동료 검토는 학술지 기사 게재뿐만 아니라 컨퍼런스 프로그램, 보조금 수여, 채용, 승진 및 임기 결정을위한 연구 평가의 핵심입니다. 설문 조사에 따르면 연구자 자신이 다른 어떤 평가 방법보다 피어 리뷰를 신뢰한다는 사실이 계속 표시됩니다. 학술 커뮤니케이션의 신뢰와 권위에 관한 2014 년 연구CIBER Research와 University of Tennessee에서 실시한 동료 검토는 "두 번째로 가장 일반적인 중요한 특성이지만 첫 번째로 가장 중요한 신뢰성 특성"이라고 결론지었습니다. 그러나 최근 피어 리뷰 프로세스에 대해 다음과 같은 비판이있었습니다. The Economist의 2013 년 XNUMX 월 기사. 게다가, 연구자들은 피어 리뷰에 대한 인식 부족에 대해 점점 더 우려하고 있습니다. – 연구 과정에 더해지는 가치와 연구에 바치는 시간 모두.
이 문제를 해결하기위한 노력의 일환으로 발행인, 자금 제공자 및 기타 (Publons 및 PRE와 같은 전문 피어 리뷰 조직 포함)가 수집하기 시작했습니다. ORCID 검토 활동에 참여하는 개인을 인식하는 데 도움이되는 iD.
에 설명 된대로 최근 게시물, 우리는 작년에 CASRAI 및 1000의 Faculty와 협력하여 커뮤니티 작업 그룹을 소집하여 출판, 자금 지원, 대학 연구 관리 및 컨퍼런스 프레젠테이션에 사용되는 다양한 유형의 피어 리뷰에서 작동하는 표준 필드 세트 및 비즈니스 규칙을 정의했습니다. 우리는 현재 그룹의 권장 사항을 구현하기 위해 노력하고 있습니다. 피어 리뷰 활동 데이터 프로필 –보다 쉽게 공유하고 인식 할 수 있도록 동료 검토 활동에 대한 표준화 된 설명.
이번 가을 ORCID 검토 활동을 개인에게 고유하게 부여 할 수있는 프로그램을 출시하고 있습니다. 참여 기관을 검토하는 연구원은 ORCID iD 동료 검토 과제를 수락할 때 그리고 완료 시 조직은 이 활동에 대한 승인을 검토자에게 게시합니다. ORCID 연구원이 그렇게 할 수 있도록 허가했는지 기록하십시오.
위에서 언급했듯이 리뷰 인정은 피어 리뷰 저널에만 국한되지 않습니다. 우리는 리뷰를 통해 이루어진 광범위한 학술적 기여에 노출 될 수 있도록 컨퍼런스 진행 리뷰, 게시 후 주석, 보조금 리뷰 및 학술 리뷰와 같은 다양한 리뷰 목록을 권장합니다. 리뷰 목록은 완전 익명에서 완전 공개에 이르기까지 모든 종류의 리뷰 유형을 수용 할 수있을만큼 유연합니다.
조직에 대한 공개 초대에 따라 얼리 어답터 피어 리뷰 프로그램및 입문 웨비나 10 월 초에 약 XNUMX 명의 참가자가 프로그램에 참여하고 있습니다. 1000 명의 학부 저널 정치 및 종교 – 빠르면 올해 XNUMX 월 / XNUMX 월에 피어 리뷰 구현을 시작할 수 있습니다. ORCID iD를 수집하고 포함하기 위해 멤버십이 필요하지 않으므로 더 많은 조직에서이 무료 서비스를 사용하여이 중요한 작업에 참여하는 연구원을 고유하게 식별 할 수 있기를 바랍니다.
여름 내내 우리는 얼리 어답터 및 다른 사람들과 협력하여 연구원들이 피어 리뷰 활동에 대한 크레딧을받을 수 있도록 도울 것입니다. 참여하기에 너무 늦지 않았습니다. 우리는 여전히 어플리케이션 얼리 어답터 프로그램 참여에 관심이있는 조직을위한 것입니다.