ORCID 레지스트리, 운영, 관리 및 커뮤니티의 성장과 개발을 지원하기 위해 처음부터 커뮤니티를 요청했습니다. 이 페이지는 역사적 (현재 비활성) 태스크 포스, 워킹 그룹, 운영 그룹 및위원회 전용입니다.
기술 운영 그룹
기술 운영 그룹은 전반적인 기술 전략 및 우선 순위 설정에 대해 전무 이사에게 의견과 권장 사항을 제공합니다. 운영 그룹은 특정 작업 및 결과물을 작업하는 데 필요한 기술 작업 그룹을 만듭니다. 이 그룹은 ORCID의 기술 이사 및 그룹 의장. 그룹은 특정 기술 문제를 해결하기 위해 워킹 그룹을 만들 수 있습니다.
참가자
- 시므온 워너, Cornell University (위원장)
- 로라 팔리 오네, ORCID 기술 감독
- 미카 알트만, MIT
- 제프 빌더, 교차 참조
- 얀 드보르작, 유니베르지타 카를로바
- Robert M. Harington, D. Phil., 미국 수학 학회
- 이반 허먼, W3C
- Thorsten Hoellrigl 박사, 톰슨 로이터
- 리처드 A. 이케다(Richard A. Ikeda) 박사, 국립 보건원 (NIH)
- 제리 로손, 생태 및 수문 센터 (NERC); UberResearch
- 브람 루이 텐, 앳마이어
- 보아즈 나다 브 마네 스, ISNI
- Chris Shillum, Elsevier (위원장)
전략적 주제
다중 주장 워킹 그룹 권장 사항 로 다중 주장 워킹 그룹
Works 메타 데이터 워킹 그룹 권장 사항 로 Works 메타 데이터 워킹 그룹
그룹 구조 및 거버넌스
운영 그룹 위원장의 역할
운영 그룹 의장은 다음과 관련된 기술 문제에 상당한 관심과 전문성을 보여야합니다. ORCID. 의장 임기는 갱신 가능한 1 년 임기입니다. 의장은 다음을 수행해야합니다.
- 기술 책임자와 협력하여 중요한 전략적 프로젝트 및 활동을 파악합니다. ORCID의 기술적 성공.
- 운영 그룹 회의를 주도하여 구성원이 참여하고 구성원간에 토론이 균형을 이루도록합니다.
- 전략적으로 중요한 주제에 대해 Steering Group을 합의하고 상임 이사를위한 권장 사항을 개발합니다. 전무 이사의 재량에 따라 주요 권장 사항이 ORCID 검토 및 투표를 위해 이사회.
- 이러한 유형의 리더십 역할은 공개적이며 그룹의 작업을 둘러싼 의견은 더 큰 조직의 맥락에서 이루어져야합니다. ORCID 비전과 사명.
- 합리적인 요청에 따라 ORCID 리더십, 조직 및 노력을 대신하여 공개 의견을 제공합니다.
운영 그룹 구성원의 역할
Steering Group의 구성원은 영구적 인 식별자의 필요성에 대한 깊은 기술적 이해와 전략적 수준의 관점을 가지고 있어야합니다. 운영 그룹 참여는 1 년 교대로 임명됩니다. 운영 그룹 회원은 다음을 수행해야합니다.
- 운영 그룹에 직접 참여하지 않는 이해 관계자를 대변합니다.
- 기술 이사 및 운영 그룹 위원장과 함께 전무 이사에 대한 권장 사항 개발에 참여하십시오.
- Steering Group과 관심있는 주제에 대한 온라인, 전화 및 직접 토론에 참여하십시오. ORCID 기술.
- 협력 ORCID 기술 커뮤니티 및 기타 ORCID 실무 그룹
운영 그룹 선택 프로세스
Steering Group의 회원 자격은 임명을 통해 이루어집니다. 자체 추천이 허용됩니다. 참가자 선정 ORCID 지도.
Academia & Beyond Arts & Humanities 태스크 포스 (2019)
Academia & Beyond Task Force는 2019 년 2019 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 활동했습니다. 다음 정보는 현재 비활성 그룹에 대한 역사적 참고 자료 및 컨텍스트를 제공합니다.
개요
연구에 참여하는 모든 사람이 고유하게 식별되고 소속 및 기여와 연결되는 세상에 대한 비전을 달성하려면 다양한 커뮤니티와의 의미있는 참여 채널을 구축하고 유지해야합니다. 이 프로젝트에서 우리는 예술과 인문학 분야의 연구자들을 참여시키기위한 전략을 개발하는 데 중점을 두었습니다.
이 광범위한 커뮤니티의 연구자들이 자신의 작업을 공유하는 다양한 방법이 있으며, 커뮤니티 그룹과의 상담 외에도이 프로젝트는 커뮤니티 설문 조사 및 ORCID 레지스트리 사용 패턴. 이를 통해 우리는 채택에 대한 대화에 증거 기반 접근 방식을 취했고 이러한 분야의 정보 연구원이 자신의 기록에 어떤 종류의 정보를 연결하고 있는지 파악할 수 있었으므로 향후 커뮤니케이션 및 기술 개발의 우선 순위를 정할 수있었습니다.
우리는 이러한 이중 접근 방식을 이들 및 다른 연구자 커뮤니티와의 향후 사용자 참여 작업을위한 테스트 사례로 생각했습니다.
Approach
우리는 다음을 위해 커뮤니티 파트너와 협력하는 것을 포함하여이 프로젝트를 처리하기 위해 양적 및 질적 접근 방식을 모두 취했습니다.
- 분석 ORCID 2018 년을 사용하여 두 가지 광범위한 대상 분야에서 채택 ORCID 필요에 따라 여러 작업 유형, 활동 및 기타 데이터를 포함하는 공용 데이터 파일.
- 2019 년 커뮤니티 설문 조사에 관련 인구 통계 학적 질문을 통합하여 광범위한 분야별 분석을 지원하고 광범위한 활동 및 출력 유형에 대한 데이터를 수집했습니다.
- 사용자 여정 프로젝트를 구현하여 두 개의 광범위한 커뮤니티에서 연구자 워크 플로우를 이해하십시오. ORCID 연구진의 경험을 조사하기 위해 WG UI / UX 프로젝트 게시 ORCID 게시하는 동안.
- 자신의 경험에 대해 광범위한 지역 및 분야를 대표하는 커뮤니티 전문가를 인터뷰합니다. ORCID 그리고 그들의 지역 사회의 필요.
- 저자를 관리하거나 관리하지 않는 방식에 대해 출판사 및 기타 출판 서비스 제공 업체를 인터뷰합니다. ORCID 생산 워크 플로에서.
- 채택 및 기술 구현 평가 ORCID 다양한 출판 플랫폼에서.
목표
- 의 현재 및 잠재적 인 향후 사용 이해 ORCID 이 두 개의 광범위한 커뮤니티와 채택의 장벽
- 권장 개선 사항의 우선 순위 목록 개발 ORCID 이러한 요구를 더 잘 충족시키는 기능
- 이해, 사용 및 채택을 확대하기위한 커뮤니케이션 캠페인 초안, 테스트 및 구현 ORCID 이 커뮤니티에서
- 향후 참여를위한 테스트 케이스로 사용
거버넌스 및 멤버십
이것이 커뮤니티 주도의 이니셔티브임을 보장하기 위해 우리는 학계 (및 그 이상!)에서 지식이 풍부하고 잘 연결되어 있으며 영향력있는 개인으로 구성된 규율 기반 커뮤니티 태스크 포스를 설립했으며, 이들은 자신의 경험과 전문 지식을 공유하기로 동의했습니다. 이 그룹은 주로 Alice Meadows (전 커뮤니케이션 이사)가 지원했습니다. ORCID) 및 포함 :
- 앤 보딩 턴, Kingston University, 영국
- Kylie Brass, 호주 인문학 아카데미, 호주
- 캐서린 버튼, Taylor & Francis, 영국
- Grace Cho, Artrepreneur, 미국
- 피터 콘웰, 데이터 선물, 프랑스
- 존 쿠 산스, 영국 독립 연구원
- Milena Grass Kleiner, 콜롬비아 대학교, 콜롬비아
- 시오 반 매카 퍼티, 호주 리서치 데이터 커먼즈, 호주
- 폴 멜키 오르 센, 덴마크 Aalborg University Library
- 피에르 무니에, OpenEdition, 프랑스
- 제퍼슨 풀리, Muhlenberg College, 미국
- Ellie Porter, Art 360 Foundation, 영국
- 카린 울프, Omohundro Institute / College of William & Mary (ORCID 이사), 미국
ORCID Peer Review Task Force (2019)
이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 ORCID Peer Review Task Force는 2019 년 2019 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 활동했습니다. 다음 정보는 현재 비활성 태스크 포스의 역사적 참조 및 컨텍스트를 제공합니다.
동료 검토는 연구 수명주기의 기본적인 부분이며 종종 인식되지 않는 부분입니다. 우리의 피어 리뷰 기능은 개별 피어 리뷰 활동과 지속적인 피어 리뷰 서비스의 두 가지 형태의 인식을 가능하게합니다.
개별 동료 검토 활동은 ORCID 회원 조직 — 게시자, 사회, 기금 제공자 또는 연구 기관과 같은 검토 또는 평가 주최자 또는 검토 주최자와 협력하여 귀하의 리뷰를 인식하는 제 XNUMX 자 검토 인식 서비스 (예 : Publons). 모두 ORCID API 2.0 이후 버전을 사용하는 회원들은이 기능을 사용할 수 있었고,이 태스크 포스는 부분적으로 특히 그룹 식별자와 관련된 몇 가지 미해결 문제를 해결하는 임무를 맡았습니다.
이 태스크 포스가 시작될 때 우리는 지속적인 피어 리뷰 서비스를 인정할 수있는 새로운 제휴 유형을 제공했습니다. 이 태스크 포스의 다른 목적은 하나 이상의 모범 사례를 구현하는 것을 목표로 펀딩, 기관, 출판 등 다양한 부문의 사용 사례를 살펴 보는 것이 었습니다.
멤버쉽
ORCID 출판 워킹 그룹 (2018 – 2019)
이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 ORCID 출판 워킹 그룹은 1 년 2018 월 XNUMX 일까지 활동했습니다. 다음 정보는 현재 비활성 그룹의 역사적 참고 자료 및 컨텍스트를 제공합니다.
출판 커뮤니티는 ORCID. 50 명 이상의 발행인이 공개 서한에 서명했습니다. ORCID 저자를위한 ID 및 게시자를위한 모범 사례를 채택 할 것을 약속합니다. 2000 개 이상의 게시자가 ORCID Crossref 메타 데이터의 iD와 7000 개 이상의 저널이 제출 및 출판에 iD를 요청하고 포함합니다. 게시자도 삽입하기 시작했습니다. ORCID 서적 및 회의 절차 워크 플로에서 XNUMX 만 개 이상의 리뷰 항목이 추가되었습니다. ORCID 기록. WordPress 및 Drupal과 같은 비공식 게시 플랫폼도 다음에 대한 지원을 추가했습니다. ORCID iD 컬렉션 및 출판 메타데이터에 의존하는 시스템에는 다음이 포함됩니다. ORCID 검색 및 그룹화를위한 핵심 데이터 포인트로서의 iD.
이 초기 채택 이후로 많은 발전이있었습니다. ORCID:
- 우리는 시작 수집 및 연결 프로그램 효과적인 이해와 채택을 보장하기 위해 ORCID 연구 커뮤니티 전반에 걸친 구현 관행.
- 발행물 자동 업데이트 ORCID 기록 (Crossref와 같은 조직을 통해) 저자의 노력을 크게 줄이고 첨부 된 출판 데이터의 양을 늘 렸습니다. ORCID 기록 – 백만 개의 DOI가 추가되었으며 계속 증가하고 있습니다!
- 게시자와 협력하여 사용자 시설 및 연구 리소스 제공 업체와 협력 출판물에 자원 사용을 포함 할 때의 이점을 강조했습니다.
- ORBIT 프로젝트 출판물에 구조화 된 자금 지원 데이터를 포함하는 것에 대한 기대치를 높였습니다.
범위
커뮤니티 지식을 게시하고 이러한 개발을 채택하는 것이 고르지 않았으므로이 작업 그룹의 목적은 두 가지였습니다.
- 새로운 지식과 채택 증대 ORCID 출판 커뮤니티의 프로그램 및 이니셔티브
- 출판 커뮤니티가 기존 및 새로운 프로그램과 이니셔티브를 알리고 지원하는 방법을 늘립니다.
우리는 그룹과 협력하여 다음을 포함한 주요 프로젝트의 우선 순위를 정했습니다.
- ORCID 퍼블리싱의 UI / UX : 포함하는 모범 사례는 무엇입니까? ORCID 출판 시스템의 버튼? 어디로 가고 원하는 사용자 행동은 무엇입니까? 정보를 수집하기위한 인터페이스는 무엇입니까? ORCID 기록하고 출판 시스템에서 사용합니까? 새 항목을 레코드에 추가하는 것을 포함하여 워크 플로를 게시 할 때 사용자 환경을 개선하려면 어떻게해야합니까? 이 프로젝트는 커뮤니티 구성원을 참여시켜 UI / UX 디자인 분야의 전문가와 함께 이러한 주제를 탐색합니다. 최종 결과물에는 일련의 지침, 그래픽 요소 및 결과 채택을위한 홍보 프로그램이 포함됩니다.
- 타사 시스템: 핵심을 정의하기 위해 퍼블리싱에서 타사 시스템 제공 업체와 공동으로 작업 ORCID 게시 워크 플로의 기능을 제공하고 최종 사용자에게 일관된 경험을 제공합니다. 우리는 이후에 공인 서비스 제공 업체 프로그램 수단으로 ORCID SP와 협력하여 ORCID 제품 정보를 ORCID 사회.
- 요구 ORCID 제출시 : 모든 타사 시스템이 현재이를 지원합니까? 그렇지 않다면 어떻게 달성 할 수 있습니까? 게시자와 서비스 제공 업체는 ORCID 공동 저자로 확장하는 것을 포함하여 사용자 기반에 대한 요구 사항 및 활용 범위를 확대해야합니까?
- 이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 ORCID 독자를위한 경험 : 가시성과 유용성을 극대화 할 수있는 방법 ORCID 독자가 사용하도록 권장하기 위해 게시된 콘텐츠의 ID iD 풍부한 정보 소스로.
- 채택 ORCID – 게시 로드맵 : 어디로 가고 싶고 여기에서 거기까지 어떻게 가나 요? 게시자는 지금 무엇을 할 수 있으며 더 많은 시간이 필요한 것은 무엇입니까?
- 우리는 모든 지역, 크고 작은 출판사, 영리 및 비영리 기관, 그리고 모든 지역의 출판사의 요구를 충족시키기 위해 토론에 다양한 조직 그룹을 참여시키는 것을 목표로 로드맵 초안을 작성했습니다. 출판 유형 및 형식.
거버넌스
그룹의 구성원이 의장을 맡았습니다. ORCID 판. 솔직한 대화를위한 "안전한 공간"을 장려하기 위해 회의 및 온라인 대화 중 토론은 기밀로 유지되었습니다. 문서 의견을 포함한 회의 및 기타 커뮤니케이션은 마감 된 것으로 간주되었습니다. 다른 것과 마찬가지로 ORCID 그룹, 활동, 상태 및 그룹의 결과는 ORCID 이사회와 그룹은 함께 커뮤니티와 더 광범위하게 공유 할 수있는 것과 공유해야하는 것을 결정했습니다.
워킹 그룹 구성원
- 앨리슨 미첼, SpringerNature – 의자 (영국)
- 채닝 차이, Social Sciences Academic Press (중국)
- 크리스 하이드, Clarivate Analytics (미국)
- 로라 호세, Oxford University Press (영국)
- 앤드류 조셉, Wits University Press (남아프리카)
- 제니퍼 켐프, Crossref (미국)
- 케리 크로 페, PLOS (미국)
- 마이클 마키, F1000 (영국)
- 미리 암 마우스, Wiley (영국)
- 알렉스 멘돈사, SciELO (브라질)
- 클레어 롤 린슨, BMJ (영국)
- 브루스 로젠 블럼, Inera (미국)
ORBIT 및 펀더 워킹 그룹 (2017 년 2019 월 – XNUMX 년 XNUMX 월)
Funder Working Group은 2017 년 2019 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 활동했습니다. 다음 정보는 현재 비활성 그룹의 역사적 참고 자료와 맥락을 제공합니다.
펀더는 ORCID 데이터 모델 및 제 XNUMX 자 서비스 통합을 강화하여 일반적으로 보조금 신청서, 수상 후 보고서 및 전기에 포함 된 다양한 연구 및 경력 데이터에 대한 연결을 확대합니다. 우리는 이러한 상호 작용을 공식화하기 위해 Funder Working Group (FWG)을 설립했습니다. 이 그룹에는 크고 작은 자금, 국가 및 글로벌, 정부 및 자선 단체, 징계 및 광범위한 다 학문이 포함되었습니다.
FWG의 주요 목표는 ORCID 부담 감소 및 투명성 향상 (ORBIT) 프로젝트, 보조금 신청 및보고 워크 플로에서 편리함과 효율성을 얻을 수있는 기회를 설명하고 테스트하여 연구 및 연구원 정보의 지역 및 글로벌 재사용 성을 개선하는 것을 목표로합니다.
데이터 모델 요구 사항 외에도 ORCID FWG에는 보조금, 게시자와의 상호 작용, 데이터 공유 워크 플로 및 연구원의 관리 부담에 대한 영구 식별자가 포함되었습니다. 그룹 구성원은 정책, 프로그램 및 / 또는 기술 전문 지식을 보유했습니다. 그만큼 ORCID 프로젝트 팀은 필요에 따라 영구 식별자 및 연구 정보 커뮤니티에서 추가 전문 지식을 가져 왔습니다.
FWG 회원
- ALS 협회 (미국)
- 호주 연구위원회 – ARC (오스트레일리아)
- 오스트리아 과학 기금 – FWF (오스트리아)
- BBSRC (UK)
- 캐나다 보건 연구소 – CIHR (캐나다)
- 콘시 텍 (페루)
- 원추형 (칠레)
- Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq (브라질)
- Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES (브라질)
- CrossRef (UK)
- 데이터사이트 (미국)
- Fundação para a Ciência ea Tecnologia – FCT (포르투갈)
- 하워드 휴즈 의학 연구소 – HHMI (미국)
- 일본 과학 기술 진흥원 – JST (일본)
- 경영 혁신 고용부 – MBIE (뉴질랜드)
- 국가 인문 연합 - NHA (미국)
- 국립 연구 재단 – NRF (남아프리카)
- 캐나다 자연 과학 및 공학 연구위원회 – NSERC (캐나다)
- 과학 및 기술 개발 기금 – STDF (이집트)
- 아일랜드 과학 재단 – SFI (아일랜드)
- 사회 과학 및 인문 연구 협의회 – SSHRC (캐나다)
- 스위스 국립 과학 재단 – SNF (스위스)
- 미국 국립 보건원 – NIH (미국)
- 웰컴 트러스트 (UK)
자세한 정보는 전체에서 사용할 수 있습니다. 에 대한 참조 조건 ORCID 펀더 워킹 그룹.
간행물 및 사용자 시설 실무 그룹 (2017 년 2018 월 – XNUMX 년 XNUMX 월)
사용자 시설은 과학 또는 기술 지식을 발전시키기 위해 외부에서 사용할 수있는 정부가 지원하는 전문 연구 인프라입니다. 연구원들은 이러한 시설과 특수 장비에 대한 접근을 위해 경쟁합니다. 그러나 시설 접근에 대한 이러한상은 학술 연구 워크 플로 내에서 정기적으로 수집되지 않습니다. 이러한 결함으로 인해 후원 기관 및 호스트 기관 (일반적으로 정부 연구소)이 사용으로 인해 어떤 종이와 제품이 생성되는지보고하기가 어렵습니다. 이 워킹 그룹을 모으는 우리의 목표는 기관 및 시설이 영향을 매핑하는 데 도움이 될 데이터를 확인하고 ORCID 데이터 수집을 늘리고 이해 관계자의보고 부담을 줄이는 방식으로 수집을 가능하게 할 수 있습니다. 보다 간행물 및 사용자 시설 워킹 그룹 이 그룹의 회원 및 활동에 대한 정보.
ORCID Trust Working Group (2017 년 2018 월 – XNUMX 년 XNUMX 월)
이 워킹 그룹은 신뢰 피드백 그룹, 2016 년 XNUMX 월에 설립되었습니다. 그룹의 목적은 진화하는 구성 요소에 대한 지속적인 피드백을 제공하는 것이 었습니다. ORCID 프라이버시, 데이터 보안 및 신뢰와 관련된 프로그램 목표를 달성하는 데있어 신뢰 프로그램과 그 효과. 피드백은 신뢰 프로그램에 접혀서 웹 사이트 및 기타 커뮤니케이션에 통합되었습니다. 또한 우리의 기술 전략에 영향을 미쳤습니다.
앰배서더 프로그램 (2013 – 2017))
A대사 프로그램. 2013 ~ 2017 년 ORCID 아웃 리치 활동은 다양한 기관 및 개별 대사들의 지원을 받아 ORCID 로컬 및 글로벌 식별자. 2018 년부터는 훨씬 더 큰 지원자, 직원 및 회원 네트워크를 통해 파트너 및 컨소시엄 네트워크를 기반으로하는 지역 및 부문 기반 실천 커뮤니티로 이동하고 있습니다. 우리는 모든 앰배서더의 노력, 옹호 및 지원에 대해 매우 감사합니다.
기타 역사적 운영 그룹
- 비즈니스 운영 그룹
- 커뮤니케이션 운영 그룹 (이전 Outreach Steering Group)
기타 역사 기술 워킹 그룹 (2015 년 이전)
- API 워킹 그룹 (2014)
- 다중 주장 워킹 그룹 (2014)
- Works 메타 데이터 워킹 그룹 (2013 / 2014)
- 레지스트리 안정성 워킹 그룹 (2012 / 2013)
- 워킹 그룹 시작 (2012)
- 파트너 베타 그룹 시작 (2012)
기타위원회, 실무 그룹 및 태스크 포스
- ORCID 리포지토리 태스크 포스 (2018/2019) [Report] [블로그 게시물]
- 조직 식별자 워킹 그룹 (2017)
- ORCID 책 워크 플로에서 (2016 / 2017)
- 저널 기사에 iD 표시 (2016 / 2017)
- ORCID 현금 관리 (2017)
- ORCID 멤버십 및 수수료 (2017)
- ORCID 프라이버시위원회 (2012)