19 년 2018 월 300 일은 분류 학자 감사의 날이었습니다. 분류학은 저평가 된 과학이기 때문에 일반적으로 레이더 아래에서 날아가는 이벤트입니다. 유기체의 이름을 지정하고 분류하는 과학 인 분류학은 큰 돈이 필요하지 않고 대규모 연구팀이 필요하지 않습니다.이 방법론은 거의 2013 년 동안 일관되게 유지되어 왔으며 놀랍게도 실무자 수가 급격히 감소하고 있다고 생각됩니다 (참고 자료 참조). Costello et al. XNUMX). 그러나 모든 생물학은 분류에 의존합니다. 분류학의 제품은 식품 산업의 모든 진입 포트에서 보존에 중요하며 분류학은 다음과 같은 많은 최첨단 인공 지능 애플리케이션의 엔진입니다. 아이러니스트.
분류 학자 감사의 날 2013 년 Terry McGlynn이 처음으로 우승은 다작 블로거활성 트위터 사용자및 생물학 교수, CSU 도밍 게즈 힐스 & 연구원, LA 카운티 자연사 박물관. 그는 멘토에게 감사를 표했습니다. 잭 롱 기노오스틴에있는 텍사스 대학의 잘 알려진 개미 분류 학자는 다른 생물 학자들이 자신의 멘토를 인정하는 캠페인을 시작했습니다. 테리의 움직임은 이후 추진력을 얻었습니다.
그러나 얼마나 많은 분류 학자가 있고, 누구이며, 어디에 있으며, 무엇을하고 있습니까? 이러한 질문을 해결하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 한 가지 접근 방식은 300 년의 과학 문헌을 샅샅이 뒤 져야합니다. 주뱅크 및 국제 식물명 색인 전에, 삶의 카탈로그 (다른 것들 중에서), 위키 백과및 Wikispecies, 그리고 다른 발칸 화 된 자원의 스와 스. 이를 위해서는 상당한 시간, 에너지 및 프로그래밍 노력이 필요합니다. 저자 이름을 조정하려면 분류 데이터베이스의 특이성을 다루기 위해 문화적 관행과 도구 계층에 대한 민감성이 필요합니다. 결과는 번식하고 신선하게 유지하기 어려울 것입니다. 고생하는 분류 학자처럼 이것은 고립 된 활동이 될 것입니다.
보다 적극적이고 반응적인 또 다른 접근 방식은 적극적인 연구자의 신원을 추적하는 탁월한 작업을 이미 수행하고있는 이니셔티브를 활용하는 것입니다. 같은 이니셔티브 ORCID. 때문에 ORCID 밀접하게 통합되어 CrossRef, 데이터사이트, 및 기타 리소스를 통해 연구자들이 자신의 작업을 자신의 정체성에 묶을 수있는 자연스럽고 쉬운 기회가 있습니다. 자신에게 할당 된 키워드의 추가 보너스 ORCID 계정은 캠페인에 대한 기회를 제공합니다. 소수의 분류 학자가 ORCID 계정입니다.
분류 학자는 일반적으로 목록을 좋아합니다. 그리고 목록 목록. 그래서 분류 학자 감사의 날이 거의 내 레이더 아래로 빠져 나갔지 만, 나는 몇 개의 빠른 트윗을 보낼 기회에 뛰어 들었습니다. 팔로워가 거의 없지만 시도해 보았습니다. 분류 학자가 문헌과 분류 데이터베이스를 채굴하는 대신 그들이 누구인지 알려주도록 할 수 있을까요?
예상했듯이 리트 윗 횟수는 적었습니다. 한 응답자는 "분류"라는 키워드 사용을 권장한다고 현명하게 제안했습니다. “Taxonomist”는 부자연 스러웠다.
다음날, 저는 ORCID의 공개 API : https://taxonomists.shorthouse.net. 그 짧은 시간에 XNUMX 개의 새로운 ORCID 제안 된 키워드로 계정이 만들어졌고 65 개의 다른 계정이 업데이트되었으며 그 중 대부분이 "분류"또는 "분류 전문가"를 추가했습니다. 자신의 전문 유기체가 개념 증명에 포함되지 않은 것을 본 다른 사람들은 내 대본이 이러한 새로운 제목을 통해 휘젓고 학명을 끌어낼 수 있도록 자신의 작품을 연결하기 위해 노력했습니다. 그리고 많은 사람들이 처음으로 계정에 국가를 추가했습니다. 이와 같은 활발한 캠페인은 연구자 커뮤니티를 ORCID 생태계. 잘 구성된 공용 API를 통해 동일한 커뮤니티에 이익이되는 부가가치 제품을 매우 빠르게 생산할 수 있습니다. 긍정적 인 피드백 기반 네트워크 효과를 활용할 수있는 다른 흥미로운 방법이 여기에 있습니다.
다른 사람들의 추정에 따르면 전 세계적으로 약 10,000 명의 활성 분류 학자가 있습니다 (패터슨, 개인 커뮤니케이션). 여기에있는 목록에있는 거의 1,500 개 (위의지도에 표시됨)는 훌륭한 시작입니다. 또한 우리는 그들이 어디에 있는지, 그들이 무엇을하고 있는지 알고 있으며, 우리는이 목록을 적은 노력으로 재현 할 수 있습니다. 사실, 내 스크립트는 매일 새로운 분류 체계를 찾기 위해 실행됩니다. ORCID 링크 된 저작물의 제목에있는 과학 이름의 전체 캐시를 새로 고치기 위해 일주일에 한 번 계정을 실행하고 실행합니다. 아마도 19 년 2020 월 XNUMX 일 분류 학자 감사의 날이 될 것입니다. 유엔 생물 다양성 XNUMX 년,이 목록에있는 모든 활성 분류 학자를 볼 수 있습니다. 그러면 우리는 그들 모두가 합법적으로 마땅히 받아야 할 감사의 마음을 모을 수 있습니다.
참고자료
Mark J. Costello, Simon Wilson, Brett Houlding; 단위 노력 당 상당히 적은 종을 설명하는 더 많은 분류 학자가 대부분의 종이 발견되었음을 나타낼 수 있음, Systematic Biology, Volume 62, Issue 4, 1 July 2013, Pages 616–624, https://doi.org/10.1093/sysbio/syt024