ORCID を受け取ったばかりです 功績賞 科学評議会編集者、オープンデジタル著者識別システムを構築し、科学コミュニケーションを改善するというCSEの使命の推進に貢献した先駆的な取り組みが認められました。
本当に光栄です!
ORCID は最初からコミュニティの取り組みでした。 研究者、編集者、出版社、団体による早期の採用は、研究者、大学、資金提供者による広範な採用と使用において重要です。
皆様のご支援に心より感謝申し上げます。
私が飛行機で家に帰っていたとき、 CSE ミーティング、 研究や学術作品が作成され共有される方法を変革するために、私たちがどのように助け合うことができるかを考える機会がありました。 デビッド・ハーバー 会合でのコメントの中で、出版物を言葉の集合ではなくデータとして考え始める必要があると述べました。 それから約50年が経ちました ダグ・エンゲルバート氏のデモンストレーション インタラクティブなリンクされたデータの力と可能性について私たちは理解していますが、私たちは出版において彼のビジョンをどのように現実化するかにまだ苦労しています。 出版物をデータとして使用すると、機械可読識別子のプロセスやシステムへの統合が自然になります。 識別子を使用すると、システム内およびシステム間で人、場所、物を接続し、これらの接続されたデータを対話型インターフェイスで表示できるようになります。
しかし、として シヴァ・ヴァイディアナタン 彼は基調講演で私たちに、データが多ければ多いほど良いというわけではないと忠告しました。 因果関係を理解する意図のないビッグデータは啓発にはならず、ただ大きなスペースを占有するだけです。
ビッグデータと意図性を使って何ができるのかを示す、本当に素晴らしい例の XNUMX つが次のとおりです。 ChemSpider。 これは、識別子、化学構造、名前、用途にリンクされた化学物質のデータベースです。 おお。 アントニー・ウィリアムズ氏は、 デモンストレーション アレンプレスにて 学術出版の新たな傾向に関する会議 先週もまだ打ちのめされています。 による初期の取り組みがあります Force11 識別子と豊富な連携を確立するため リソースと試薬、によって 科学交流 標準化された実験方法を確立するため、地球科学者が確立するため ジオサンプルの識別子、CrossRef によって確立されます。 承認資金の基準、およびデータセットの引用をサポートする取り組み 11を強制する, データサイトと ORCID, いちじく、いくつか例を挙げると。 これらの取り組みは、実験研究における透明性と再現性をサポートする必要性によって推進されています。 これらは科学プロセスそのものに対する国民の信頼を生み出すためにも重要であると私は主張します。
テキストからデータへの移行により、出版物をコンポーネント化する機会が得られ (それでもそう呼ぶべきでしょうか?)、画像、データセット、プロット、メソッドなどの特定の貢献について著者を明確に表現し、クレジットすることが可能になります。 リズ・アレン と彼女の同僚は、 貢献者の役割の説明と収集を標準化する。 これは、によって取り上げられました NISO と CASRAI 正式な標準への発展に向けて、より正確にクレジットを承認し、著者の順序にあまり重点を置かなくなり、おそらくは著者モデルから寄稿者に基づくモデルへの変更さえも想像できるようになりました。
このことから、研究者、寄稿者、著者の間のよりシームレスなつながりを夢見ています。 論文よりも幅広い貢献を認め、奨励する可能性。 継続的な会話を通じて、 アノテーション、再分析、出版後の査読。 共有アクセスの。
シヴァ・ヴァイディヤナタン氏が基調講演で述べたように、研究は「失敗を繰り返すサイクル」になっているのでしょうか、それは単に否定的な結果を発表できないという理由だけでしょうか? 実験がどのように行われ、どのような資源と手法を用いて行われたのかをより確実に理解できれば、研究はそれほど苦痛な仕事ではなくなるでしょうか? もし私達 共有できます もっと簡単に機能する部分はありますか? シェアしましょうか 論文の外部(または内部)でこれらの貢献のクレジットを取得できるため、より簡単に? 3 次元の記事をサポートするために Web の力を利用できたら、とても素晴らしいと思いませんか。つまり、物語とデータセット、手法とツール、人々、インタラクティブに再分析可能なグラフ、サンプル、資金、組織などの統合です。作品、注釈、出版後の査読は?
そして私は墜落して地球に戻ってきます(パイロットが空港への接近をアナウンスしているのが注目に値します)。 投稿システムからメタデータを出版物にまだ移動できない場合、共有と帰属というこの前向きなビジョンにどのように移行するのでしょうか? 出版プロセス中に共著者であることが明示的に確認されなかった場合は? ダクトテープで録音するだけでテキストベースのプロセスで十分だと考え続けるとしたら?
ORCID XNUMX か月前の立ち上げ以来、長い道のりを歩んできました。 CSE 賞は、永続的な識別子の可能性に対するコミュニティの認識を示すものです。 しかし、コミュニティとして、識別子の可能性、そしてより広範にはデータベースの研究貢献モデルの可能性を実現するには、長い道のりがあります。 力を合わせれば、私たちはもっとできることがあるし、コミュニティとしてそうしなければなりません。