ORCID グローバル参加基金 – 評価ルーブリックの概要
評価ルーブリックは、資金提供を受けた提案の選択に関連する一貫性と透明性を確保するための重要なツールです。 最高のルーブリックは、何が優れているか、提案のどの特性が最も重要かを明確にし、基準をより客観的にすることでバイアスの可能性を排除するのに役立ちます。 助成金の提案を評価するために使用する詳細なルーブリックを作成しました。 このドキュメントでは、評価の基準となる XNUMX つの基準の概要を説明します。
助成金の提案はどのように評価されますか?
他の助成プログラムと同様に、最も効率的な方法で基金の目的に最も効果的な影響を与える可能性が高い提案を特定し、授与するよう努めています。 その結果、以下の能力が実証された提案が優先されます。
- 効果的な影響を最も効率的に提供します。
- 影響を与える 複数の基金の目的。
- あまりよく表されていないコミュニティをターゲットにする ORCID メンバーシップ/ユーザーベース、つまり フォーカス コミュニティ (下記参照)
基金の評価グループは、 ORCID のスタッフとメンバー ORCID 提案の募集で概説されているように、提出期限までに提出されたすべての提案を評価します。 各提案は、以下に概説する基準に基づいて設定されたルーブリックに従って、少なくとも XNUMX 人の担当者によって読まれ、評価されます。 各提案に対するフィードバックをお待ちしております。
基準 | 基準の説明 |
フォーカスコミュニティに利益をもたらす | 提案は、提案を提出する組織の地理的な場所に関係なく、フォーカス コミュニティにどのように役立つかについて評価されます。 フォーカス コミュニティは、低所得国および低中所得国 (LLMIC) の経済を持つ国のセットです (世界銀行指定)、特にグローバル・サウスでは ORCID これまでの参加率は低かった。 |
現地パートナーをサポート | 提案は、プログラムの目的に貢献するためのサポート、フィードバック、インプット、および洞察を得るために、既存の関係またはこれらの関係を構築する方法に関する知識に基づいて、フォーカス コミュニティのローカル パートナーと有意義に関与する計画について評価されます。 提案は、最終的にどのようにフォーカス コミュニティに利益をもたらすかを示す必要があります。 |
プログラムの完全性/正当性 | 提案は、全体的なプログラムの目的に影響を与えながら、コミュニティの特定のニーズに対処する方法について、問題の説明とアプローチをどの程度明確に説明しているかについて評価されます。 |
実現可能性 | 提案は、提案された人員、リソース、提案された活動、およびタイムラインがプロジェクトの説明および結果とどのように結びついているかについて評価されます。 特に技術統合の提案については、提案されたツールとアプローチが技術的なベスト プラクティスや最新のツールとどのように一致しているかについて評価されます。 これには、API、技術インフラストラクチャ、および DevOps に関する重要な経験のレベルと、統合に必要な技術の理解が含まれます。 ORCID ターゲットツールで。 |
組織の使命/目標との関係 | 提案は、潜在的な被付与者の使命、ビジョン、および目標、ならびにそれが提供するように設計されているコミュニティのそれとの整合性について評価されます。 |
リソースの使用/アプローチ効率 | 提案は、地域の状況にどれだけ適合するか、およびプロジェクト計画が既存のプログラム、インフラストラクチャ、機能、または前例を活用または貢献するかどうかについて評価されます。 スケーラビリティと再現性の側面も評価されます。 |
持続可能性 | 提案は、助成期間を超えてローカルでの影響をどのように維持する予定であるかについて評価されます。 ORCID および/または助成期間を超えた技術統合のサポート。 |