ピアレビューは、ジャーナル記事の発行だけでなく、会議のプログラミング、助成金の授与、採用、昇進、在職期間の決定など、研究の評価の中心です。 調査は、研究者自身が他のどの評価方法よりもピアレビューを信頼していることを示し続けています。 学術コミュニケーションにおける信頼と権威に関する2014年の研究CIBER Researchとテネシー大学が実施した、とりわけ、ピアレビューは「XNUMX番目に一般的な重要な特性ですが、最初に最も重要な信頼性の特性」であると結論付けました。 しかし、このようなピアレビュープロセスに対する最近の注目を集める批判がいくつかあります。 エコノミストの2013年XNUMX月の記事。 加えて、 研究者自身が査読に対する認識の欠如についてますます懸念している –それが研究プロセスに追加する価値と彼らがそれに費やす時間の両方。
この課題に対処するために、出版社、資金提供者、その他(PublonsやPREなどの専門の査読機関を含む)が収集を開始しています ORCID レビュー活動に参加する個人を認識するのに役立つiD。
に記載のように 最近の投稿、昨年、CASRAIおよびFaculty of 1000と協力して、コミュニティワーキンググループを招集し、出版、資金提供、大学の研究管理、会議のプレゼンテーションで使用されるさまざまな種類のピアレビューで機能する標準のフィールドセットとビジネスルールを定義しました。 現在、グループの推奨事項の実装に取り組んでいます。 ピアレビュー活動データプロファイル –ピアレビュー活動の標準化された説明。これにより、ピアレビュー活動をより簡単に共有および認識できるようになります。
この秋 ORCID は、組織がレビュー活動を個人に独自に帰属させることを可能にするプログラムを展開しています。 参加組織をレビューする研究者は、 ORCID iD ピアレビューの割り当てを受け入れると、完了時に、組織はこのアクティビティの確認をレビュー担当者に投稿します。 ORCID 研究者がそうする許可を与えたかどうかを記録します。
上記のように、レビューの認識は査読ジャーナルに限定されません。 私たちは、レビューを通じて行われる幅広い学術的貢献に触れることができるように、会議議事録レビュー、出版後の注釈、助成金レビュー、学術レビューなど、多様なレビューリストを奨励しています。 レビューリストは、完全に匿名から完全にオープンまで、あらゆる種類のレビューに対応できる柔軟性も備えています。
組織が私たちに参加するためのオープンな招待に続いて アーリーアダプターピアレビュープログラム, 入門ウェビナー 10月上旬には、現在約XNUMX人の参加者がプログラムに参加しており、そのうちのいくつかは 1000の学部 そしてジャーナル 政治と宗教 –今年のXNUMX月/ XNUMX月にはピアレビューの実装を開始する可能性があります。 ORCID iDを収集して含めるためにメンバーシップは必要ありません。したがって、この重要な作業に参加している研究者を一意に識別するために、より多くの組織がこの無料サービスを使用することを期待しています。
夏の間、私たちはアーリーアダプターや他の人たちと協力して、研究者がピアレビュー活動にふさわしいクレジットを確実に取得できるように支援します。 そして、参加するのに遅すぎることはありません-私たちはまだ受け入れています アーリーアダプタープログラムへの参加に関心のある組織向け。