最近 ORCID-CASRAIミーティング バルセロナ(18月19〜170日)では、これまでで最も多くの人が参加し、約XNUMX人の研究者、研究管理者、出版社、ベンダーなどがXNUMX日間のプレゼンテーションとネットワーキングのために集まりました。 バルセロナ大学。 テーマは、社会科学と人文科学(SSH)の新たな実践に重点を置いた研究評価でした。 パネル、論文、ポスターに加えて、私たちは成功を収めることができてうれしく思いました。 コードフェスト (これについては、今後の投稿で詳しく説明します)。 参加してくれたすべての人、特に40人以上の講演者、Codefest参加者、ポスター発表者に感謝します。 に 私たちのスポンサー イベントを可能にするため; そして私たちの勤勉に プログラム委員会 このような貴重で楽しいイベントをまとめてくれて。 特に、理事会メンバーのマルタ・ソレルに感謝します[orcid.org / 0000-0003-4494-4508]およびイベントの主催とサポートをしてくれたバルセロナ大学。
バルセロナ大学
ここでは、会議のハイライトを共有します ORCID 取締役会とスタッフ。 参加された方は、ご意見をお聞かせください。ツイートしてください(@ORCID_org)またはコメントを投稿してください Facebook。 スライド(利用可能な場合)を含む完全なプログラムは、会議で見つけることができます プログラムページ。
取締役会とスタッフからのコメントの包括的なテーマは、の急速な成長と成果でした。 ORCID 2012年XNUMX月の発売以来、おそらく ORCID 役員 ベロニク・キルメール of Nature Publishing Group:「 ORCID ほんの数年前に開催したアウトリーチミーティングから。 それはもはや約ではありません if ORCID 統合されていますが いつ。 それは途方もない進歩を示しています ORCID コンセプトとしても組織としても、過去数年間で達成されました。」 理事会メンバー 倉川圭 国立情報学研究所のコメント:「最後に ORCID 私が参加したアウトリーチ会議、主に焦点を当てた議論 ORCIDのガバナンスと構造、テクノロジーの実現、特に持続可能なビジネスの創出。 当時と現在の大きな違いは、世界中のアウトリーチです。」
XNUMXつの追加のテーマも浮上しました:素晴らしい機会 ORCID 研究評価を促進するための申し出。 重要な役割 ORCID 研究コミュニティや他の識別子や標準とのコラボレーションで遊んでいます。 研究者へのアウトリーチを拡大し、 ORCID 彼らへ。
会議の全体的なテーマとして研究評価があり、これが取締役会とスタッフからのフィードバックで非常に強く出てきたことは驚くべきことではありません。 引用するには リズ・アレン ウェルカムトラストのORCID 理事会メンバー):「私たちの多様なコミュニティが集まって、研究を追跡し、影響を理解するための実用的な解決策を模索しているのを見るのは素晴らしいことです。 ORCID リソースが不足している環境の評価者が、最小限の労力で、サポートした研究とキャリアについて真の洞察を得ることができる可能性があります。」 リズは「使用することにも熱心です ORCID 研究への影響の重要な予測因子を決定するのに役立ちます。」
そして理事会メンバー、 ジョナス・ギルバート チャルマース工科大学の ORCID-CASRAI会議は、研究情報の管理に関連する問題について非常に豊富な視点を提供しました。 インフラストラクチャとプロセスは、識別子と標準化を中心に構築されています。 また、情報管理はそれ自体が目的ではなく、科学的影響の豊かさを伝える手段であることも明らかでした。」
As ORCIDの事務局長、 ローレル・ハークは、次のように指摘しています。「スケーラブルな評価ソリューションを開発する上で重要なのは、研究者自身の関与、または最後の基調講演であるPaul Woutersが述べたように、研究者が 欲しいです 彼らはその過程で役立つ何かを学ぶので、評価に関与することです。」
ラテンアメリカの新しい地域ディレクター、 リリアン・ペッサオ、「SSHに関する議論、および影響をより科学的に測定する方法の問題とともに、学界を超えたその影響を特に楽しんだ」。 これが最初でした ORCID SSHに明確に焦点を当てる会議–評価と影響についての議論では見落とされがちな領域ですが、SSHでは科学、技術、医学と同じくらい重要です。
ORCID研究コミュニティ全体の個人や組織と協力するというのコミットメントは、多くのセッションで強調され、会議セッションの外で行われた多くの会話でも明らかでした。 の重要なポイント ORCIDのヨーロッパ地域ディレクター、 ジョシュブラウンは、「評価の専門家からシステム設計者、人文科学の学際的研究の実践者まで、さまざまな代表者のグループを集めることで、誰もが新しい視点から問題を見る機会を得たということです。 私たちは皆、研究を評価することの実際的で哲学的な課題をよりよく理解し、私たちが知らなかったいくつかの解決策が存在することを発見しました。」
彼の考えは、アフリカと中東の新しい地域ディレクターによって反映されています。 マシューバイス、次のようにコメントしています。「多くの異なる機関が、相互運用性、永続的な識別子、およびグローバルな共通の課題の克服に関する考えを積極的に共有しました。」 Liz Allenも同意し、次のように指摘しています。「研究評価をサポートするために使用するテクノロジーインフラストラクチャを改善するには、セクター間のコラボレーションが重要です。 ビジネスニーズが技術ソリューションを推進できるように、調査のユーザーと調査評価者がプラットフォームベンダーと積極的に協力する必要があります。」
コラボレーションに加えて、アウトリーチは ORCIDたとえば、倉川圭が強調したように、の将来の成功は次のように述べています。 ORCID 識別子ですが、多くの人はまだ登録の利点を理解していません。 研究者の考えや期待について、より多くのフィードバックを得る必要があります。 ORCID 識別子と関連するエコシステム。」
研究者に登録して使用するように働きかける ORCID iDは、研究への貢献を追跡し、管理タスクに費やす時間を削減し、組織を移動するときに情報を持ち運ぶことが、 ORCID。 からの寛大な助成金のおかげで LeonaM。とHarryB。Helmsley Charitable Trust、 のオンボーディングから始めて、この面での取り組みを強化しています。 グローバルメンバーシップチームとコミュニケーションディレクター。
彼らのために ORCID チーム、ご支援ありがとうございます。 3月4〜XNUMX日にサンフランシスコで開催される次回のアウトリーチカンファレンスで多くの皆様にお会いできることを楽しみにしております。 私たちを見てください イベントページ 。
ORCID チーム