تعد مراجعة الأقران أمرًا أساسيًا للعديد من مهام سير العمل البحثية الرئيسية: المنشورات وطلبات المنح وطلبات الترقية والتثبيت الوظيفي وتقديم المؤتمرات والمزيد. نحن سعداء بذلك ORCID عضو الجمعية الملكية تي أبارانجي تخطط لاستخدام ORCID للتعرف على خدمة مراجعة الأقران لـ صندوق مارسدن فريق المراجعين. تعرف على المزيد حول تقدمهم في هذه المقابلة مع Jason Gush ، مدير برنامج Insights & Evaluation الخاص بهم ، وراقب المزيد من التحديثات في الأشهر القادمة.
أولاً ، هل يمكن أن تخبرنا قليلاً عن Royal Society Te Apārangi وصندوق مارسدن ، واندماجك الحالي في ORCID عبر نيوزيلندا ORCID مركز؟
The Royal Society Te Apārangi هي منظمة غير حكومية عمرها 150 عامًا تم تمكينها بموجب قانون برلماني ومسؤولة عن دعم وتشجيع المنح الدراسية في العلوم والعلوم الإنسانية ، وتشجيع التقدير والوعي بها في جمهور نيوزيلندا. كجزء من هذه المسؤوليات ، نحن موطن للأكاديمية الوطنية لنيوزيلندا ، ونوزع الميداليات والجوائز للتميز البحثي ، وندير عناوين مجلة New Zealand Journal ، ونعمل كمدير صندوق للحكومة ، بالإضافة إلى تنفيذ مجموعة من الترويج والتعليم وأنشطة مشورة الخبراء.
صندوق مارسدن هو أكبر الصناديق التي نديرها ويعمل منذ 24 عامًا. لقد أصبح الآن جديدًا إلى حد ما ، حيث يتم استخدامه بالكامل للبحث الذي بدأه المحققون ويغطي سلسلة كاملة من الأبحاث من العلوم الإنسانية إلى العلوم الاجتماعية وعلوم الحياة والعلوم الفيزيائية والرياضيات وعلوم المعلومات. مع جولة تمويل سنوية ومعدلات نجاح عادةً حوالي 10٪ ، يُعتبر الحصول على منحة مارسدن على أنه يحمل درجة عادلة من المكانة.
كان من دواعي سرور الجمعية أن تكون الوكالة الرائدة لنيوزيلندا ORCID كونسورتيوم منذ إطلاق الكونسورتيوم في عام 2016. وبدعم من حكومتنا ، فإن الكونسورتيوم هو ORCIDالأكثر تنوعًا من الناحية التنظيمية ويهدف إلى تمثيل جميع الباحثين النيوزيلنديين الممولين من القطاع العام. كما دعم الكونسورتيوم تنمية نيوزيلندا ORCID Hub لتمكين أعضائنا المتنوعين من التفاعل معها ORCID. The Hub هو تطبيق ويب بواجهة مستخدم بسيطة تسمح للمؤسسات بالقراءة والكتابة ORCID السجلات بإذن صاحب السجل. في الوقت الحالي ، نحن نستخدم Hub لتأكيد الانتماءات لموظفينا ، وتمويل حاملي المنح ، وقد بدأنا للتو في البحث في كيفية تمثيل مراجعة الأقران بشكل صحيح والتي تعد جزءًا لا يتجزأ من الكثير من عملياتنا.
ما نوع العمل الفني الذي قام به المجتمع لتمكين التعرف على مراجعة الأقران في المركز؟
تمثل مراجعة الأقران امتدادًا بسيطًا لوظيفة Hub. كان التعقيد الرئيسي هو إنشاء أدوات لإدارة المجموعة id المشار إليها في ORCID استعراض النظراء. نحن محظوظون جدًا لوجود فريق تطوير قادر ومتفاني في جامعة أوكلاند. سويًا ، قام Radomirs Cirskis و Roshan Pawar بإعداد وتشغيل الإصدار 4 من Hub الذي تم إطلاقه في مايو.
نحن متحمسون لأن الجمعية الملكية Te Apārangi هي الأولى ORCID للاعتراف بالمساهمات الاستعراضية للتمويل. ما نوع المراجعات التي سيتم التعرف عليها؟
يرى الصندوق حوالي 1,200 تعبير عن الاهتمام سنويًا عبر مجموعة واسعة من التخصصات. لجعل التقييم عمليًا ، تم تنظيم الصندوق في 10 لجان قائمة على الانضباط. تقوم كل لجنة بتقييم ما يقرب من 120 تعبيرًا عن الاهتمام وتختار حوالي 24 لدعوتها لتقديم عرض كامل. تم إرسال هذه المقترحات الـ 24 إلى هدف من ثلاثة حكام دوليين (بشكل حصري تقريبًا) للتعليق. تجتمع اللجان مرة أخرى للنظر في المقترحات ، وتعليقات الحكام ، ودحض المحقق ، لاختيار 12 التي ستنجح.
مع وجود الحكام المجهولين حاليًا ، فإن مساهمات المراجعة التي نهتم بها كثيرًا وقادرة على تأكيدها هي الخدمة التي يؤديها أعضاء الفريق.
من خلال إتاحة تقدير مراجعة الأقران لأعضاء لجنة صندوق مارسدن ، ما الذي تأمل في تحقيقه ، وما هي التحديات التي واجهتها؟
تعد مراجعة الأقران جزءًا مهمًا من عملياتنا ، لذلك نحن نتبع طريقة واضحة ونظيفة وموثوقة للتأكيد بشكل لا لبس فيه على أن فردًا معينًا قد قدم هذه الخدمة. نأمل أن يكون هذا ذا قيمة لأعضاء اللجنة. نظرًا لأنه غالبًا ما يتم الاتصال بنا للتأكيد على أنهم خدموا في لجنة لعمليات التقييم الأخرى ، فنحن نريد أن نمنح أعضاء اللجنة القدرة على مشاركة هذه المعلومات بأنفسهم.
لذلك من المتوقع أن يكون التنشئة الاجتماعية لتأكيد ما هو بالفعل معلومات عامة تافهة. بدلاً من ذلك ، كان التحدي الأكبر الذي يواجهنا هو محاولة ملاءمة هذا الدور ORCIDتمثيل نموذجي لمراجعة الأقران. على العكس من ذلك ، كان هذا النموذج مناسبًا نسبيًا إذا كان الصندوق ، أو في الواقع أي من عمليات الجمعية ، يوفر للحكام فرصة الانفتاح على هويتهم ؛ ومع ذلك ، هذا بالتأكيد ليس هو الحال في الوقت الحاضر.
ما الأساليب التي فكرت بها ، على سبيل المثال ، من حيث التعرف على مراجعات الأقران مقابل الانتماء للخدمة؟
كانت أفكارنا الأولية هي تأكيد هذه الأدوار في قسم مراجعة الأقران لأعضاء اللجنة ORCID سجل ، لأننا اعتقدنا أننا يمكن أن نجعله يعمل ، وكذلك مع الإصدار 2.1 من ORCID API ، كانت هذه هي اللعبة الوحيدة في المدينة. ومع ذلك ، فإن التعامل مع نموذج مراجعة الأقران أظهر أن هذا لم يكن مناسبًا حقًا لما أردنا تأكيده ، أي حيث يكون العمل الذي يمكن التعرف عليه موضوع مراجعة محددة. بعد المناقشات مع ORCID فريق ، قررنا بدلاً من ذلك انتظار ارتباطات خدمة v3.0.
ما كان رد الفعل حتى الآن من الباحثين حول خيار التعرف على أعمال المراجعة الخاصة بهم للمجتمع في ORCID سجل؟
من السابق لأوانه القول أنه لا يزال هناك أيام مبكرة. جزء من متابعة ذلك كان السعي للحصول على موافقة مجلس صندوق مارسدن الذي يحكم الصندوق ، وقد كانوا داعمين لكل من هذا النشاط وتأكيدات التمويل في ORCID.
ما هي التحديات التي واجهها كونك أول من عمل على الاعتراف بمراجعة الأقران في التمويل ، وما هي النصيحة التي تقدمها للممولين الآخرين الذين يرغبون في ربط مراجعة الأقران والاعتراف بها؟
مراجعة الأقران هي الأحدث من أقسام ORCID سجل ، وعلى الأقل في الإصدار 2.1 ، يتم توجيهه بقوة حول مفهوم المراجع الذي يؤلف مراجعة لموضوع نيابة عن مجموعة المراجعة. كممول ، كانت التحديات هي أن الموضوع يجب أن يكون واحدًا من ORCIDأنواع عمل ، بينما يمكن أن تكون مجموعات المراجعة واحدة من: ناشر؛ المعهد؛ مجلة؛ مؤتمر؛ جريدة؛ النشرة. مجلة؛ أو خدمة مراجعة الأقران. لا يناسب أي منهما حقًا مؤسسة ممولة ، حيث لن يكون الموضوع عملاً بل منحة أو اقتراحًا أو طلبًا. حقيقة أن الكثير من مراجعة التمويل القابلة للطعن قد أعمى تجعل التطبيق الصارم لـ ORCIDنموذج مراجعة الأقران غير عملي بالنسبة لنا في الوقت الحالي.
إذا تحركت الجمعية نحو المراجعة المفتوحة ، أو على الأقل أكثر انفتاحًا مما هي عليه حاليًا ، فإن نهج مراجعة الأقران يستحق إعادة النظر فيه. للممولين الآخرين ، مرة واحدة ORCID لديها أنواع الموضوعات وأنواع المؤسسات التي تناسبها ، فمن الممكن بالتأكيد إذا كانوا يمارسون المراجعة المفتوحة ؛ ومع ذلك ، فإن الانتسابات الخدمية تتطلع إلى أن تكون نهجًا قابلاً للتطبيق عالميًا في هذه الفترة
بالنظر إلى المستقبل ، يعتبر التعرف على مراجعة الأقران جزءًا من ORCID خارطة طريق لأعضاء نيوزيلندا الآخرين الذين يستخدمون ORCID مركز؟
جميع ممولي الأبحاث العامة الرئيسيين في نيوزيلندا هم جزء من اتحادنا ، وهذا شيء يمكنهم متابعته باستخدام Hub. آمل بالتأكيد أن أرى هذا النوع من التقدير يمتد إلى ممولينا الآخرين نظرًا للقيمة التي نتلقاها من خدمة المراجعين الأقران.