شارك في تأليف هذا المنشور إليسا دي رانييري (رئيس عمليات التحرير وتحليلات البيانات ، دوريات الطبيعة) و أليسون ميتشل (كبير مستشاري النشر ، Springer Nature ، و ORCID عضو مجلس الإدارة)
كانت Springer Nature أحد الأعضاء المؤسسين لـ ORCID، ومنذ عام 2012 ، شجعنا مؤلفينا على إرسال ما تم التحقق منه ORCID المعرفات ونعرضها في الأوراق المنشورة. يضمن ذلك حصول المؤلفين على الفضل في منشوراتهم ، ويساهم في تحسين شفافية الاتصال الأكاديمي من خلال إزالة الغموض عن الأسماء المتجانسة. لمزيد من الدعم لامتصاص ORCID، في عام 2017 ، شاركت Springer Nature في a محاكمة تكليف ORCID المعرفات للمؤلفين المناظرين لمخطوطات البحث الأولية في 46 مجلة عبر محافظنا.
استمرت التجربة من 27 أبريل لمدة 6 أشهر وتم تطبيق التفويض في مراحل مختلفة من معالجة المخطوطة: 14 مجلة بحثية تحمل علامة Nature تطلبت iDs عند القبول ، في حين أن 10 BioMed Central (BMC) و 22 Springer فعلت ذلك عند التقديم الأولي. تمكن المؤلفون المراسلون من مشاركة ملفات ORCID المعرف في نظام تتبع المخطوطات (عبر ملف ORCID API) ؛ بدون هذه الخطوة لن ينتقل التقديم إلى المرحلة التالية.
نتيجة إيجابية
كانت استجابة المجتمعات البحثية إيجابية. لم يتم الإبلاغ عن حالات من المؤلفين الذين رفضوا تقديم ORCID عند قبول 14 مجلة تحمل علامة Nature ، ولا يوجد انخفاض ملحوظ في الطلبات المقدمة إلى مجلات BMC و Springer المشاركة في التجربة والتي يمكن أن تكون مرتبطة بالولاية.
بالنسبة للعناوين الـ 14 التي تحمل علامة Nature ، فإن النسبة المئوية للمؤلفين المطابقين في الأوراق المنشورة توفر قيمة ORCID المعرف نما خلال فترة التجربة من 37٪ إلى 96٪ (الشكل 1). لم نصل إلى الامتثال بنسبة 100٪ تمامًا ، ولكن كان هذا بسبب عوائق فنية بدلاً من رفض المؤلفين الامتثال. على سبيل المقارنة ، بالنسبة للعناوين التي تحمل علامة Nature والتي لم تشارك في التجربة ، ارتفعت هذه النسبة من 26٪ إلى 45٪. هذا يكمن وراء فعالية التجربة ولكنه يظهر أيضًا أن الآثار الإيجابية للتجربة تسربت إلى عناوين أخرى في Nature مع نمو الوعي العام.
الشكل 1 جزء من الأوراق المنشورة مع مؤلف واحد على الأقل يقدم أ ORCID المعرف كدالة زمنية طوال مدة التجربة
بالنسبة إلى 32 مجلة BMC و Springer في التجربة ، لم يكن من الممكن تتبع الإقبال عليها ORCID معرّفات المؤلفين المطابقين بشكل منفصل عن المؤلفين المساهمين. ومع ذلك ، من خلال مقارنة الاتجاه في جزء المؤلفين مع ORCID معرّف المجلات المشاركة في التجربة مع ذلك بالنسبة لجميع المجلات الأخرى ، يكون تأثير التجربة واضحًا: الزيادة في ORCID كان الإقبال على المجلات أسرع 2.5 مرة في التجربة (الشكل 2).
الشكل 2 جزء من المؤلفين يقدمون أ ORCID معرّف عند التقديم الأولي كدالة زمنية طوال مدة المحاكمة
كان التأثير الإيجابي للتجربة على العناوين التي تحمل علامة Nature ملحوظًا للغاية. زيادة حادة في معدل ارتباط حسابات المستخدمين الجدد على أنظمة تتبع المخطوطات ORCID يرتبط ببدء التجربة (الشكل 3).
الشكل 3 جزء من حسابات المستخدمين على أنظمة تتبع المخطوطات (MTS) المرتبطة ORCID الحساب. يتضمن الرسم البياني بيانات من MTSs الخاصة بالعناوين التي تحمل علامة Nature وجميع المجلات الأخرى المستضافة على www.nature.com. يُشار إلى مدة التجربة بالسهم الأزرق. الخط الأسود هو خط اتجاه للسلوك قبل بدء المحاكمة
الخطوات التالية
نظرًا لنجاح هذه المبادرة ، لم تنته التجربة ولا تزال مستمرة للمجلات التي شاركت في الأصل. بالإضافة إلى ذلك ، تتطلع Springer Nature الآن إلى توسيع نطاق التفويض ليشمل المزيد من المجلات وتقييم ما إذا كان يجب تجربة تفويض للمؤلفين المساهمين. سيكون من المثير للاهتمام أيضًا التحقيق في الاختلافات في المواقف تجاه التفويض بين مجتمعات البحث المختلفة. من المأمول أن تؤدي التحسينات في الأنظمة التقنية وسير العمل إلى تقليل عدد القضايا التي قد تؤثر على نجاح ولاية أوسع.
يدرك الباحثون أكثر فأكثر فوائد الاستخدام ORCID كمعرف واحد لجميع مخرجاتهم البحثية ، وبدا أنهم على استعداد للمشاركة في هذا التفويض. ببطء ولكن بثبات ، Springer Nature في طريقها لتسجيل جميع مؤلفينا ORCID!