يرغب المموّلون والمؤسسات البحثية في أن يكونوا قادرين على مراقبة تقدم البحث الذي يموّلونه ، وهم بدورهم يطلبون بشكل متزايد من الباحثين تقديم بيانات النتائج. هناك مزايا واضحة في تحسين الرؤية فيما يتعلق بمساهمات الباحث وتأثيره - سواء كانت ثقافية أو اقتصادية أو طبية أو سياسية أو علمية أو اجتماعية - ولكن هذا غالبًا ما يكون له تكلفة. يمكن القول إن العبء الإداري الملقى على عاتق الباحثين ، على وجه الخصوص ، هو اليوم أعلى مما كان عليه في أي وقت مضى ؛ وهناك أيضًا قلق داخل مجتمع البحث بشأن الإفراط في استخدام المقاييس مثل عامل التأثير في اتخاذ قرارات التوظيف والترقية والحيازة ، على النحو المعبر عنه على سبيل المثال في إعلان DORA.
المد متري، حديثا مجلس تمويل التعليم العالي في إنجلترا تقرير (HEFCE) حول دور المقاييس في تقييم البحوث وإدارتها يستدعي ما تسميه "المقاييس المسؤولة" ، والتي يتم تعريفها على أنها:
• المتانة: استناد المقاييس إلى أفضل البيانات الممكنة من حيث الدقة والنطاق
• التواضع: الاعتراف بأن التقييم الكمي يجب أن يدعم - وليس أن يحل محل - تقييم الخبراء النوعي
• الشفافية: إبقاء عمليات جمع البيانات والتحليل مفتوحة وشفافة ، بحيث يمكن لمن يتم تقييمهم اختبار النتائج والتحقق منها
• التنوع: المحاسبة عن التباين حسب المجال ، واستخدام مجموعة من المؤشرات لتعكس ودعم مجموعة من البحث والمسارات الوظيفية للباحثين عبر النظام
• الانعكاسية: التعرف على الآثار النظامية والمحتملة للمؤشرات وتوقعها ، وتحديثها استجابة لذلك
أعطانا جيمس ويلسدون ، رئيس التقرير معاينة سريعة في الآونة الأخيرة ORCID- مؤتمر كاسراي في برشلونة ، ويسعدنا أن التقرير النهائي يؤكد التوصية بالتفويض ORCID iDs لإطار عمل التميز البحثي البريطاني (REF) القادم - نظام تقييم البحث الوطني - كجزء من جهد أوسع لتحسين البنية التحتية للبيانات التي تدعم إدارة معلومات البحث. توقيت مثالي ، نظرًا لاتفاقنا الأخير مع Jisc لتكوين اتحاد وطني في المملكة المتحدة - وأيضًا لأن نظام إدارة البحوث المفضل (RMS) لمجالس الأبحاث في المملكة المتحدة هو سمكة البحث، الذي رحبنا به للتو ORCID الأعضاء.
"أعمل مع ORCID سيمكن الباحثين من ربط ملفات ORCID iD مع حساب Researchfish الخاص بهم ، "يقول فرانسيس باك ، مدير Researchfish. سيسمح هذا للباحثين بدفع المنشورات وسحبها ومنح البيانات بين النظامين. تعني إمكانية التشغيل البيني بقيادة الباحث أن أي نظام قادر على استهلاك ORCID iD سيتمكن من الاستفادة من البيانات عالية الجودة التي تم التحقق منها من المصدر والتي يختار الباحث مشاركتها بشكل عام عبر ملفه الشخصي. سوف يربط Researchfish تلقائيًا الرقم المرجعي لمنحة الممول (الذي تم التحقق منه بواسطة الممولين باستخدام Researchfish) ببيانات المنشور ، لإثراء ORCID المستودع وتوفير رابط آخر قيم في سلسلة بيانات البحث. حتى الآن أبلغ الباحثون عن ما يزيد عن 500,000 منشور في Researchfish ".
بدأت Researchfish أيضًا في دعم الممولين خارج المملكة المتحدة ، ولا سيما في كندا والدول الاسكندنافية ، لمساعدة الباحثين في تلك البلدان على الاستفادة من عبء إداري أخف. اتفاقيتنا الوطنية في إيطاليا ، والتي تم الإعلان عنها مؤخرًا ، له هدف مماثل. تحت رعاية أنفور من ، مثل HEFCE ، مسؤول عن تمرين التقييم الوطني (VQR الإيطالي) ، كونسورتيوم Cineca ينفذ ORCID عبر أكثر من 70 جامعة ومعهد أبحاث في المقام الأول. يرون ORCID كطريقة لتقليل عبء الإبلاغ على الباحثين ، على سبيل المثال ، نتيجة التكامل ORCID iDs في أنظمة الجامعة والممولين ، بالإضافة إلى التحديث التلقائي بين CrossRef و ORCID السجلات (المزيد عن هذا قريبا). هدفهم هو التأكد من أن 80 ٪ على الأقل من الباحثين الإيطاليين لديهم ORCID iD ، مع روابط لمخرجات أبحاثهم تعود إلى عام 2006 ، بحلول نهاية عام 2016.
في ORCID- مؤتمر CASRAI في مايو ، قدم جواو موريرا (FCT) و Alcino Cunha (Univeridade do Minho) الرؤية البرتغالية ل ORCID إطار تزامن قائم على نظام بيئي وطني لـ CRIS. مرة أخرى ، الهدف هو استخدام ORCID كطريقة لتقليل العبء الإداري على الباحثين من خلال هدفين مزدوجين هما الإدخال مرة واحدة ، وإعادة الاستخدام كثيرًا ؛ والمزامنة التلقائية بين أنظمة بيانات البحث.
وستطلق بلدان أخرى قريباً مخططات وطنية مماثلة لخفض العبء. في أستراليا ، على سبيل المثال ، أعلن مؤخرا بيان المبادئ المشترك: ORCID - ربط الباحثين والأبحاث تم اعتماده من قبل الجامعات الأسترالية (UA) ، وجمعية إدارة البحوث الأسترالية (ARMS) ، ومجلس أمناء مكتبات الجامعات الأسترالية (CAUL) وخدمة البيانات الوطنية الأسترالية (ANDS). بيان مشترك صادر عن مركز البحوث الزراعية واللجنة الوطنية لحقوق الإنسان تنص على أن: "استخدام ORCID قد يساعد في تبسيط إدارة البحث وإعداد التقارير للباحثين والمؤسسة القائمة بالإدارة
نقلاً عن ليز ألين ، رئيسة التقييم في Wellcome Trust ، ORCID عضو مجلس الإدارة وعضو المجموعة التوجيهية التي عملت على تقرير Metric Tide: "تكلفة التدريبات البحثية الوطنية كبيرة وتأتي بأشكال عديدة ، بما في ذلك العبء النقدي والإداري والطاقة العاطفية لجميع المشاركين ... وبالتالي فإن الدعوة إلى المزيد من" علم العلوم "أمر مثير وفي الوقت المناسب - كيف يمكننا تمويل العلوم أكثر علمية؟ يقدم السؤال فرصة للمشاركة والتعاون على مستوى القطاع لإضفاء نظرة ثاقبة وكفاءة على كيفية تمويل البحث ، وما الذي يجب أن نقدره في سياقات مختلفة ، وما الذي يعمل وما لا ينجح ".