في عام 2015 ، أجرينا أول استطلاع للمجتمع لمعرفة المزيد عنك وعن أعضائنا ومستخدمينا ، بما في ذلك سبب وكيفية تفاعلك معهم ORCID. بعد مرور عامين ، غطى استطلاع المجتمع لعام 2017 الكثير من نفس الأرضية وإضافة بعض الأسئلة الجديدة. وقد أجرينا أيضًا أول مسح جماعي لنا هذا العام ، لمعرفة المزيد عن احتياجات وتوقعات المنظمات الرائدة في اتحادنا. تركز مشاركة اليوم على ما تعلمناه من استطلاع المجتمع الخاص بنا.
نبذة
تم إجراء مسح المجتمع من 31 مايو إلى 14 يوليو 2017 ؛ استجاب 2,517 شخصًا ، معظمهم عبر رابط على ORCID الصفحة الرئيسية للسجل. تلقينا 1,776،70.5 مسحًا مكتملًا (2015٪ من الإجمالي). تم توزيع المستجيبين بالتساوي عبر المراحل المهنية المبكرة والمتوسطة والعليا مع توزيع تأديبي مماثل لتلك الموجودة في استطلاع عام 2015. مقارنة بعام XNUMX ، تلقينا المزيد من الردود من أمريكا الوسطى والجنوبية ، والشرق الأوسط ، وآسيا على وجه الخصوص ؛ وأقل من كندا / الولايات المتحدة الأمريكية. ويرجع ذلك جزئيًا إلى الترويج للدراسة الاستقصائية بشكل أكثر نشاطًا في آسيا ، لا سيما عبر وسائل التواصل الاجتماعي في الصين. فضلاً عن ذلك، ORCID أصبحت الآن أكثر رسوخًا في أمريكا اللاتينية والشرق الأوسط مما كانت عليه قبل عامين.
ماذا نتعلم؟
- اكتشاف: العضوية التنظيمية ، وتكامل النظام ، والمناصرة هي الدوافع الرئيسية لـ ORCID الوعي والتبني عبر جميع المستويات المهنية والمناطق والتخصصات
- الاجتماعي: مقارنة بعام 2015 ، هناك وعي متزايد بالرسائل الرئيسية المتعلقة بـ ORCID و ORCID iDs ، خاصة بين المستجيبين الذين ليس لديهم ملف iD (تصل إلى 50٪ أعلى في بعض الحالات)
- أسباب التسجيل: أكثر من نصف المستجيبين (54.6٪) فعلوا ذلك لأن ناشرهم (544) أو ممولهم (227) أو مؤسستهم (233) يحتاجون إلى معرف. كانت الأسباب الرئيسية الأخرى هي ربط جميع منشوراتهم بمعرف مشترك ، وتسهيل العثور على عمل القراء (المرتبة 3.5 / 4 و 3.46 / 4 على التوالي)
- ORCID الاستعمال: يضيف المزيد من المستجيبين البيانات إلى ORCID سجل في جميع الفئات مقارنة بعام 2015 ، حيث أظهر التعليم (زيادة بنسبة 16.9٪) والأعمال (10.6٪) معظم النمو. أشار 10.3٪ فقط من المستجيبين في عام 2017 إلى أنهم لا يستخدمون ملفات ORCID iD مقارنة مع 25.6٪ في عام 2015. استخدام ORCID يظل سير العمل في المنشورات هو حالة الاستخدام الأكثر شيوعًا
- تحديث ORCID السجلات: يستخدم 40٪ من المستجيبين التحديث التلقائي لـ Crossref و / أو DataCite ، وقام 66٪ من المستجيبين بتعبئة بعض العناصر يدويًا على الأقل في ORCID تسجيل
- ORCID ولايات: 85.9٪ من أفراد العينة يوافقون أو يوافقون بشدة على أن استخدام ORCID تعد iDs مفيدة لمجتمع البحث العالمي ، مقارنة بـ 72.2٪ من المشاركين في عام 2015
- ORCID مساعدة: • ORCID الموقع الإلكتروني هو المصدر الأول للمساعدة لما يقرب من نصف المستطلعين (47.3٪) ، يليه فريق الدعم (30.5٪).
- سمات العلامة التجارية: في عام 2017 ، 83.1٪ من المشاركين "وافقوا بشدة" أو "وافقوا" على ذلك ORCID أمر أساسي ، مقارنة بـ 48.8٪ في عام 2015. أهم خمس سمات مرتبطة بـ ORCID هي "مفتوحة" و "عالمية" و "فعالة" و "سهلة العمل معها" و "أساسية" - على غرار عام 2015 ، ولكن مع زيادة ملحوظة في "الكفاءة" و "الأساسية"
- صافي نقاط المروج: 35.3 (55.6٪ من جميع المستجيبين كانوا مروجين ، 24.1٪ سلبيون ، 20.3٪ منتقدون ، ن = 1,563)
ماذا بعد؟
يسعدنا أن هذا الاستطلاع يظهر استمرار - وزيادة - حسن النية تجاه ORCID. في الوقت نفسه ، هناك بعض المؤشرات الواضحة على التحسين.
الوعي. على الرغم من وعي المجتمع ORCID وزادت الرسائل الرئيسية حول المنظمة منذ إجراء مسح 2015 ، وهناك عمل يجب القيام به في تخصصات ومناطق محددة. نحن نعدل أنشطتنا لتحسين مشاركتنا مع هذه المجتمعات.
الرسائل. أثار بعض المستجيبين مخاوف في ردود النص الحر حول هدفنا ووظائفنا ، غالبًا نتيجة لسوء الفهم. نواصل العمل على الرسائل الواضحة والمتسقة ، بما في ذلك تحسين موارد التعليم والتوعية للمستخدمين.
تجربة المستخدم. أشارت التعليقات النصية المجانية من بعض المستجيبين إلى أننا بحاجة إلى تسهيل قيام المستخدمين بإضافة معلومات إلى ملفات ORCID سِجِلّ. لقد عملنا على تبسيط تجربة المستخدم من خلال واجهة المستخدم وجهود شهادة التكامل. في عام 2018 ، تتضمن خطتنا التطويرية العمل على تحسين عمليات تحديث السجلات اليدوية والآلية.
• التقرير الكامل و مجموعة بيانات مجهولة المصدر متوفرة في ORCID مستودع.