2015 belki de kilit yıl olacak ORCID Birleşik Krallık'ta iD'ler ve bunda küçük bir rol oynadığımı düşünmek hoşuma gidiyor. Jisc Araştırmacı Tanımlayıcı görev grubu ilk kez savunulduğundan beri ORCID iD'ler birkaç yıl önce, yaklaşık olarak aynı zamanda meyvelerini veren bazı büyük gelişmeler oldu. Belki de en yüksek profil, The Metric Tide: Araştırma Değerlendirmesi ve Yönetiminde Metriklerin Rolüne İlişkin Bağımsız İnceleme Raporu, araştırma değerlendirmesinde metriklerin kullanımının (ve kötüye kullanımının) tüm yönlerini inceleyen bir yılı aşkın çalışmanın doruk noktasıdır. Raporun sadece tavsiye niteliğinde olduğu unutulmamalı, ancak sektördeki çeşitli kuruluşlar tarafından tavsiyelerin dikkate alınması umulmaktadır.
Raporun bir teması, metriklerin güvenilir olmasının önemi ve bunların ancak altta yatan veri ve altyapı yaygınsa böyle olabileceğidir. Sağlam bir araştırma bilgi ortamının gerekli bir bileşeni, bu ortamdaki çeşitli öğeler için benzersiz (kalıcı, belirsizliği giderilmiş, vb.) tanımlayıcılardır. Açıkçası araştırmacılar (ve diğer katkıda bulunanlar) kilit bir unsurdur ve bu nedenle insanlar için küresel bir tanımlayıcı sistem çok önemlidir. Bu nedenle, raporun yaptığı tavsiye 10 (20 tavsiyeden) özellikle ORCID kimlikler:
10. Birleşik Krallık araştırma sistemi, ORCID benzersiz tanımlayıcıların tercih edilen sistemi olarak. ORCID iD'ler bir sonraki REF'te tüm araştırmacılar için zorunlu olmalıdır. Finansörler ve HEI'ler yararlanmalıdır ORCID hibe başvuruları, yönetim ve raporlama platformları ve faydaları için ORCID araştırmacılara daha iyi iletilmesi gerekmektedir. (HEI'ler, BK HE Finans Kuruluşları, fon sağlayıcılar, yöneticiler, UUK, HESA)
Bu gerçekten güçlü bir tavsiye. Yalnızca bilgi sistemlerinde benzersiz tanımlayıcıların kullanışlılığını göstermekle kalmaz (ISNI'lerin kurumsal tanımlayıcılar olarak artan kullanımını savunan 11 numaralı tavsiyede olduğu gibi), özellikle şunları önerir: ORCID iD'ler ulusal Araştırmada Mükemmellik Çerçevesinde (REF) zorunlu kılınmalıdır. 'Bir sonraki REF'e bu yıl içinde danışılacak ve sektör kabul ederse, o zaman ORCID kimlikler bir sonraki uygulama için zorunlu olacaktır (2019'da sunulması bekleniyor). Bu çok uzak gibi görünüyor, ancak Portekiz federal fon sağlayıcısı yaptığında ORCID Finansman başvurularının sunulması için kimlik kimlikleri zorunlu olduğundan, kimlik kimlikleri için kaydolan bir araştırmacı çığı vardı. Aynı şeyin Birleşik Krallık'ta olması muhtemeldir, çünkü Birleşik Krallık'taki araştırmacıların dikkatini çekmek için REF gerekliliği gibisi yoktur. Bunun olacağından emin miyim? Evet! Neden? HEFCE (İngiltere Yüksek Öğrenim Finansman Konseyi) tarafından yaptırılan raporun yanı sıra, çok duyarlı ve bilgili Dr Steven Hill aracılığıyla yönlendirme grubunda da temsil edildiler; bir kararla sunulduğunda "beyinsiz" bir karar görebilir. Akademisyenlerin gerçekten nefret ettiği (ve haklı olarak) bir şey, aynı bilgiyi birden fazla kez vermek zorunda olmaktır. Bu blogu okuyorsanız, nasıl olduğunu açıklamama gerek yok. ORCID iD'ler bu sorunu hafifletmeye yardımcı olabilir.
İşte bu, bizim için 'mükemmel fırtına'nın ilk kısmı. ORCID kimlikler. Yapbozun bir başka parçası da, bunların kullanımının ve Birleşik Krallık araştırma bilgi sistemlerine (CRIS'ler) ve süreçlerine dahil edilmesinin ne kadar kolay olduğunu gösteriyor. Bir ortak girişimin parçası olarak, Jisc ve ARMA geçen yıl tam da bunu yapması için sekiz pilot kurumu destekledi ve hepsi ya uygulamanın farklı yönlerine baktı ya da farklı yaklaşımlar benimsedi (örneğin, yetkilendirmeye karşı savunuculuk). Jisc-ARMA'dan nihai rapor ORCID pilot proje ayrıca Birleşik Krallık fon sağlayıcılarının yetkilendirmesini şiddetle tavsiye eder. ORCID iD'ler ve araştırma kuruluşlarının bu gereksinimi kolayca karşılayabileceğini gösteriyor.
Gerçekten de Wellcome Trust, son duyuruları 1 Ağustos'tan itibaren, hibe başvuru sahiplerinin ORCID İD. Umarım RCUK ve diğer Birleşik Krallık fon sağlayıcıları yakında aynı şeyi yapar ve yapacaklarına dair umut verici işaretler vardır, örneğin Researchfish'in (RCUK - Birleşik Krallık Araştırma Konseyleri tarafından - proje çıktılarını ve sonuçlarını toplamak için kullanılır) yakında arayüz oluşturacağına dair son duyuru ORCID.
The Metric Tide raporuna dönersek, 12. tavsiye de doğrudan alakalıdır:
12. Yayıncılar zorunlu kılmalı ORCID iD'ler, ISNI'ler ve fon sağlayıcı, makale gönderimi için referanslar verir ve bu meta verileri yayın yaşam döngüsü boyunca saklar. Bu, araştırma faaliyeti hakkında bilgi alışverişini kolaylaştıracak ve araştırmacılara ve yöneticilere minimum yük ile veri ve ölçütlerin sunulmasına yardımcı olacaktır. (Yayıncılar ve veri sağlayıcılar)
Yine bu güçlü bir öneridir ve makale gönderiminde toplanan zengin üstverilerin yayınlanmış son sürüme akmasına izin vererek, güvenilir olmayan metin madenciliği ihtiyacını ortadan kaldırarak (elbette benzersiz tanımlayıcılar olsa da) temel araştırma bilgileri ortamının kalitesini büyük ölçüde artıracak güçlü bir öneridir. bunu da geliştirir). Hibe referans numaraları için mevcut bir küresel standart yoktur, ancak fon veren (ISNI) ve hibe referansının (umarız fon verene özgüdür) kombinasyonu yeterlidir.
Son olarak, araştırma yönetimi ve idaresi mesleğimin raporda kabul edildiğini görmek beni yüreklendirdi (gerçi, yazarlardan biri olarak bu işte parmağım olabilir). 3. Tavsiye, araştırma bilgisi çabasının merkezinde olduğumuzu vurgulamaktadır:
3. Araştırma müdürleri ve yöneticileri, kurumlarında bu ilkeleri ve sorumlu ölçütlerin kullanımını desteklemelidir. Araştırma değerlendirme seçeneklerinin eşitlik ve çeşitlilik üzerindeki etkilerine gerekli özeni göstermelidirler; Equality Challenge Unit'tekiler gibi harici uzmanlarla iletişim kurun; daha açık ve şeffaf bir veri altyapısını kolaylaştırmaya yardımcı olmak; gibi benzersiz tanımlayıcıların kullanımını savunur. ORCID kimlikler; Verilerin birlikte çalışabilirliği konusunda fon sağlayıcılar ve yayıncılarla çalışmak; kolayca elde edilebildikleri için mevcut göstergeleri kullanmak yerine araştırmanın değerlendirmek istedikleri yönleri için göstergeleri araştırın; üst düzey liderlere kurumsal veya departman bağlamları için anlamlı olan ölçütler konusunda tavsiyelerde bulunmak; ve sektör kuruluşları aracılığıyla en iyi uygulamaları paylaşmak ARMA. (Yöneticiler, araştırma yöneticileri, ARMA)
Umarım bu yazı, "benzersiz tanımlayıcıların kullanımını savunmak" yönünde bir yol kat eder. ORCID kimlikler”! Meslektaşlarım ve ben, eldiveni almaya ve araştırma bilgileri ortamını iyileştirmeye yardımcı olmaya hazırız, böylece biz ve başkaları metrikleri gördüğümüzde ne anlama geldiklerini anlarız. The Metric Tide'daki çeşitli önerilerin de belirttiği gibi, araştırma yöneticileri ve idareciler, kütüphaneciler, BT, İK, politika yapıcılar, fon sağlayıcılar, yayıncılar veya - en önemlisi - akademik ve araştırma personeli olarak, sorumlu ölçümler üretmek için hep birlikte çalışmalıyız. O zamana kadar eminim ki bu konuda pek çok ilginç okuma olacaktır. Sorumlu Metrikler blogu.