ORCID Küresel Katılım Fonu – Değerlendirme Değerlendirme Tablosuna Genel Bakış
Bir değerlendirme listesi, finansman sağlanan tekliflerin seçimiyle ilgili tutarlılık ve şeffaflığı sağlamak için önemli bir araçtır. En iyi değerlendirme listeleri, mükemmelliğin ne olduğunu, bir teklifteki hangi özelliklerin en önemli olduğunu ifade etmek ve kriterleri daha nesnel hale getirerek önyargı potansiyelini ortadan kaldırmaya yardımcı olmak için yararlıdır. Hibe tekliflerini değerlendirmek için kullanacağımız ayrıntılı bir değerlendirme listesi oluşturduk. Bu belge, değerlendirmelerimizin dayanacağı yedi kritere genel bir bakış sunmaktadır.
Hibe Teklifi Nasıl Değerlendirilecek?
Herhangi bir hibe programında olduğu gibi, Fonun hedefleri üzerinde en etkili etkiye sahip olması muhtemel teklifleri en verimli şekilde belirlemeye ve ödüllendirmeye çalışıyoruz. Sonuç olarak, aşağıdakileri gerçekleştirme kabiliyeti kanıtlanmış tekliflere tercih verilecektir:
- Etkili etkiyi en verimli şekilde sağlayın.
- Etki sunun çoklu Fon hedefleri.
- Daha az temsil edilen toplulukları hedefleyin ORCID üyelik/kullanıcı tabanı, yani Odak Topluluklar (aşağıya bakınız)
Fonun Değerlendirme Grubu; ORCID personeli ve üyeleri ORCID topluluğu ve teklif çağrısında belirtilen son teslim tarihine kadar sunulan tüm teklifleri değerlendirecektir. Her teklif en az iki kişi tarafından okunacak ve aşağıda belirtilen kriterlere göre belirlenen dereceli puanlama anahtarına göre değerlendirilecektir. Her teklif hakkında geri bildirim sağlamayı umuyoruz.
Kriter | kriter açıklaması |
Odak Toplulukların Faydaları | Teklifler, teklifi sunan kuruluşun coğrafi konumundan bağımsız olarak Odak Topluluklara nasıl fayda sağlayacaklarına göre değerlendirilecektir. Odak Topluluklar, düşük ve orta gelirli (LLMIC) ekonomilere sahip ülkeler grubudur (Dünya Bankası tarafından belirlendiği şekliyle), özellikle Küresel Güney'de ORCID Bugüne kadar katılım düşüktü. |
Yerel ortakları destekler | Teklifler, program hedeflerine katkıda bulunmak için destek, geri bildirim, girdi ve içgörü almak üzere halihazırda var olan ilişkilere veya bu ilişkilerin nasıl kurulacağına ilişkin bilgilere dayalı olarak Odak Topluluklardaki yerel ortaklarla anlamlı bir şekilde ilişki kurma planlarına göre değerlendirilecektir. Teklifler, nihai olarak Odak Topluluklara nasıl fayda sağlayacaklarını göstermelidir. |
Programın eksiksizliği/ gerekçesi | Teklifler, genel program hedeflerini beslerken toplumun özel ihtiyaçlarını nasıl ele almayı planladıklarına ilişkin sorun bildirimini ve yaklaşımı ne kadar açık bir şekilde açıkladıklarına göre değerlendirilecektir. |
Fizibilite | Teklifler, önerilen personel, kaynaklar, önerilen faaliyetler ve zaman çizelgesinin proje tanımı ve sonuçlarıyla nasıl bağlantılı olduğuna göre değerlendirilecektir. Spesifik olarak teknik entegrasyon teklifleri için bunlar, önerilen araç ve yaklaşımların teknik en iyi uygulamalar ve modern araçlarla ne kadar tutarlı olduğuna göre değerlendirilecektir. Bu, API'ler, teknik altyapı ve DevOps ile ilgili önemli deneyim düzeyini ve entegrasyon için gereken teknolojinin anlaşılmasını içerecektir. ORCID hedef aracı ile. |
Kuruluşun misyonu/hedefleri ile ilişki | Teklifler, potansiyel hibe alanın misyonu, vizyonu ve hedefleri ile hizmet etmek üzere tasarlandığı topluluğunki ile uyumları açısından değerlendirilecektir. |
Kaynakların kullanımı/yaklaşım verimliliği | Teklifler, yerel bağlamlara ne kadar uydukları ve proje planının mevcut programları, altyapıyı, yetenekleri veya emsalleri destekleyip desteklemediğine veya bunlara katkıda bulunup bulunmadığına göre değerlendirilecektir. Ölçeklenebilirlik ve tekrarlanabilirlik yönü de değerlendirilecektir. |
Sürdürülebilirlik | Teklifler, hibe süresinin ötesinde yerel olarak etkiyi nasıl sürdürmeyi planladıklarına göre değerlendirilecek ve tekliflerin sürekli veya artan kullanımını nasıl sağlayacaklarını gösteren tekliflere yönelik bir eğilim ile değerlendirilecektir. ORCID ve/veya hibe süresinin ötesinde herhangi bir teknik entegrasyon için destek. |