隨著更多虛假研究的發表，學術界集體面臨迫在眉睫的危機，威脅到學術記錄的完整性。成員 ORCID 高級團隊最近舉辦了一次網路研討會，討論如何 ORCID, 更具體地說 ORCID 會員組織可以提供協助。如果您錯過了網路研討會，您可以 在這裡觀看重播 在這裡下載演示文稿.
多層次的方法
At ORCID，我們認識到多種因素導致了研究誠信危機，包括研究人員在職業發展中面臨的「出版或滅亡」壓力，開放取用轉型導致出版業商業模式的轉變，其中一些風險可能會刺激出版量速度高於質量，以及生成式人工智慧工具的興起，減少了創建看似合理的「虛假」研究所需的工作量。
「我認為這個問題沒有任何單一的解決方案，」他說 ORCID 執行董事 Chris Shillum。 （ORCID：https://orcid.org/0000-0002-1108-3660）“社區需要採取多層次的方法。”
這種多層方法可以透過「信任金字塔」（本身改編自今年稍早由愛思唯爾研究合作副總裁 Anita De Waard 在 NISOPlus 2024 上提出的「信任三角」進行直觀解釋）。
該模型描述了驗證研究成果時應考慮的多層驗證。金字塔的底部是研究誠信和道德。當一項研究成果可以被驗證為真實的、由具有追蹤記錄且已知其利益衝突的人類研究人員撰寫時，那麼它就為能夠向金字塔向上移動提供了基本的信任基礎。
「我們相信，了解研究人員是誰是解決方案的重要組成部分，這就是 ORCID 可以發揮關鍵作用，」希勒姆說。但「了解你的研究人員」並不像看起來那麼簡單，而且由於多種原因，看似簡單的解決方案可能不適用於此用例。例如，典型的政府身份證雖然可以驗證身份，但可能很難在國際範圍內進行驗證，並且從隱私角度來看可能會造成侵犯。相反，我們認為，使用研究人員學術活動的經過驗證的方面更適合研究誠信背景，因為它允許研究人員透過其專業誠意來證明身份。
「我們認為，諸如學術背景、他們的教育記錄、他們之前獲得的資助以及他們之前發表的作品等因素，與篩選好演員和壞演員之間的相關性要強得多，而這通常是人們作為一部分而公開的資訊。幸運的是，我們的社區信任網絡允許受信任的組織成員 ORCID 將這些類型的信息添加到研究人員的 ORCID 記錄，始終經過研究人員的許可。我們將這些經過組織驗證的項目稱為 ORCID 記錄“信任標記”。
信任標記 ORCID 記錄可以幫助解決許多問題
ORCID的產品總監 Tom Demeranville (ORCID：https://orcid.org/0000-0003-0902-4386）解釋說， ORCID 記錄包括出處元資料以及由成員組織新增的項目（信任標記），並附有一個指示器，突出顯示該資料來自經過驗證的來源。 「當研究組織將經過驗證的隸屬關係資訊加入到 ORCID 記錄，」他說。 「同樣，當出版商添加輸出和評論時，這非常有用。當資助者將資助資訊加入 ORCID 記錄。這些經過驗證的斷言共同提高了整個系統的信任水平，並使社區中的其他人受益。我們意識到，對記錄的信任程度會隨著時間的推移而累積。
為了幫助更清晰地可視化信任標記， ORCID 最近開發了一種記錄摘要視圖，可以嵌入到各種工作流程中，例如手稿和撥款提交工作流程，該視圖顯示了伴隨經過驗證的來源聲明的資料的信任標記。希望這可以減輕負責審查和審查提交內容的工作人員的負擔，更不用說作者和研究人員本身的努力了，因為他們的數據可以在提交時自動提取到這些系統中。
換句話說，信任標記出現在 ORCID 成員組織已將一條資料新增至 ORCID 記錄開始累加，更容易驗證研究人員的身份及其成果。
ORCID的組織成員共同組成了我們的社區信任網絡
ORCID的社區信任網絡旨在提升整個研究生態系統的信任和誠信。這取決於社區中的每個組織承擔自己的所有權和責任，貢獻他們所掌握的有關研究領域研究人員的權威資料。
儘管很多人提到他們的 ORCID 記錄為“配置文件”，數據填充良好 ORCID 記錄可以被近 5,700 個整合的外部工具和系統重複使用 ORCID。 所以 ORCID 其行為更像是可重複使用設定檔資料的中心。 ORCID通訊總監 Julie Petro (ORCID：https://orcid.org/0000-0003-4967-747X）解釋說，「無論這些記錄中包含什麼數據，都會在研究人員與之互動的所有學術系統中傳播，從而節省了他們大量的時間和精力。這就是為什麼我們幫助我們的會員和其他消費者如此重要 ORCID 數據更清楚地了解數據的來源。
「信任標記存在於 ORCID 登記處感謝數百人的努力 ORCID 成員組織，因為除了研究者本身之外，只有 ORCID 成員組織能夠添加數據，」佩特羅說。這是設計使然：雖然 ORCID 是一個開放的註冊表，這意味著任何人都可以閱讀和重複使用公開的數據，只有同意我們的會員服務條款（承諾確保他們添加的數據實際上準確）的組織才能貢獻資訊。
隨著時間的推移，隨著我們社群信任網路的成員越來越多——ORCID 成員組織－將經過驗證的資料加入 ORCID 在註冊表中，資料中的信任標記越多，整個學術記錄就越可靠。
要了解更多有關如何 ORCID 成員已經在使用信任標記， 看錄音.
Petro 提醒參與者，無論組織中有多少個信任標記， ORCID 記錄，“研究人員總是有充分的理由自我斷言數據：也許他們所屬的組織還沒有貢獻數據，或者不再以相同的形式存在，或者他們正在記錄歷史數據輸出。”
不管是什麼原因， ORCID 致力於讓我們的成員組織盡可能輕鬆地貢獻其可信數據，從而減少研究人員自行添加數據的需要。 ORCID 成員受益於專門的技術支持，以協助整合開發或故障排除。其他集成加速器，例如 ORCID的認證服務提供者 (CSP) 允許快速採用 ORCID 系統遵循社群為不同工作流程所開發的最佳實務。這確保了研究人員獲得更一致的使用者體驗，並且 ORCID 使用這些系統的成員可以確信他們正在使用最佳實踐 ORCID 整合可以輕鬆地將可信任資料新增至研究人員的記錄。
找出誰 ORCID的頂級數據貢獻者是，請務必 看錄音.
我們感到鼓舞的是，累積信任和信任標記的概念正開始走出困境。 ORCID 社區和更大的 PID 社區。 ORCID 成員有獨特的機會直接向他們所屬、發表或資助的研究人員的記錄貢獻高品質的數據。透過這樣做，他們成為我們社區信任網絡的積極參與者，在修復和提升學術記錄的信任方面發揮著重要作用。學術記錄。
如需進一步閱讀有關 ORCID的社區信任模型 ORCID 博客，訪問：
