五年 ORCID 信託計劃
2021年是五週年 ORCID的信任計劃,我們正在通過一系列博客文章來慶祝,這些文章概述了我們如何平衡研究人員控制和數據質量有時相互競爭的優先事項,同時堅持我們的開放性、信任和包容性價值觀。
在這篇博文中,我們在 五年 ORCID 信託計劃 系列中,我們介紹了“信任標記”的概念 ORCID 記錄並概述用戶如何 ORCID data 可以自己決定哪些類型的數據在一個 ORCID 記錄他們認為是其特定用例的信任標記。
斷言、信任標記和 ORCID分佈式信任模型
ORCID對研究人員控制的基本承諾已被證明對於贏得研究人員的信任和參與至關重要,而這反過來又在很大程度上負責了廣泛採用和利用 ORCID 由全球各地的組織提供。 然而, ORCID 與大多數其他允許用戶生成內容的高流量網站一樣; 對於那些創建虛假或欺騙性記錄以試圖玩弄搜索引擎算法或為他人的工作虛假宣稱功勞的人來說,我們可能是一個有吸引力的目標。
我們更多地討論了我們如何處理這些情況 以前的帖子,但是用戶怎麼能 ORCID 數據自己決定哪些 ORCID 他們的特定用例需要信任的數據?
ORCID 使研究人員之間建立聯繫(通過他們的 ORCID iD) 以及他們的活動和從屬關係(通過其他標識符和 API),由研究人員或經他們許可,由 ORCID 成員。
正如我們在之前的博文中提到的, ORCID 利用分佈式信任模型來平衡有時相互競爭的研究人員控制和數據質量的優先級。 可靠、值得信賴的數據源可以通過經過身份驗證的工作流連接到 ORCID 帳戶 - 在記錄持有者的許可下 - 斷言 數據成 ORCID 記錄。 通過記錄並透明地披露記錄中存在的每個斷言的出處,我們為用戶提供了一種機制 ORCID 數據來判斷信息的真實性和可信度 ORCID 為自己記錄。
這種機制,記錄和公開的斷言出處,導致我們所謂的“信任標記”。 對於您的特定用例,您信任的記錄中的斷言應該是由您信任的數據源添加的斷言,正如每個斷言所附的出處數據所披露的那樣。
使用信任標記來解釋數據 ORCID 記錄
讓我們來看看一些可以在 背景, 作品, 其他數據和 上次活動 部分 ORCID 記錄。
背景
隸屬關係是一個人和一個組織之間的關係,將兩者聯繫起來。 記錄所有者可以使用我們的用戶界面手動將隸屬關係添加到他們自己的記錄中; 然而,當可信度增加時 ORCID 成員組織將自己的隸屬關係添加到 ORCID 記錄。 通過添加從屬斷言到 ORCID 記錄,成員組織保證記錄持有者確實(或曾經)與該組織有關聯。
目前有近 4.2 萬條記錄(33.5%)在 ORCID, 成員組織增加了約 9%。
下面的屏幕截圖顯示了從屬關係數據(在這種情況下, 僱用) 已由該記錄持有者的雇主聲明(當然在記錄持有者的許可下)。 我們知道這一點,因為 來源 斷言的來源是麻省理工學院,這意味著麻省理工學院使用經過身份驗證的工作流程將這一位數據添加到記錄中。
我們的一個關鍵優先事項 ORCID 是為了讓機構更容易添加從屬關係 ORCID 他們的研究人員的記錄。 傳統上, ORCID 成員組織已將一個或多個內部系統與 ORCID API 以添加可信的從屬關係,但是,我們知道機構通常很難優先完成這項工作。 我們新的 Affiliation Manager 工具,於 XNUMX 月推出,可供所有 Consortia 成員使用,可以輕鬆地將附屬數據添加到 ORCID 只需上傳 CSV 文件即可記錄,無需任何技術集成。
無論是使用傳統的 API 機制還是 Affiliation Manager是, ORCID 在將數據添加到他們的記錄之前,記錄持有者總是被要求給予成員組織明確的許可,因此我們允許將權威數據包含在 ORCID 在不犧牲我們的原則的情況下,研究人員可以完全控制自己的記錄。 因為組織必須是成員 ORCID 在他們添加斷言、簽署我們的會員協議並使用我們提供的 API 憑據之前, ORCID 數據可以確定第三方斷言確實是由來源數據中指明的組織做出的。
儘管值得信賴的成員組織做出的斷言是最有力的信任標記,但您會在 ORCID 記錄,很多有效記錄都有自稱的就業或教育數據,原因如下:
- 許多記錄都由早期採用者填充了從屬關係數據 ORCID 在許多組織有機會與 ORCID.
- 隸屬關係數據是歷史性的,換句話說,它是關於之前發生的隸屬關係的數據 ORCID 甚至存在。
- 記錄持有者可能隸屬於尚未成為成員的組織。
如果記錄持有者做出了從屬關係聲明,他們的名字將是 來源,例如在下面的屏幕截圖中。
作品
作品部分 ORCID record 包含研究成果,例如出版物、數據集和會議演示。 這是大部分“信任標記”所在的位置,因為 80% 作品 由成員組織添加,通常是出版商、機構知識庫、數據知識庫以及摘要和索引數據庫(例如,Web of Science、Scopus 等)。
一些成員將工作數據推送到 ORCID 使用我們的 API 的記錄(經記錄持有者許可); 其他人創建了搜索和鏈接導入工具,允許記錄持有者根據需要將作品從首選來源提取到他們的記錄中。 我們還與我們的學術基礎設施提供商 Crossref 和 DataCite 進行了集成,這允許 ORCID 當 Crossref 成員出版商發布文章或添加到 DataCite 成員存儲庫的數據集時,記錄將自動更新。
如果您曾發表過被出版商分配了 Crossref 或 Datacite DOI 的文章,請留意請求您許可的通知——授予許可,未來使用 Crossref 或 Datacite DOI 的作品將自動添加到您的記錄中。 我們將分享有關此的更多信息,以及您可以確保您的其他方式 ORCID 記錄可以在本系列的下一篇也是最後一篇博文中自動更新。
與從屬關係完全相同的方式,在一個 ORCID 記錄清楚地顯示在 ORCID UI(以及我們的 API 響應中),如這些屏幕截圖所示。 編號項目對應於以下要考慮的問題:
在評估來自“作品”部分的記錄的可信度時要考慮的問題包括:
- 連接了多少作品? (對於處於職業後期的研究人員,您可能希望找到更多的作品。)
- 什麼是出版物?
- 持久標識符(通常是 DOI,如上所示)的鏈接是否可解析?
- 記錄的來源是什麼? 這個顯示源是第三方並通過經過身份驗證的工作流填充。
筆記, ”首選來源”(上面突出顯示)表示被認為是最終活動的活動版本(例如,就業、工作等)。 當來自不同來源的特定作品有多個變體時,記錄持有者可以選擇哪個變體是最終的變體—— 首選來源.
其他數據
位於記錄左側和頂部的其他數據部分 ORCID 記錄包含字段,例如 其他 ID, 網站和社交鏈接, 簡歷,可用於與您信任的其他數據源或網站中的相應記錄進行交叉檢查,以確定其可信度 ORCID 記錄。 注意 其他 ID 指其他系統發布的人員 ID,只能添加到記錄中 ORCID 使用經過身份驗證的工作流程的成員組織; 展開該部分會顯示出處信息。
上次活動
此數據位於記錄的底部,顯示記錄持有者或其受信任機構之一上次更新記錄的時間,並且無論記錄的其餘部分是否為私有,都可見。 日期越近,記錄被主動更新和維護的可能性就越高。
與任何包含用戶生成數據的在線系統一樣, ORCID 數據應該對記錄內容的有效性進行自己的評估,牢記他們自己的用例和他們對不准確數據的容忍度。 我們希望這篇文章已經解釋了我們所描述的信任標記如何用於做出這些判斷並了解存在於一個 ORCID 記錄。
數據稀疏記錄仍然有效和可用
重要的是要記住,缺少我們概述的部分或全部信任標記本身並不表明記錄有問題。 具有可用數據的有效記錄可能不包含所有提到的信任標記,或者實際上可能完全由自我斷言的數據組成。 絕大多數 ORCID 記錄持有者本著善意行事,並作為公共數據 ORCID 記錄公開接受公眾審查,如果他們提出虛假聲明,他們就會受到同行和更廣泛的學術界的批評。
類似地,上次更新於 2016 年的數據稀疏記錄可能僅僅意味著記錄持有者自註冊後尚未登錄到他們的記錄中。 ORCID ID。 請記住,主要用例 ORCID, 成為研究人員的一種機制 消除歧義 來自其他研究人員,不需要任何元數據,除了 ORCID iD 本身。 通過簡單的收集 ORCID 使用經過身份驗證的工作流程的 iD,任何人都可以使用我們的公共 API、 ORCID 數據可以合理地確信主張某事的人 iD 實際上是記錄保持者,這在許多用例中都是需要的。
當然,被遺棄或遺忘的賬戶並不是唯一的 ORCID。 一個 分析 Dashlane 在 20,000 年從 2015 多個用戶的數據中發現,平均用戶擁有 90 個在線帳戶,而在美國,平均有 130 個帳戶分配給一個電子郵件地址。 我們只能想像今天這個數字要高得多。
在我們的案例中,我們從眾多出版商和資助者那裡獲得了強制要求的支持 ORCID 有時會產生意想不到的副作用,導致研究人員創造 ORCID 記錄只是為了通過手稿提交過程或申請資助,而不是因為他們打算使用和維護 ORCID 記錄前進。
為此,我們正在集中精力提高價值 ORCID 幫助研究人員更好地了解記錄的有用性,以及如何減少維護記錄所需的工作量。 我們將在第三篇博文中對此進行更多討論,但首先讓我們簡要討論一下我們在路線圖上的一些 UI 改進。
使信任標記更易於閱讀:持續改進 ORCID 記錄用戶界面
用戶界面 ORCID 記錄是我們用戶最明顯的接觸點,也是他們信任 ORCID. 無論我們的用戶在解釋信任標記方面變得多麼熟練 ORCID 記錄,我們將始終致力於改進我們的用戶界面和工作流程,為記錄持有者創造愉快的體驗,並提高使用記錄和保持記錄更新的動力。
作為我們持續改進的一部分,我們正在從頭開始重新設計註冊表的用戶界面和體驗,更加強調在不犧牲信息密度的情況下創建清晰易讀的佈局。 我們的目標是使每個項目、從屬關係、工作或其他記錄元素都易於閱讀,並以一種簡單的格式快速訪問元數據,這對用戶來說是一種樂趣。 在這些改進發布後,我們將把我們的 UX 工作重點轉移到強調信任標記 ORCID 記錄。
下一個:充分利用您的 ORCID 記錄
在本系列的第一篇博文中, 平衡研究人員控制和數據質量,我們讓用戶重新認識我們的信任計劃,以闡明我們如何平衡研究人員控制和數據質量有時相互競爭的優先事項,同時堅持我們的開放性、信任和包容性價值觀。
在本系列的最後一篇博文中,我們將更多地討論研究人員如何充分利用他們的研究成果。 ORCID 記錄,以及成員組織如何鼓勵他們的研究人員這樣做。 例如,在接下來的五分鐘內,您可以做哪五件事來確保您的記錄不僅是最新的,而且在未來會自動保持最新? 敬請關注!