ORCID對 POSI 原則的自我評估

在2015 博客文章 發表了一套新的原則，“通過這些原則可以運作和維持支持研究界的開放基礎設施。”作者們擁護他們所提出的原則，稱為 開放學術基礎設施（POSI）原則，透過確保社區治理、資金的可持續性和維護社區所有權，「可以支持創建成功的共享基礎設施」。 

在部落格文章中，作者指出，對話和這些原則源自於社群的關注和討論，這些關注和討論導致 ORCID的創作，並指出 ORCID的創始原則，由建立 ORCID2010 年成立的首屆董事會“代表了解決社區信任問題的首次嘗試，此後我們的對話中不斷發展，包括其他問題。”

2020 年，Crossref 董事會 正式通過 並認可 POSI，不久後 樹妖 ROR。此後，又有 16 個組織採用了這些原則，使總數達到 19 位目前採用者，今年最新採用的原則。

ORCID對 POSI 的立場

ORCID的 10 項基本原則強調開放、信任和包容性，研究人員可以免費訪問，並保持對資料的完全控制。我們相信 ORCID嚴格遵守我們自己的基本原則，即以社區治理和研究人員控制的概念為中心，對於贏得研究人員本身的信任和參與至關重要，而這反過來又對於廣泛接受和利用 ORCID 受到全球研究人員和機構的一致好評。鑑於兩者之間明顯的相似性和歷史聯繫 ORCID的原則和 值 和 POSI，我們不時被問到我們對 POSI 的立場。 

雖然我們尚未準備好完全採用 POSI 原則（如下文所述），但我們相信現在是發布我們針對 POSI 原則的自我評估的有利時機，以澄清我們的立場並鼓勵社區討論如何能夠得到進一步細化和完善。考慮到這一點， ORCID 我們不僅根據 POSI 原則對我們自己的表現進行了自我評估，還將其與自成立以來指導我們活動的 10 項基本原則進行了比較 ORCID. 

我們詳細的自我評估證實了我們長期以來的信念，即 POSI 確實與我們自己的創立原則和價值觀大致一致。雖然我們同意幾乎所有 POSI 原則的“精神”，但我們發現某些 POSI 原則目前的編寫方式、當前大多數 POSI 採用者的解釋方式以及我們的運作方式之間存在一些不一致之處。根據 POSI 網站，採用 POSI 原則意味著遵守這些原則的“意向聲明”，即使組織並不完全遵守。 

At ORCID 我們非常重視原則。我們自己的 10 項基本原則是在我們歷史很早就制定的，並且從未改變過——我們將它們視為對我們社區的關於我們將如何行事的鐵桿承諾。因此，除非我們確信所有 POSI 原則都以我們可以完全支持的方式具體表達，否則我們感覺無法以當前形式正式採用它們。 

我們從與一些當前 POSI 採用者的討論中獲悉，他們正在開始更新 POSI 原則和隨附的常見問題解答，我們深受鼓舞。 ORCID 我們渴望參與這些討論，並且我們致力於與 POSI 採用者團體和更廣泛的學術基礎設施社群合作進行這項工作，以進一步發展 POSI。

ORCID 我們力求在做出決策時盡可能透明，並且我們努力在製定政策時充分聽取社區的意見。我們鼓勵 POSI 採用者團體採用類似的開放和透明的方法，圍繞下一版本的 POSI 建立社區共識。在我們的自我評估中，我們還包括對每項原則的評論，作為我們對 POSI 採用者的回饋，我們對如何改進這些原則的建議，以及我們對如何解釋這些原則的問題。

我們邀請您回顧 ORCID的 POSI 自我評估和 聯絡我們提供回饋 如果你希望。