推薦閱讀：探索 ORCID對亞太地區的影響
[部落格] 共同建立信任：圖書館和 ORCID 登上 IFLA WLIC 2026 的舞台
[部落格] 的新篇章 ORCID 在太平洋地區，區域聯盟正式成立
[部落格] 新聞稿-ORCID 通用科學技術資源（CSTR）識別平台與策略夥伴關係
[部落格] 來自日本的思考：六年來的進步、共享價值與未來 ORCID 寵物領養
[部落格] ORCID 在首屆查爾斯頓亞洲會議上
[部落格] ORCID 規模化應用：社區中心模式
歡迎參加我們即將舉辦的亞太地區網路研討會。立即註冊： 連接純粹與 ORCID：充分利用集成
超過40%的活躍用戶 ORCID 全球紀錄保持者中，居住在亞太地區的不到10%。 ORCID的成員機構都設在那裡。個人研究人員註冊與機構系統整合之間的這種差距，造成了亞太地區全球學術成果傳播的關鍵缺失環節。
在網路研討會上，“ORCID 在「行動起來：連結亞洲研究」中，我們的目標是為研究人員和大學領導層概述可操作的步驟，以確保亞洲的研究成果能夠被充分發現、準確引用並獲得全球認可。
本次會議探討如何將國家科研基礎設施與國際標準對接，進而提升區域學術研究的知名度與權威性。如果您錯過了，可以… 點擊此處觀看完整網路研討會並下載簡報。.
重點：如何驗證 ORCID 數據驅動研究誠信、機構卓越性和跨系統的全球互通性
一些重點包括關注數據如何流入 ORCID 註冊登記及其對溯源的重要性：
- 了解信任標誌： 成員組織直接新增的資料會建立信任標記。該標記帶有 綠色對勾機構聲明的數據（如就業、撥款和出版物）可以提高全球研究生態系統的可信度和元數據來源。
- 彰顯機構卓越性： 引用一項研究結果 聯合 ORCID 以及 Scimago 實驗室的研究該演示文稿表明，機構 ORCID 採用率與較高的國際排名指標和研究成果的可發現性呈正相關。機構的廣泛採用標誌著數位化成熟度、對研究基礎設施的投入以及機構的卓越績效。
- 維護科研誠信： 經過驗證的隸屬關係記錄透過在研究人員與其所屬研究機構之間建立透明聯繫，改善了研究誠信的挑戰。
- 「盡可能國際化，必要時盡可能本土化」： 整合 ORCID 這並不意味著要取代健全的國家系統（例如日本的eRAD或ResearchMap）。相反， ORCID 充當連接本地系統與全球生態系統的互通橋樑。
民調結果和問答要點：解決可發現性、引用指標和內部治理方面的障礙
一項互動調查顯示，受訪者對相關知識的掌握程度非常高：88% 的參與者表示了解… ORCID 標識符會傳遞到出版物和資金元資料中，以及成員組織如何將經過驗證的資料新增至記錄（一如既往，需獲得使用者許可）。
在問答環節，參與者提出了兩個問題，引發了一些有益的討論和澄清：
- 將指標與可見性連結起來： 與會者詢問是否 ORCID 直接影響 H 指數等指標。主持人澄清說，雖然 ORCID 雖然不會直接產生指標或引用分數，但完整填充、經過驗證的記錄大大提高了可發現性——確保研究成果得到正確歸屬，並且更有可能獲得引用。
- 克服內部治理壁壘： 一位來自日本的與會者強調了內部優先事項衝突、人力資源資料管理以及現有國家體系所帶來的挑戰。演講者指出，技術整合通常比應對機構治理問題更容易。 ORCID 它經常起到催化劑的作用，將不同的部門——IT部門、圖書館服務部門、科研管理部門和大學領導層——聚集在一起，形成統一的策略。
與會者離開時對以下內容有了更清楚的認識： ORCID 一體化不僅是一項行政要求，更是對全球聲譽的策略性投資。
亞洲學術研究的下一步：透過機構策略行動增強區域影響力 ORCID 積分
儘管亞洲個人註冊水準領先全球，但要彌合研究人員採用數位化技術與機構整合之間的差距，需要高校領導層採取策略行動。超越基本的記錄創建，實現機構整合，能夠提升亞洲地區的學術水準。大學和研究機構可以透過以下四個關鍵措施來提升機構的數位化成熟度：
- 向機構領導階層通報： 確保研究管理人員和決策者理解將機構系統與 ORCID 這既有利於個人研究人員，也有利於… 大學的全球地位.
- 優化個人資料： 鼓勵研究人員完成並持續 更新他們的 ORCID 記錄 確保他們的貢獻得到充分展現。
- 促進策略整合： 提高全校師生對已獲認證的機構採用數位化技術如何體現數位化成熟度以及如何對全球研究知名度和排名產生積極影響的認識。了解更多 外聯資源 更多。
- 充分利用整合計劃： 貴機構是否使用通用的研究組織平台？其他機構可能也使用該平台，並且已經連接到貴機構。 ORCID 透過以下方法： ORCID 認證服務提供商 （CSP）計畫旨在簡化機構稿件、儲存庫和資助系統之間的工作流程。造訪我們的網站 文檔頁面 有關測試工作流程和構建的更多信息 ORCID 積分。
還不是會員？探索我們的 會員選項 聯絡我們即可開始。
