學術出版商和 ORCID：合作提昇科學研究信任

在最近的論文中， 研究者身分驗證框架STM 建議編輯團隊可以透過專注於兩個主要方面來評估使用者的可信度：

• 個人身份驗證：確認使用者的個人身分。
• 索賠可信度評估：評估與使用者身分相關的資訊的可靠性。

ORCID 解決了這兩個方面的問題。透過要求作者連接他們經過驗證的 ORCID iD 在投稿過程中，編輯可以透過研究者自行維護的持久唯一識別碼「了解作者」。此身分驗證步驟有助於降低冒名頂替或詐欺性投稿的風險。 ORCID 記錄中包含來自出版商、資助者和學術機構等來源的可靠數據，提供了研究人員貢獻的豐富且經過驗證的歷史記錄，使編輯團隊能夠解決其主張和學術成果的可信度。

As 研究者身分驗證框架 聲明：「透過與 ORCID…平台可以透過將經過驗證的聲明添加到研究人員的個人資料中來增強對用戶身份的信任，並促進積極的回饋循環。 ” 這意味著，連結到某個研究的每個經過驗證的出版物 ORCID iD 增強了研究人員個人資料的整體可信度，隨著數據在學術生態系統中的傳播，整個學術生態系統都將從中受益。

通過與 ORCID…平台可以透過將經過驗證的聲明添加回研究人員的個人資料中，從而增強對用戶身份的信心，並促進積極的回饋循環。 – 研究者身分驗證框架

當 ORCID 整合到提交和同行評審系統中後，出版商不僅可以從簡化的工作流程、減少的管理開銷以及更清晰、標準化的元數據中受益，還可以通過其信任標記獲得有關作者和合著者學術誠信的重要背景信息 ORCID 記錄。

早期採用者主要是出版商

而 ORCID 現在擁有廣泛的組織支持基礎，其中全球大學的參與度最高，歷史上，出版商為 ORCID 記錄，證明了他們長期以來致力於打造更透明、更值得信賴的學術生態系統的承諾。出版商是其中之一 ORCID最早和最熱情的支持者，他們繼續在整合中發揮主導作用 ORCID 納入他們的工作流程。儘管各國政府和政策制定者近期出台的國家持久標識符戰略勢頭強勁，但出版界持續不斷的支持對於加強學術記錄和提高 ORCID 全球採用率。

早期支持者：合作的基礎

出版商最早採用並堅定支持 ORCID在我們的建立和發展中發揮基礎性作用。期間 ORCID在啟動階段，許多出版商慷慨解囊，提供了贈款和其他資金，更不用說寶貴的志工勞動了。他們的承諾確保了我們這個非營利組織有一個良好的開端，使我們能夠建立唯一研究人員識別的基礎設施。在許多方面， ORCID 感謝出版商讓它今天被廣泛採用。

資助者…以及財團領導

最近， ORCID 更廣泛的國家持久標識符策略的製定中已納入採用這一原則，該戰略概述了創建可公開識別的研究活動生態系統的重要性。然而，正如最近的分析所表明的那樣，這些舉措並沒有將責任或動力從圍繞…建立的現有支持社區中轉移出去。 ORCID 相反，國家持久標識符策略將重點放在出版商和資助者支持的重要性上，以滿足他們的優先事項。

最近發布的澳洲持久識別碼 (PID) 基準測試工具包諮詢草案 (https://doi.org/10.6084/m9.figshare.29281667) 凸顯了國家措施改善 ORCID 採用率。在 2020 年至 2024 年期間，澳洲的採用率位居第三 ORCID 研究人員規模超過50,000萬的國家的採用率最高。這些記錄的平均完整性為55%，在同類國家中排名第二。資助方和機構層面的介入措施的成功也顯而易見。 ORCID 獲得澳洲研究委員會 (ARC) 或國家健康與醫學研究委員會 (NH & MRC) 資助的研究人員的論文採用率和完成率位居世界前列。在機構層面，研究結果還表明，地方幹預措施對論文採用率和完成率也產生了積極影響。 

在這些成就的基礎之上，我們也強調了這些進步在多大程度上依賴出版商對共享研究資訊基礎設施的承諾。其中兩項分析尤為突出。對於研究人員如何從中受益至關重要 ORCID 他們只需輸入一次資訊。只要研究人員在其資料庫中設置了正確的集成， ORCID 記錄，一旦發布，他們的 ORCID 包含在 Crossref 中儲存的出版品元資料中，然後又被推送到他們的 ORCID 記錄。分析顯示，大多數出版商推動 ORCID 元資料已匯入 Crossref，但部分出版商尚未意識到使用此功能可能帶來的影響。分析表明，到 2024 年，絕大多數出版商在將元資料導入 Crossref 方面取得了巨大進展。 ORCID 對其大多數期刊的斷言；（最近快速發展的「天生 OA」出版商之一是個顯著的例外。）

從初始到最佳實務的歷程。以出版商劃分的期刊，每年在 Crossref 中至少能找到一筆記錄的佔比 ORCID 記錄。 (澳洲國家持久識別碼 (PID) 基準測試工具包，第 29 頁)

報告也研究了出版商實踐的轉變，最初只要求通訊作者必須 ORCID 確保所有作者都有 ORCID下圖顯示了 2024 年出版商的多作者文章中，擁有多位作者的百分比。 ORCID 與擁有兩個或兩個以上的人的百分比相比。

包括合著者；出版很少是單獨努力的結果

在收集方面取得的進展 ORCID 共同作者和通訊作者的ID似乎反映了一個簡單的事實：出版很少是個人努力的結果。大多數學術成就都是多位研究者共同努力的結晶，共同作者理應獲得與通訊作者同等的認可和歸屬。只關注通訊作者或投稿作者會妨礙所有作者的曝光，並可能導致無意中將那些對出版物至關重要的研究人員排除在外。早期職業作者尤其受益於出版商將共同作者數據提供給 ORCID 記錄，但跨學科貢獻者以及來自代表性不足的群體或地區的貢獻者也受益於研究生態系統中更高的知名度。

僅關注通訊作者或投稿作者會妨礙所有作者的可見性，並可能導致無意中排除那些對出版物至關重要的研究人員

收集和連接 ORCID 合著者身分識別 (iD) 有助於更全面地展現學術合作，為整個研究生態系統的利害關係人提供協助。除了考慮多元化和包容性之外，全面的作者和合著者元資料還可以提供有助於科學研究誠信評估的背景資訊。 

缺乏合著者資料可能會削弱其他利害關係人追蹤和/或驗證出版物完整作者身份的能力。許多機構，尤其是資助機構，依賴 ORCID 數據以確保報告的準確性和合規性。包括所有貢獻者和共同作者通過其認證的 ORCID iDs 提高了這些記錄的完整性和可靠性。它還使研究人員能夠更輕鬆地追蹤和展示他們對學術著作的全方位貢獻，從而增強了研究人員的參與度。

出版商可以採取的後續措施

無論你新收養了 ORCID或者正在尋求改善您的集成，您可以採取一些措施來提高 ORCID 在您的組織中。 

• 啟用已驗證 ORCID 登入並邀請共同作者在提交期間連接他們的 iD。 大多數主要的稿件提交平台，包括 ORCID 認證服務提供者 Aries 的編輯經理、Bentus Web Technologies 的編輯系統和 PKP 的開放期刊系統支援此工作流程
• 將出版元資料貢獻給作者和合著者記錄 通過 Crossref 的 ORCID 自動更新 或直接透過 ORCID 會員API ——增加信任標記，使作者、其所在機構和資助者都能從中受益。 STM 在最近的報告《研究人員身份驗證框架》中也提出了這項建議。
• 教育你的期刊編輯 有關如何 ORCID 提供有關作者身份和職業的背景信息，幫助他們更有效地“了解他們的作者” 
• 承認並讚揚 您的編輯的學術服務 透過他們的專業活動部分 ORCID 記錄 
• 提倡共同作者參與 透過讓所有貢獻者輕鬆連結他們的 ORCID 記錄，也許可以透過提交系統中的清晰提示和解釋
• 在各個工作流程點加入清晰的提示 溝通如何連結 ORCID 記錄支持作者獲得對其工作的適當認可，增強發現，並有助於建立更值得信賴的學術記錄。

我們需要所有人共同努力，讓學術記錄保持韌性

ORCID的願景 在這個世界中，所有參與研究、學術和創新的人們都擁有獨特的身份，並跨越學科、國界和時間，與其貢獻緊密相連。在當今不斷發展的研究格局中，透明度、互通性和信任比以往任何時候都更加重要。

出版商在幫助我們實現這一願景方面一直發揮著重要作用。儘管許多期刊都熱情地支持 ORCID 並收集經過驗證的 ORCID 通訊作者的 iD，我們邀請他們採取下一步行動：完全嵌入 ORCID 到他們的工作流程中，擴展整合以包括共同作者數據。

任何單一的工具、利害關係人或政策都無法解決我們面臨的科學研究誠信複雜挑戰；我們需要整個學術界的行動和承諾，共同建構學術記錄的信任和韌性。出版商擁有獨特的優勢，能夠發揮影響力，並擁有巨大的發展動力。這不僅是改善元資料基礎設施的問題，更是幫助全球科學研究界確保正確的學術貢獻，簡化報告和檢索流程，並促進更開放、互聯互通的學術記錄。

幫助我們幫助您：告訴我們您的 ORCID 收集政策

出版商和編輯： 請採取 小調查 關於貴組織如何收集和使用 ORCID iDs。你獨特的視角非常重要，它將幫助我們理解 ORCID 是整合的，什麼最有效，以及我們可以在哪些方面改進。