ORCID对 POSI 原则的自我评估

在2015 博客文章 发表了一套新的原则，“支持研究界的开放基础设施可以运行和维持”。作者们主张，他们提出的原则被称为 开放学术基础设施（POSI）原则通过确保社区治理、资金的可持续性和社区所有权的保留，“可以支持创建成功的共享基础设施”。 

在博客文章中，作者指出，对话和这些原则源于社区的关注和讨论，从而导致 ORCID的创作，并指出 ORCID的创始原则，由 ORCID2010 年成立的首届董事会“代表了首次尝试解决社区信任问题，此后我们在对话中讨论了其他问题。”

2020 年，Crossref 董事会 正式通过 并认可了 POSI，此后不久 树妖 和 ROR此后，又有 16 个组织采用了这些原则，使 当前采用者有 19 位，最近一次采用这些原则是在今年。

ORCID对 POSI 的立场

ORCID的 10 项创始原则强调开放、信任和包容，研究人员可以免费访问，并完全控制自己的数据。我们相信 ORCID严格遵守我们自己的创始原则，这些原则强烈地围绕社区治理和研究人员控制的概念，对于赢得研究人员的信任和参与至关重要，而这反过来对于广泛采用和利用至关重要。 ORCID 世界各地的研究人员和机构都对此深信不疑。鉴于两者之间存在明显的相似性和历史联系， ORCID的原则和 价值观 和 POSI，我们时常被问及我们对 POSI 的立场。 

虽然我们尚未准备好完全采用 POSI 原则（如下所述），但我们认为现在是发布我们根据 POSI 原则进行的自我评估的好时机，以澄清我们的立场并鼓励社区讨论如何进一步完善和改进 POSI 原则。考虑到这一点， ORCID 不仅根据 POSI 原则对自己的表现进行了自我评估，而且将其与自 10 年以来指导我们活动的 XNUMX 项创始原则进行了比较。 ORCID. 

我们详细的自我评估证实了我们长期以来的信念，即 POSI 确实与我们自己的创始原则和价值观大体一致。虽然我们同意几乎所有 POSI 原则的“精神”，但我们发现某些 POSI 原则目前的写法、大多数当前 POSI 采用者对它们的解释以及我们的运作方式之间存在一些不一致之处。根据 POSI 网站，采用 POSI 原则意味着“声明遵守这些原则”，即使组织没有完全遵守。 

At ORCID 我们非常重视原则。我们自己的 10 项创始原则在我们历史的早期就已确立，从未改变过——我们将它们视为对社区的坚定承诺，承诺我们将如何行事。因此，除非我们确信所有 POSI 原则都以我们完全支持的方式明确表达，否则我们无法正式采用它们目前的形式。 

我们很高兴地从与一些当前 POSI 采用者的讨论中了解到，他们正在开始对 POSI 原则和随附的常见问题解答进行更新。 ORCID 渴望参与这些讨论，我们致力于与 POSI 采用者团体和更广泛的学术基础设施社区合作，进一步发展 POSI。

ORCID 力求在决策过程中尽可能透明，我们努力在社区意见的有力支持下制定政策。我们鼓励 POSI 采用者团体采取类似的开放透明方式，围绕下一版 POSI 建立社区共识。在我们的自我评估中，我们还对每一项原则进行了评论，作为我们对 POSI 采用者的反馈，以及我们对如何改进这些原则的建议，以及我们对如何解释这些原则的问题。

我们邀请您查看 ORCIDPOSI 自我评估和 联系我们并提出反馈 如果你希望。