学术出版商和 ORCID：合作提升科研信任

在最近的论文中， 研究人员身份验证框架STM 建议编辑团队可以通过关注两个主要方面来评估用户的可信度：

• 个人身份验证：确认用户的个人身份。
• 索赔可信度评估：评估与用户身份相关的信息的可靠性。

ORCID 解决了这两个方面的问题。通过要求作者连接他们经过验证的 ORCID iD 在投稿过程中，编辑可以通过研究人员自行维护的持久唯一标识符“了解作者”。此身份验证步骤有助于降低冒名顶替或欺诈性投稿的风险。 ORCID 记录中包含来自出版商、资助者和学术机构等来源的可靠数据，提供了研究人员贡献的丰富且经过验证的历史记录，使编辑团队能够解决其主张和学术成果的可信度。

As 研究人员身份验证框架 声明：“通过与 ORCID…平台可以通过将经过验证的声明添加到研究人员的个人资料中来增强对用户身份的信任，并促进积极的反馈循环。” 这意味着，链接到某个研究的每个经过验证的出版物 ORCID iD 增强了研究人员个人资料的整体可信度，随着数据在学术生态系统中的传播，整个学术生态系统都将从中受益。

通过与 ORCID…平台可以通过将经过验证的声明添加回研究人员的个人资料中，从而增强对用户身份的信心，并促进积极的反馈循环。– 研究人员身份验证框架

日期 ORCID 集成到提交和同行评审系统中后，出版商不仅可以从简化的工作流程、减少的管理开销以及更清晰、标准化的元数据中受益，还可以通过其信任标记获得有关作者和合著者学术诚信的重要背景信息 ORCID 记录。

早期采用者主要是出版商

而 ORCID 现在拥有广泛的组织支持基础，其中全球大学的参与度最高，历史上，出版商为 ORCID 记录，证明了他们长期以来致力于打造更加透明、更值得信赖的学术生态系统的承诺。出版商是其中之一 ORCID最早和最热情的支持者，他们继续在整合中发挥主导作用 ORCID 纳入他们的工作流程。尽管各国政府和政策制定者近期出台的国家持久标识符战略势头强劲，但出版界持续不断的支持对于加强学术记录和提高 ORCID 全球采用率。

早期支持者：合作的基础

出版商是最早采用并坚定支持 ORCID在我们的建立和发展中发挥着基础性作用。期间 ORCID在启动阶段，许多出版商慷慨解囊，提供了赠款和其他资金，更不用说宝贵的志愿者劳动了。他们的承诺确保了我们这个非营利组织有一个良好的开端，使我们能够构建唯一研究人员身份识别的基础设施。在许多方面， ORCID 感谢出版商让它今天被广泛采用。

资助者……以及财团领导

最近， ORCID 更广泛的国家持久标识符战略的制定中已纳入采用这一原则，该战略概述了创建可公开识别的研究活动生态系统的重要性。然而，正如最近的分析所表明的那样，这些举措并没有将责任或动力从围绕……建立的现有支持社区中转移出去。 ORCID 相反，国家持久标识符战略将重点放在出版商和资助者支持的重要性上，以满足他们的优先事项。

最近发布的澳大利亚持久标识符 (PID) 基准测试工具包咨询草案 (https://doi.org/10.6084/m9.figshare.29281667) 凸显了国家举措改善 ORCID 采用率。在 2020 年至 2024 年期间，澳大利亚的采用率位居第三 ORCID 对于研究人员规模超过50,000万的国家来说，采用率最高。这些记录的平均完整性为55%，在同类国家中排名第二。资助方和机构层面的干预措施的成功也显而易见。 ORCID 获得澳大利亚研究委员会 (ARC) 或国家健康与医学研究委员会 (NH & MRC) 资助的研究人员的论文采用率和完成率位居世界前列。在机构层面，研究结果还表明，地方干预措施对论文采用率和完成率也产生了积极影响。 

在这些成就的基础之上，我们还强调了这些进步在多大程度上依赖于出版商对共享研究信息基础设施的承诺。其中两项分析尤为突出。对于研究人员如何从中受益至关重要 ORCID 他们只需输入一次信息。只要研究人员在其数据库中设置了正确的集成， ORCID 记录，一旦发布，他们的 ORCID 包含在 Crossref 中存储的出版物元数据中，然后又被推送到他们的 ORCID 记录。分析显示，大多数出版商推动 ORCID 元数据已导入 Crossref，但部分出版商尚未意识到使用此功能可能带来的影响。分析表明，到 2024 年，绝大多数出版商在将元数据导入 Crossref 方面取得了巨大进展。 ORCID 对其大多数期刊的断言；（最近快速发展的“天生 OA” 出版商之一是个显著的例外。）

从初始到最佳实践的历程。按出版商划分的期刊，每年在 Crossref 中至少能找到一条记录的占比 ORCID 記錄。 (澳大利亚国家持久标识符 (PID) 基准测试工具包，第 29 页)

该报告还研究了出版商实践的转变，最初只要求通讯作者必须 ORCID 确保所有作者都有 ORCID下图显示了 2024 年出版商的多作者文章中，拥有多位作者的百分比。 ORCID 与拥有两个或两个以上的人的百分比相比。

包括合著者；出版很少是单独努力的结果

在收集方面取得的进展 ORCID 共同作者和通讯作者的ID似乎反映了一个简单的事实：出版很少是个人努力的结果。大多数学术成果都是多位研究人员共同努力的结晶，共同作者理应获得与通讯作者同等的认可和归属。只关注通讯作者或投稿作者会妨碍所有作者的曝光，并可能导致无意中将那些对出版物至关重要的研究人员排除在外。早期职业作者尤其受益于出版商将共同作者数据提供给 ORCID 记录，但跨学科贡献者以及来自代表性不足的群体或地区的贡献者也受益于研究生态系统中更高的知名度。

仅关注通讯作者或投稿作者会妨碍所有作者的可见性，并可能导致无意中排除那些对出版物至关重要的研究人员

收集和连接 ORCID 合著者身份识别 (iD) 有助于更全面地展现学术合作，为整个研究生态系统的利益相关者提供帮助。除了考虑多样性和包容性之外，全面的作者和合著者元数据还可以提供有助于科研诚信评估的背景信息。 

缺乏合著者数据可能会削弱其他利益相关者追踪和/或验证出版物完整作者身份的能力。许多机构，尤其是资助机构，依赖于 ORCID 数据以确保报告的准确性和合规性。包括所有贡献者和共同作者通过其认证的 ORCID iDs 提高了这些记录的完整性和可靠性。它还使研究人员能够更轻松地追踪和展示他们对学术著作的全方位贡献，从而增强了研究人员的参与度。

出版商可以采取的后续措施

无论你新收养了 ORCID或者正在寻求改善您的集成，您可以采取一些措施来提高 ORCID 在你的组织中。 

• 启用已验证 ORCID 登录并邀请共同作者在提交期间连接他们的 iD。 大多数主要的稿件提交平台，包括 ORCID 认证服务提供商 Aries 的编辑经理、Bentus Web Technologies 的编辑系统和 PKP 的开放期刊系统支持此工作流程
• 将出版元数据贡献给作者和合著者记录 通过 Crossref 的 ORCID 自动更新 或直接通过 ORCID 会员API ——添加信任标记，使作者、其所在机构和资助者都能从中受益。STM 在其最近的报告《研究人员身份验证框架》中也提出了这项建议。
• 教育你的期刊编辑 有关如何 ORCID 提供有关作者身份和职业的背景信息，帮助他们更有效地“了解他们的作者” 
• 承认并赞扬 您的编辑的学术服务 通过他们的专业活动部分 ORCID 记录 
• 提倡共同作者参与 通过让所有贡献者轻松链接他们的 ORCID 记录，也许可以通过提交系统中的清晰提示和解释
• 在各个工作流程点添加清晰的提示 沟通如何链接 ORCID 记录支持作者获得对其工作的适当认可，增强发现，并有助于建立更值得信赖的学术记录。

我们需要所有人共同努力，让学术记录保持韧性

ORCID的愿景 在这个世界中，所有参与研究、学术和创新的人们都拥有独特的身份，并跨越学科、国界和时间，与其贡献紧密相连。在当今不断发展的研究格局中，透明度、互操作性和信任比以往任何时候都更加重要。

出版商在帮助我们实现这一愿景方面一直发挥着重要作用。尽管许多期刊都热情地支持 ORCID 并收集经过验证的 ORCID 通讯作者的 iD，我们邀请他们采取下一步行动：完全嵌入 ORCID 到他们的工作流程中，扩展集成以包括共同作者数据。

任何单一的工具、利益相关者或政策都无法解决我们面临的科研诚信复杂挑战；我们需要整个学术界的行动和承诺，共同构建学术记录的信任和韧性。出版商拥有独特的优势，能够发挥影响力，并拥有巨大的发展动力。这不仅仅是改善元数据基础设施的问题，更是帮助全球科研界确保正确的学术贡献，简化报告和检索流程，并促进更加开放、互联互通的学术记录。