Otomatikleştirilmiş belge üretim tesislerinin yükselişi, kimlik sahtekarlığı ve bozuk meta verilerin yol açtığı istem dışı görünürlük açıkları arasında, araştırmaya duyulan güveni korumak küresel akademik ekosistem için acil bir öncelik haline gelmiştir.
Bu zorlukların üstesinden gelmek için, yakın zamanda Yvonne Campfens ile işbirliği içinde iki bölümden oluşan bir Araştırma Etiği web semineri düzenledik. (https://orcid.org/0000-0002-5406-5809), İcra Direktörü OA Santrali .
Her iki görüşme de aynı nihai hedefe, yani akademik yayıncılığa olan küresel güveni artırmaya işaret etse de, konuya araştırma yaşam döngüsünün iki farklı bakış açısından yaklaştılar. Her ikisinin de özünde, doğrulanmış meta veri kaynağına duyulan ortak ihtiyaç yatmaktadır. ORCID bir kayıttaki öne çıkan noktalar yeşil onay işareti Bu, bir Güven İşareti olduğunu belirtmek içindir. Bu Güven İşaretleri, veri parçasının doğrulanmış bir kaynaktan doğrudan alındığını gösterir. Şunu belirtmek önemlidir ki: ORCID Kayıtlardaki öğeleri kendisi doğrulamaz, bunun yerine verilerin kaynağını görüntülemek için açık bir altyapı sağlar; bu da kullanıcıların hangi öğelerin güvenilir üçüncü taraflarca eklendiğini hızlı bir şekilde görmelerini sağlar.
ORCID Kayıtlar, araştırma kurumları tarafından eklenen bağlantılar, fon sağlayan kuruluşlar tarafından eklenen hibe verileri ve yayıncıların çalışmaları gibi doğrulanmış kaynaklar tarafından ileri sürülen veriler sayesinde zamanla güvenilirlik kazanır. Sadece ORCID Üyeler veri ekleyebilirler. ORCID Kayıt tutuyorlar ve bunu yaptıklarında, tüm araştırma ekosistemine yayılan değerli bilgiler sağlıyorlar.
Yayıncılar ve Araştırma Kurumları için Kaynaklar
Yayıncılar
Birleştirmek ORCID Gönderim Sistemlerinde: Kimliği doğrulanmış verileri nasıl toplayacağınızı öğrenin ORCID Yazar ve ortak yazarların kimlik bilgilerini kullanarak, makale gönderim portallarınızı kimlik sahtekarlığına karşı koruyun. Daha fazla bilgi için inceleyin. ORCID Yayıncılar için
Entegrasyon Kılavuzunu inceleyin: Editörlük süreçlerinizde Güven İşaretleyicilerini otomatikleştirmeye yönelik teknik belgelere, API iş akışlarına ve en iyi uygulamalara erişin. Keşfedin Yayıncı Entegrasyonu En İyi Uygulamaları
Araştırma Kurumları ve Üniversiteler
Görünürlük Açığını Kapatın: Kurumsal depolarınızı ve CRIS sistemlerinizi birbirine bağlamanın nasıl bir fayda sağlayacağını keşfedin. ORCID ROR, öğretim üyelerinin çıktılarını ve veri seti uyumluluğunu otomatik olarak takip eder. Daha fazla bilgi edinin. ORCID Araştırma Kurumları için
İdari Yükü Azaltın: Nasıl Kullanacağınızı Öğrenin ORCID Üye Portalı sayesinde, onaylanmış kurumsal bağlantıları doğrudan araştırmacıların kayıtlarına kolayca ekleyebilirsiniz. Ziyaret edin ORCID Üye Portalı Rehberi
“Meta veri kalitesine yatırım yapan kurumlar, araştırma bütünlüğünü destekleme, keşfedilebilirliği artırma, iş akışlarını kolaylaştırma ve açık bilimsel iletişimdeki rollerini güçlendirme konusunda daha iyi konumdadırlar.”
– Yvonne Campfens, Araştırma Bütünlüğü: Kurumlar İçin Yüksek Kaliteli Meta Verilere Yönelik En İyi Uygulamalar
1. Oturum: Yayıncı Perspektifi
Araştırma Bütünlüğü: Yayıncılar için yüksek kaliteli meta veriler için en iyi uygulamalar
Yapay zekânın dakikalar içinde sahte belgeler üretebildiği bir çağda, manuel ve sonradan yapılan kontrollere güvenmek kaybedilmiş bir savaştır. Sektörün nasıl karşı koyduğunu vurgulamak için, bu oturumda önde gelen yayıncılardan oluşan bir panel, entegrasyon süreçlerini nasıl yürüttüklerini gösterdi. ORCID ve yayınlanmadan önce bütünlük sorunlarını önlemek için kalıcı tanımlayıcılardan (PID'ler) yararlanın. Sunum yapanlar: Carolina Tanigushi (SciELO), Christian Lange (Beilstein Enstitüsü) ve Fred Atherden (https://orcid.org/0000-0002-6048-1470) (eLife) İlgili kurumlarının meta veri doğrulamasını doğrudan yayın ve gönderim süreçlerine nasıl entegre ettiklerini paylaştılar. Tekrarı izlemek ve kaynakları indirmek için buraya tıklayın..
Yayıncı Vaka Çalışmaları: Düzeltmeden önlemeye geçiş
- Yetişme Mücadelesi: SciELO, Beilstein ve eLife'ın tümü, bir DOI oluşturulduktan sonra hatalı verilerin peşine düşmenin veya yazar bilgilerini manuel olarak doğrulamanın, veri anormalliklerine ve sahte makale üreten kuruluşlara karşı kaybedilmiş bir mücadele olduğunu belirtti.
- İş Akışı Çözümü: Üç yayıncının da gerçek dünya iş akışları, otomatik PID doğrulamasının entegrasyonunun kimlik ve veri tutarsızlıklarını nasıl erken aşamada yakaladığını göstermektedir.
- Sonuç: Savunma mekanizmalarını daha erken aşamalara taşıyarak ve manuel metin girişini otomatik, sistem düzeyinde kontrol noktalarıyla değiştirerek, bu yayıncılar, hakem değerlendirmesi başlamadan önce bile bilimsel kayıtların şeffaf, güvenilir ve doğrulanabilir meta verilerle kalıcı olarak ilişkilendirilmesini sağlarlar. Yayıncılar için bu proaktif yaklaşım, araştırma bütünlüğü için kritik bir kalkan görevi görür; dergi itibarını sahte başvurulara karşı korurken, yayın sonrası manuel idari yükü de önemli ölçüde azaltır. Dahası, yayınlanan içeriklerinin ilk günden itibaren maksimum küresel keşfedilebilirlik ve indeksleme görünürlüğüne ulaşmasını sağlar.
Anahtar Teslimatlar:
- Geç Savunmaların Maliyeti: Kabul sonrası düzeltmelere güvenmek yalnızca idari darboğazlar yaratmakla kalmaz, aynı zamanda yayın sürecini gelişmiş veri manipülasyonuna ve kimlik sahtekarlığına da açık hale getirir.
- Doğrulanmamış Öz Bildirimlere Karşı Doğrulama: Temel bir prensip olmasına rağmen ORCID Araştırmacıların kayıtları üzerinde tam kontrol sahibi olmalarını (manuel olarak veri doğrulama yeteneği de dahil olmak üzere) sağlamak için, editörlük iş akışlarında otomatik, sistem düzeyinde doğrulamaya öncelik verilmelidir. Gönderim sırasında verileri önceden doldurmak ve doğrulamak için makine tarafından okunabilir PID'lerin kullanılması, yazarlar üzerindeki manuel veri girişi yükünü artırmadan araştırma bütünlüğünü ölçeklendirmenin tek sürdürülebilir yoludur.
2. Oturum: Kurumsal Perspektif
Araştırma Bütünlüğü: Araştırma Kurumları için Yüksek Kaliteli Meta Verilere Yönelik En İyi Uygulamalar
Kurumsal açıdan bakıldığında, bu oturumda yüksek kaliteli verilerin araştırma yaşam döngüsünün en başından itibaren toplanması gerektiği fikrine büyük önem verildi. Yüksek kaliteli meta verileri doğrudan hibe başvurularına ve üniversite içi raporlamaya entegre ederek, kurumlar bir araştırmacı makale yazmaya başlamadan çok önce doğru verilere ulaşabilirler. Tekrarı izlemek ve kaynakları indirmek için buraya tıklayın..
Araştırma Kurumsal Vaka Çalışmaları: Küresel Etkiyi Otomatikleştirme
Öne çıkan panelistler Laura Bredahl (https://orcid.org/0000-0002-9397-0764) Waterloo Üniversitesi'nden Eva van Rein ve Groningen Üniversitesi'nden Eva van Rein, kendi üniversitelerinin küresel Açık Erişim uyumluluğunu takip etmenin idari yükünü nasıl aştıklarını paylaştılar.
- Görünürlük açığı sorunu: Waterloo Üniversitesi ve Groningen Üniversitesi, üniversite kütüphaneleri ve araştırma ofislerinin eksik meta verilerle çalıştığı durumlarda, öğretim üyelerinin yayınlarını doğru bir şekilde takip etmenin veya karmaşık Açık Erişim anlaşmalarını yönetmenin imkansız hale geldiğini belirtti.
- İş akışı çözümü: Her iki kurumsal iş akışı da, PID açısından zenginleştirilmiş verileri yakalamak için dahili altyapı oluşturmanın nasıl bir şey olduğunu göstermektedir, örneğin ORCID Araştırmacılar için kimlik numaraları ve kurumsal departmanlar için ROR'lar, öğretim üyeleri için manuel veri girişi yorgunluğunu ortadan kaldırır.
- Sonuç: Veri toplama sürecini erken aşamada otomatikleştirerek, bu üniversiteler küresel araştırma ayak izlerinin şeffaf, doğru ve uluslararası fon sağlayıcıların şartlarına sorunsuz bir şekilde uyumlu olmasını sağlıyorlar.
Anahtar Teslimatlar:
- Veri Açıklarının Maliyeti: Eksik meta veriler yalnızca idari sorunlara yol açmakla kalmaz, aynı zamanda bir üniversitenin uyumluluk standartlarını karşılamasını, açık erişim fonlarını doğrulamayı ve küresel araştırma çıktısını doğru bir şekilde sergilemesini de aktif olarak tehlikeye atar.
- Otomasyon, Manuel Girişin Yerini Alır: Meta verilerin iyileştirilmesi yolunda, veri girişi yükünün araştırmacıdan kaldırılması gerekmektedir. Kurumsal iş akışlarının PID'ler kullanılarak önceden doldurulması, izlemeyi ölçeklendirmenin tek sürdürülebilir yoludur.
Örtüşme Alanı: Yayıncılar ve araştırma kurumlarının uzlaştığı noktalar
Yayınevleri ve araştırma kurumları akademik ekosistemin farklı kısımlarını işgal etse de, iki oturumda da ortak noktaları şu hususta ortaya çıktı: ORCID Araştırma bütünlüğünü iyileştirmek ve iş akışlarını kolaylaştırmak için tanımlayıcılar ve PID'ler:
- Kalite odağını üretim sürecinin başına kaydırmak: Hem yayıncılar hem de araştırma kurumları, yayınlandıktan sonra hatalı, eksik veya sahte verileri düzeltmeye çalışmanın çok geç olduğu konusunda hemfikirdi. Güven, en başından, yani ilk hibe fonlamasından makale gönderim aşamasına kadar olan süreçte kurulmalı ve korunmalıdır.
- Birleşik, açık bir altyapı: Ne yayıncılar ne de araştırma kurumları tek başlarına araştırma bütünlüğünü veya veri izolasyonunu iyileştiremezler. Gerçek sektörler arası iş birliği, açık, topluluk standardı araçlar gerektirir. PID'ler gibi araçları birleştirerek ORCIDOA Switchboard gibi merkezi mesajlaşma merkezlerine sahip ROR'lar ve DOI'ler sayesinde, araştırma ekosistemindeki paydaşlar veri alışverişini otomatikleştirebilir ve araştırma suistimaline karşı kusursuz ve güvenilir bir savunma hattı oluşturabilirler.
Farklılıklar: Farklı iş akışları, farklı engeller
İki oturum arasındaki zıtlık, araştırma bütünlüğünü iyileştirmenin neden herkese uyan tek bir çözüm olmadığını vurgulamaktadır; çünkü her paydaş farklı sorunlardan motive olmaktadır.
|
Yayıncı Yaklaşımı |
Kurumsal Yaklaşım (2. Oturum) | |
|
Öne Çıkan Vaka Çalışmaları |
SciELO Ön Baskıları, Beilstein Enstitüsü, eLife |
Waterloo, Groningen |
|
Temel Motivasyon |
Sahtekarlığın önlenmesi, sahte araştırma materyallerinin ayıklanması ve gönderim sırasında kimlik doğrulama. |
Görünürlük, küresel etki hakkında raporlama ve hibe uyumluluğunun kanıtlanması. |
|
Başlıca Ağrı Noktaları |
Gelişmiş, yapay zeka destekli kötü amaçlı yazılımları, henüz bir suç duyurusu yapılmadan önce yakalamak. |
Üniversitenin merkezi olmayan departmanları genelinde iç idari yükün yönetilmesi. |
|
İş Akışı Uç Noktası |
Araştırma usulsüzlüklerinin ve doğrulanmamış kimliklerin, DOI oluşturulmadan önce önlenmesi. |
Temiz meta verileri yönetim sistemlerine aktararak kurumsal raporlama ve uyumluluğu kolaylaştırmak. |
Araştırma bütünlüğünün sağlanması, birbirine bağlı bir PID altyapısı gerektirir.
Sonuç olarak, yüksek kaliteli meta veriler pasif bir idari görev değil, sahtekarlığa karşı sağlam bir güvenlik duvarı oluşturan aktif bir süreçtir. Bilimsel kayıtların korunması koordineli bir yaklaşım gerektirir. Kurumlar ilk günden itibaren güvenilir, PID ile zenginleştirilmiş veriler topladıklarında, yayıncıların çalışmaları gönderim aşamasında güvenle doğrulamalarını sağlayan bir yukarı akış filtresi oluştururlar. Bu hattın her iki ucunu da açık, topluluk odaklı altyapı aracılığıyla güvence altına alarak, bilimsel ekosistem araştırmanın güvenilir bir doğruluk kaynağı olarak kalmasını sağlayabilir. Daha fazla bilgi edinmek için... ORCID Kısa videomuzda daha birbirine bağlı ve güvenilir bir araştırma ekosistemi oluşturuyoruz. Senin Ne ORCID Record Sizin İçin Neler Yapabilir?.
Katılmak isteyen kuruluşlar için ORCID, hakkında bilgi al ORCID Üyelik, avantajlar ve ücretler burada.Organizasyonunuzun bunu yapıp yapamayacağını keşfedin. bir konsorsiyum aracılığıyla katılın Ortak topluluk desteğinden, yerelleştirilmiş oryantasyondan ve indirimli ücretlerden yararlanmak için.
