Bir iddia, kendinden emin ve güçlü bir gerçek veya inanç beyanı veya bir şeyi kendinden emin ve güçlü bir şekilde ifade etme veya otorite kullanma eylemi olarak tanımlanır.
Bu ne kadar alakalı ORCID, sorabilir misin? ORCID bireysel araştırmacılar arasında bağlantılar sağlar (onların aracılığıyla ORCID iD) ve araştırmacı tarafından veya onların izniyle ORCID üyeler.
Anatomisi ORCID Iddia
İddialar basit görünse de, işler hızla karmaşıklaşabilir. Bir iddiada üç ilişkiyi önemsiyoruz. Öğe kaynağı, Onaylama kaynağı ve Kaynak. Etkinliği kim yayınladıysa veya bağlı tarafsa, Öğenin kaynağı odur. Kim toplarsa ORCID iD bir öğeye bağlantı yapar ve Assertion orijini olarak adlandırılır. Araştırmacının bilgilerine kim eklerse ORCID kayda Kaynak denir. Bu kaynaklardaki “kim”ler aynı olabileceği gibi birbirinden farklı da olabilir. İşte bazı gerçek dünya örnekleri:
- Hepsi aynı. Bazı üniversiteler çalışanlardan ve öğrencilerden kimlikler toplar, kimlikleri kişinin yerel personel kaydına bağlar ve ardından kişinin kimlik bilgilerini günceller. ORCID üniversite ile ilişkileri hakkında bilgi içeren kayıt. Bu durumda, Öğe menşei (bağlılık), Beyanname menşei (bağlantı iD ve üyelik) ve Kaynak (güncelleme ORCID kayıt) aynı üye kuruluştur.
- Aynı köken, farklı kaynak. Bazı dergiler kimlikleri toplar, bunları bir yazarın yayınına (öğesine) bağlar ve ardından bu iddiaları DOI kayıt kuruluşları Crossref veya Datacite'a iletir, onlar da bu bilgileri yazarın ORCID kayıt. Bu durumda, günlük hem Öğe Menşei hem de Onaylama Menşeidir ve Çapraz Ref/Datacite Kaynaktır.
- Herşey farklı. Araştırmacılar, bir arama ve bağlantı sihirbazını kullanarak mevcut makalelerini ve veri kümelerini talep edebilir. Bu durumda, Assertion kaynağı araştırmacıdır ve Kaynak sihirbazdır. Öğenin kaynağı genellikle makaleyi veya veri kümesini (günlük veya veri havuzu gibi) barındıran üçüncü bir taraftır.
"Kim" farklı olduğunda, araştırmacılardan tek bir iş akışında birden çok kez izin istenebilir; iD ve kayıtlarının güncellenmesi. Bu bir problem. İddiaları daha iyi açıklamak ve araştırmacıların izinleri tek bir iş akışında birden çok sistem arasında paylaşmasına olanak sağlamak için "Adına" işlevselliğini (OBO) geliştiriyoruz. OBO, üyelerimizin kimin hangi iddiada bulunduğunu doğru bir şekilde yansıtmasını sağlayacaktır - araştırmacı, üye veya araştırmacı veya üye adına hareket eden başka bir kuruluş.
Kalıcı Tanımlayıcılar (PID'ler) Kullanarak İzlenebilirlik ve Güven
In ORCIDideal dünyası, yapılan tüm iddialar ORCID kayıtlar, öğenin bir bileşeni (yayın, veri kümesi, bağlantı vb.) olarak kalıcı bir tanımlayıcı (PID) içerecektir. ORCID İD. Spesifik olarak, bu PID'nin çözülebilir olmasını ve gereksinimleri karşılamasını istiyoruz. FAIR verileri/meta verileri prensipler. Buna "güvenilir PID" diyoruz.
Güvenilir PID'ler pratik olmadığında (halihazırda hiçbir PID'nin bulunmadığı bağlantı iddialarında olduğu gibi), izlenebilirlik amacıyla, iddianın manuel olarak güvence altına alınmasını sağlamak için ek meta verilere ihtiyaç duyarız. Zamanla, tüm iddialar için güvenilir PID'lerin ortaya çıkmasını bekliyoruz.
Beyanname Güvencesi Yolları
Bu karmaşıklıklar göz önüne alındığında, izlenebilirliği sağlamak için en iyi yollar nelerdir? ORCID iddialar? Üç faktöre dayalı bir güvence modeli öneriyoruz:
- İlk iD-ID iddiasını kim yaptı (Assertion Origin)?
- Öğe kaynağı bilgileri kayda ekledi mi?
- Öğe PID'si bir çözümlenebilir mi? ORCID iD yukarı akış meta verilerinde ve PID çözüldüğünde, kolay bir güvence yolu sağlıyor mu? Başka bir deyişle, kullanılan PID güvenilir bir PID mi?
İşte üç örnek yol:
- Güvenilir PID. olan bir üniversite ORCID Üye kuruluş, bir araştırmacıdan izinler toplar ve bu kişinin izinlerini günceller. ORCID bir bağlantı öğesiyle kaydedin. Bu öğe, üniversitenin organizasyon PID'sini, çözümleyen bir üyelik PID'sini, üyelik rolünü, üyelik tarihlerini ve kimliği doğrulanmış bir ORCID İD. Birlikte, bu öğe verileri FAIR ilkelerini karşılar ve hem insan hem de makine tarafından okunabilir biçimde yüksek miktarda güvence sağlar.
- PID. Bir araştırmacı, kullanıcı arabirimi aracılığıyla kayıtlarına üyelik bilgilerini ekler, sağlanan listeden kuruluşunun adını seçer ve rolü ve tarihleri manuel olarak girer. Bu öğe, benzersiz bir kuruluş tanımlayıcısı içerecek, ancak bağlantı PID'si içermeyecektir. Yüksek miktarda güvence elde etmek için, kişinin bağlı kuruluşla iletişime geçmesi ve ayrıntıları doğrulaması gerekir.
- PID yok. Bir araştırmacı, kullanıcı arabirimi aracılığıyla kayıtlarına üyelik bilgilerini ekler ve kuruluşunun adını manuel olarak girer. Yüksek miktarda güvence elde etmek için, sağlanan kuruluş adının ("Marlboro College" BK veya "Marlboro College" ABD?) belirsizliğini gidermesi ve ardından ayrıntıları doğrulamak için kuruluşla iletişime geçmesi gerekir.
Hala Eğleniyor musunuz?
PID türleriyle iddia kaynağını 3 x 3'lük bir matrise eşleyebilir ve iddia güvencesini yönetmeye yardımcı olacak kalıpları belirleyebiliriz. Buradan, Assertion Origin'e izlenebilirlik sağlamaya yardımcı olacak "Adına" işlevselliğini geliştiriyoruz. Yeni API 3.0 sürümümüzle birlikte bu işlevi başlattığımızda iddialar ve güvence hakkında daha fazlasını arayın. Bu arada herhangi bir sorunuz olursa, lütfen bize bildirin.