Этот пост был написан в соавторстве с Кристофер Браун и Нил Джейкобс (ОАО), Джош Браун и Лауре Хаак (ORCID), а также расширение Клиффорд Татум (ПОВЕРХНОСТЬ)
Пейзаж исследовательской информации в значительной степени закрыт для нас. Мы полагаемся на оригинальные исследования для решения многих проблем, стоящих перед человечеством, для улучшения жизни и развития человеческого понимания, и соответственно инвестируем в это. Однако когда мы изучаем карту нашего исследовательского мира, она заполняется пробелами. Мы проезжаем по нескольким проторенным дорогам (слишком часто платя значительную плату за эту привилегию), и нам остается только гадать, что же находится прямо за горизонтом.
Мы можем указать на множество факторов, способствующих этому: бизнес-модели, препятствующие обмену информацией; агрегирование исследовательской аналитики для локальных стратегических целей; технологические барьеры для связи информации между источниками; культурные обычаи, которые поощряют и поощряют небольшую часть исследовательской деятельности; и системы, которые делают упор на точные науки и англоязычную литературу. Все это может и скрывает часть богатства исследовательской деятельности. Однако эти системные проблемы не являются предметом обсуждения. Вместо этого мы фокусируемся на пробелах в нашем понимании ландшафта: на пустых частях исследовательской карты.
Если мы хотим открывать исследования, чтобы обеспечить и поддерживать большую прозрачность и подотчетность, а также гарантировать, что мы эффективно поддерживаем исследования, мы должны иметь возможность исследовать ландшафт исследований в целом. Это означает признание большего количества видов вклада в исследования и признание более широкого и разнообразного диапазона карьерных путей. Для этого нам нужны инструменты, которые помогут заполнить пробелы. К счастью, существует мощный набор этих инструментов - открытые системы идентификаторов, управляемые сообществом, уже прочно вошли в научный мир.
Идентификаторы действуют как координаты на исследовательской карте. Они оба говорят нам, где что-то находится, а также действуют как указатели, направляя нас к источникам информации и помогая нам обнаруживать связи между людьми, идеями, организациями, финансированием, работой, публикациями, деятельностью и т. Д. Когда исследователь делится идеей или вносит свой вклад, можно использовать идентификатор, чтобы отметить ее существование. Информация, связанная с этим идентификатором, может рассказать нам о его создателе (-ах), характере их вклада, предыдущей работе, лежащей в основе этого идентификатора, и его влиянии на последующие исследования и результаты.
Описание ландшафта помогает нам лучше понять местность, но это не обязательно означает конец частной жизни или «владение» частью самой земли. Некоторая информация будет личной, конкурентной или просто незавершенной. Чтобы управлять доступом к этой информации таким образом, чтобы уравновесить потребности всего сообщества, одновременно защищая интересы отдельных исследователей и организаций, которые их поддерживают, может быть достаточно просто установить указатель. Таким образом, мы можем узнать, что информация существует, где она хранится и у кого запрашивать доступ к ней, если это уместно. Эти указатели могут заполнить многие пробелы в наших знаниях об исследовательском ландшафте, выявить плодотворные связи и помочь нам лучше понять общую карту.
Однако в настоящее время этот потенциал не реализуется. Хотя мы все чаще встраиваем идентификаторы в произведения и в наши информационные системы, мы не делаем это всесторонне и последовательно. Нам нужны исследовательские организации и исследователи, чтобы понимать ценность идентификаторов и брать на себя обязательства использовать их надлежащим образом и эффективно.
Мы не предлагаем, чтобы у всего и везде был идентификатор. Мы не хотим тратить драгоценное время и энергию на создание специальной системы идентификации для каждого вида сущностей под солнцем. У нас есть гораздо более скромное, но все же амбициозное предложение:
Давайте использовать уже имеющиеся открытые системы идентификаторов эффективно, последовательно и к взаимной выгоде.
Многие открытые компоненты, необходимые для построения карты terra incognita, уже установлены или находятся в стадии разработки. Существуют идентификаторы цифровых объектов (DOI) для исследовательского контента, предоставляемые такими организациями, как Crossref и DataCite. Есть ORCID iDs, всемирно признанный открытый идентификатор для исследователей. Инициатива «Идентификатор организации» может объединить разрозненные и частичные системы, которые идентифицируют организации сегодня, помогая нам соединять людей с организациями, которые обучают, нанимают, ресурсы и финансируют их исследования.
Поскольку исследования все больше перемещаются в онлайн, у нас есть возможность использовать цифровые технологии для автоматизации, устранения трений и устранения дублирования усилий. Открытые постоянные идентификаторы могут помочь упростить процессы и обеспечить повторное использование информации, но только если мы используем их должным образом.
Ниже мы наметили, как это может выглядеть в одном общем рабочем процессе - отправке рукописи в журнал. Зеленые предметы и действия слева уже на месте; оранжевые пока нет, но многие из них обсуждаются или активно развиваются.
Есть много других рабочих процессов исследователей, которые выиграют от более широкого использования постоянных идентификаторов, но для этого каждый должен сыграть свою роль. Наша миссия - воплотить это видение в жизнь - и мы надеемся, что вы к нам присоединитесь! Наша кампания PID Perfect будет запущена в конце этого года. Ищите дополнительную информацию и не стесняйтесь Контакты тем временем, если вы хотите принять участие.