Утверждение определяется как уверенное и убедительное изложение факта или убеждения, либо действие, связанное с утверждением чего-либо, или осуществление полномочий, уверенное и решительное.
Как это относится к ORCID- спросите вы? ORCID обеспечивает связь между отдельными исследователями (через их ORCID iD), а также их деятельность и принадлежность (через другие идентификаторы и API), которые утверждаются - либо исследователем, либо с их разрешения, ORCID члены.
Анатомия ORCID Утверждение
Хотя утверждения могут показаться простыми, все может быстро усложняться. Мы заботимся о трех отношениях в утверждении. Происхождение элемента, источник утверждения и источник. Кто опубликовал действие или является аффилированной стороной, является источником предмета. Тот, кто собирает ORCID iD и устанавливает соединение с элементом, называемым источником утверждения. Кто бы ни добавил информацию к исследователю ORCID запись называется Источником. «Кто» в этих источниках может быть одинаковым или отличаться друг от друга. Вот несколько реальных примеров:
- Все так же. Некоторые университеты собирают iD у сотрудников и студентов, подключают iD к местному кадровому учету человека, а затем обновляют его. ORCID запись с информацией об их принадлежности к университету. В этом случае происхождение элемента (принадлежность), происхождение утверждения (подключение iD и принадлежность), и Источник (обновление ORCID запись) являются одной и той же членской организацией.
- То же происхождение, другой источник. Некоторые журналы собирают идентификаторы, связывают их с публикацией (предметом) автора, а затем передают эти утверждения регистраторам DOI Crossref или Datacite, которые, в свою очередь, утверждают эту информацию в журнале автора. ORCID записывать. В этом случае журнал является как источником элемента, так и источником утверждения, а Crossref / Datacite является источником.
- Все разные. Исследователи могут запрашивать свои существующие статьи и наборы данных с помощью мастера поиска и создания ссылок. В этом случае Источником Утверждения является исследователь, а Источником - волшебник. Источником элемента обычно является третья сторона, на которой размещен документ или набор данных (например, журнал или репозиторий).
Когда «кто» отличается, исследователей могут запрашивать разрешение несколько раз в одном рабочем процессе, что может сбивать с толку и приводить к потере информации и разрыву связи между первоначальным сбором их iD и обновление их записи. Это проблема. Мы разрабатываем функциональность «от имени» (OBO), чтобы лучше описывать утверждения и позволять исследователям совместно использовать разрешения в нескольких системах в рамках единого рабочего процесса. OBO позволит нашим участникам правильно отразить, кто сделал какое утверждение - исследователь, участник или другая организация, действующая от имени исследователя или участника.
Прослеживаемость и доверие с использованием постоянных идентификаторов (PID)
In ORCIDидеальный мир, все утверждения сделаны в ORCID записи будут включать постоянный идентификатор (PID) как компонент элемента (публикация, набор данных, принадлежность и т. д.), связанный с ORCID я бы. В частности, мы хотели бы, чтобы этот PID был разрешим и соответствовал ЧЕСТНЫЕ данные / метаданные принципы. Мы называем это «доверенным PID».
Когда доверенные PID нецелесообразны (как в случае утверждений об аффилированности, для которых в настоящее время не существует PID), в целях отслеживания нам требуются дополнительные метаданные, чтобы обеспечить ручную проверку утверждения. Мы ожидаем, что со временем появятся доверенные идентификаторы PID для всех утверждений.
Пути обеспечения уверенности
Учитывая эти сложности, каковы наилучшие пути обеспечения отслеживания ORCID утверждения? Мы предлагаем модель доверия, основанную на трех факторах:
- Кто сделал первоначальное утверждение iD-ID (происхождение утверждения)?
- Добавил ли источник предмета информацию в запись?
- Можно ли преобразовать PID элемента в ORCID iD в метаданных восходящего потока, и когда PID разрешен, обеспечивает ли он простой путь гарантии? Другими словами, используется ли PID как доверенный?
Вот три примера пути:
- Надежный PID. Университет, который ORCID членская организация собирает разрешения от исследователя и обновляет индивидуальные ORCID запись с элементом принадлежности. Этот элемент включает в себя PID организации университета, PID присоединения, который разрешает, роль присоединения, даты присоединения и аутентифицированный ORCID я бы. Вместе эти данные об элементах соответствуют принципам FAIR и обеспечивают высокую степень уверенности как в человеческом, так и в машиночитаемом формате.
- ПИД. Исследователь добавляет информацию о принадлежности к своей записи через пользовательский интерфейс, выбирает название своей организации из предоставленного списка и вручную вводит роль и даты. Этот элемент будет включать уникальный идентификатор организации, но не PID присоединения. Чтобы получить высокую степень уверенности, необходимо связаться с аффилированной организацией и проверить детали.
- Нет PID. Исследователь добавляет информацию о принадлежности к своей записи через пользовательский интерфейс и вручную вводит название своей организации. Для достижения высокой степени уверенности необходимо устранить неоднозначность предоставленного названия организации («Marlboro College», Великобритания или «Marlboro College», США?), А затем связаться с организацией для проверки деталей.
Еще не повеселились?
Мы можем отобразить источник утверждения с типами PID в матрицу 3 x 3 и определить шаблоны, которые помогут управлять гарантией утверждений. Исходя из этого, мы разрабатываем функцию «От имени», которая поможет обеспечить отслеживаемость до происхождения утверждения. Узнайте больше об утверждениях и гарантиях, когда мы запустим эту функцию с выпуском нашего нового API 3.0. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста дай нам знать.