Ponieważ sztuczna inteligencja szybko zmienia komunikację naukową, umożliwiając papierniom skalowanie fałszywych badań, niezwykle ważne jest, aby interesariusze globalnego ekosystemu badawczego wykorzystywali i współtworzyli solidną, połączoną infrastrukturę trwałych identyfikatorów (PID). Budowanie odpornej i godnej zaufania społeczności naukowej było głównym przesłaniem NISO Plus Konferencja w Baltimore, wyjątkowe spotkanie, podczas którego bibliotekarze, wydawcy, dostawcy i dostawcy infrastruktury spotykają się wokół komunikacji naukowej. Od przemówienia otwierającego Brandie Nonnecke o pilnej potrzebie zarządzania sztuczną inteligencją, po wykład Alondry Nelson im. Milesa Conrada o społecznej odpowiedzialności za dane, przesłanie było jasne: uniwersalna interoperacyjność identyfikatorów PID stanowi niezbędny fundament zaufania w obliczu dzisiejszych zagrożeń dla integralności badań.
ORCIDzałożyciela misja jest umożliwienie przejrzystych i wiarygodnych powiązań między badaczami, ich wkładem i afiliacjami – ale nigdy nie wierzyliśmy, że możemy, ani powinniśmy, działać w pojedynkę. Nawet jako ORCID służy jako centralny węzeł w Sieć zaufania społeczności wspierane przez naszych członków, ORCID iD nie jest samodzielnym trwałym identyfikatorem (PID). Siła PID-ów tkwi w ich uniwersalnej interoperacyjności w systemach naukowych wykorzystywanych przez interesariuszy w całym ekosystemie badawczym. Spójne stosowanie najlepszych praktyk w zakresie metadanych przez wydawców, fundatorów, instytucje badawcze i inne podmioty jest kluczowe dla wspólnego utrzymania zaufania i integralności badań naukowych.
W tym roku, ORCID uczestniczył w dwóch kluczowych rozmowach, które bezpośrednio poruszały ten temat. Pierwsza z nich dotyczyła tego, jak różne systemy identyfikatorów mogą ze sobą współpracować, aby osiągnąć uniwersalną interoperacyjność, a druga koncentrowała się na definiowaniu Znaczników Zaufania jako elementów rekordów dodawanych przez zaufane organizacje członkowskie, takie jak uniwersytety, wydawcy czy fundatorzy.
"ORCID i podejście
Jednym z najważniejszych wydarzeń tygodnia był udział w sesji pt. „Razem lepiej: w jaki sposób zróżnicowane systemy identyfikacji badaczy mogą współdziałać, aby sprostać specyficznym potrzebom społeczności, jednocześnie osiągając cel powszechnej interoperacyjności”.
ORCID zaprezentowano wraz z Alice Meadows (MoreBrains), Edwardem Dunne (American Mathematical Society) i Christine Dunn (Clarivate), aby odpowiedzieć na często zadawane nam pytanie: „Jeśli mam identyfikator krajowy lub identyfikator dyscyplinarny, dlaczego potrzebuję identyfikatora ORCID id?"
Nasza odpowiedź jest spójna: „ORCID oraz," nie "ORCID or".
Podczas panelu badaliśmy, w jaki sposób różne systemy identyfikacji nie konkurują ze sobą, lecz uzupełniają się wzajemnie w ramach sprawnego ekosystemu badawczego. Niezależnie od tego, czy jest to system krajowy przeznaczony do raportowania rządowego, czy baza danych dyscyplinarna dostosowana do specyfiki danej dziedziny, systemy te zaspokajają istotne potrzeby lokalne. Aby jednak badania naukowe były rzeczywiście dostępne i interoperacyjne w skali globalnej, systemy te muszą się ze sobą komunikować.
Oto niektóre z kluczowych punktów, które omówiliśmy:
- Siła mostów:Jak integracje między ORCID i inne identyfikatory zmniejszają obciążenie administracyjne badaczy, umożliwiając bezproblemowy przepływ danych między systemami.
- Przełamując bariery:Identyfikacja przeszkód technicznych i kulturowych, które uniemożliwiają przyjęcie tego rozwiązania w niektórych społecznościach, oraz w jaki sposób możemy wspólnie pracować nad usunięciem tych barier.
- Uniwersalna interoperacyjność:Dlaczego 16-cyfrowy ORCID iD działa jak „klej”, który pozwala różnym systemom zachować specjalizację, pozostając jednocześnie częścią globalnej, połączonej sieci danych.
Krajobraz identyfikatorów badaczy składa się z identyfikatorów krajowych, identyfikatorów dyscyplinarnych i identyfikatorów własności
Budowanie sieci zaufania społecznego
ORCID uczestniczyliśmy również w drugiej sesji: „Perspektywy dotyczące wskaźników zaufania w publikacjach naukowych”. Podczas tego panelu omówiliśmy nową zalecaną praktykę NISO dotyczącą wskaźników zaufania i sposób, w jaki ORCIDwłasny Sieć zaufania społeczności odgrywa fundamentalną rolę.
Kluczowe wnioski obejmowały:
- „Etykieta żywieniowa” dla badań: Zaprezentowaliśmy nowy program PKP Etykieta z informacjami o publikacji, którego celem jest pomoc czytelnikom w zrozumieniu standardów publikacji naukowych.
- Pochodzenie jako priorytet: Dla litu szacuje się ORCID„Znacznik zaufania” to dowolny element w rekordzie zweryfikowany przez ORCID organizacja członkowska. Kiedy wydawca lub instytucja dodaje dane do rekordu, tworzy „zaufane połączenie”, które sygnalizuje autentyczność roszczenia.
- Standaryzacja jest kluczowa: Omówiliśmy wyzwanie związane ze standaryzacją w całej branży. Aby Wskaźniki Zaufania działały, muszą być możliwe do wdrożenia przez maszyny – umożliwiając sztucznej inteligencji i narzędziom do analizy „odczytanie” integralności dokumentu z taką samą łatwością, jak robi to człowiek.
Podobnie jak inne modele, ORCID podkreśla, że Trust Markers w wydawnictwach naukowych jest wspólnym wysiłkiem badaczy i wydawców.
Poza silosami: ORCIDzaangażowanie w spójne i zdrowe środowisko badawcze
Nierzetelność badawcza nie dotyczy wyłącznie etyki jednostki, ale także dbałości instytucji o swoją reputację. Identyfikatory danych (PID), stosowane konsekwentnie zgodnie z najlepszymi praktykami w zakresie standardów metadanych, zapewniają uniwersalną interoperacyjność i weryfikowalne pochodzenie, które stanowią fundament zdrowego i wiarygodnego środowiska badawczego. Identyfikatory danych (PID) dla ludzi (ORCID), organizacje (ROR) i podmioty (DOI) oraz inne podmioty współpracują ze sobą, aby zapewnić badaczom identyfikację autorów, a także weryfikację ich wyników i powiązanie ich z wiarygodnym źródłem.
Po naszym czasie spędzonym w NISO Plus jesteśmy niezwykle zadowoleni z nawiązanych spostrzeżeń i kontaktów, które wzmacniają nasze dążenie do stworzenia bardziej zintegrowanego i bezpiecznego ekosystemu badawczego. Więcej o tych zobowiązaniach można przeczytać w naszym najnowszym artykule. czteroletni plan strategiczny. Dążąc do realizacji naszych celów, zapraszamy również do głębszego zapoznania się z naszą „ORCID i „filozofia na naszym Strona partnerów.
Chcesz więcej? Zanurz się w zrozumieniu, jak Wytyczne dotyczące metadanych FAIR przyczynić się do zbudowania bardziej solidnego i powiązanego ekosystemu badań naukowych na całym świecie. Daj nam znać, jak możemy pomóc!
