ORCIDSamoocena zasad POSI

W 2015, do blogu opublikowano artykuł formułujący nowy zestaw zasad „na podstawie których otwarte infrastruktury wspierające społeczność badawczą mogłyby być prowadzone i utrzymywane”. Autorzy oświadczyli, że zasady, które przedstawili, zwane Zasady otwartej infrastruktury naukowej (POSI)„mogłoby wspierać tworzenie udanych wspólnych infrastruktur” poprzez zapewnienie zarządzania społecznością, zrównoważonego finansowania i zachowania własności społeczności. 

Autorzy wpisu na blogu zauważyli, że rozmowa i te zasady miały swój początek w obawach i dyskusjach społeczności, które doprowadziły do ORCIDstworzenia i zauważył, że ORCIDZasady Założycielskie, ustanowiony przez ORCIDInauguracyjne posiedzenie zarządu w 2010 r. „stanowiło pierwszą próbę zajęcia się kwestią zaufania społecznego, która rozwinęła się w naszych rozmowach od tego czasu, w celu uwzględnienia dodatkowych kwestii”.

W 2020 roku zarząd Crossref formalnie przyjęty i poparł POSI, a wkrótce potem Driada oraz MMROd tego czasu zasady te przyjęło 16 kolejnych organizacji, co daje łącznie 19 obecnych użytkowników, najnowszą, która przyjęła te zasady w tym roku.

ORCIDStanowisko w sprawie POSI

ORCID10 Zasad Założycielskich podkreśla otwartość, zaufanie i inkluzywność, z bezpłatnym dostępem dla badaczy, którzy zachowują pełną kontrolę nad swoimi danymi. Wierzymy, że ORCIDŚcisłe przestrzeganie przez nas naszych własnych Zasad Założycielskich, które w dużym stopniu koncentrują się na koncepcjach zarządzania społecznością i kontroli badaczy, było niezbędne do zdobycia zaufania i uczestnictwa samych badaczy, co z kolei miało zasadnicze znaczenie dla szerokiego przyjęcia i wykorzystania ORCID na całym świecie zarówno przez badaczy, jak i instytucje. Biorąc pod uwagę oczywiste podobieństwa i historyczne powiązania między ORCIDZasady i wartości i POSI, od czasu do czasu jesteśmy pytani o nasze stanowisko w sprawie POSI. 

Chociaż nie jesteśmy jeszcze gotowi do pełnego przyjęcia Zasad POSI, jak opisano poniżej, uważamy, że teraz jest dobry moment, aby opublikować naszą samoocenę w odniesieniu do Zasad POSI, aby wyjaśnić nasze stanowisko i zachęcić społeczność do dyskusji na temat tego, jak można je dalej udoskonalić i ulepszyć. Mając to na uwadze, ORCID przeprowadziliśmy samoocenę nie tylko naszej własnej działalności w odniesieniu do Zasad POSI, ale także porównaliśmy ją z 10 Zasadami Założycielskimi, które kierowały naszą działalnością od początku ORCID. 

Nasza szczegółowa samoocena potwierdziła nasze długotrwałe przekonanie, że POSI jest rzeczywiście w dużej mierze zgodne z naszymi własnymi zasadami założycielskimi i wartościami. Chociaż zgadzamy się z „duchem” niemal wszystkich zasad POSI, zidentyfikowaliśmy pewne niespójności między sposobem, w jaki obecnie spisane są pewne zasady POSI, sposobem, w jaki większość obecnych użytkowników POSI je interpretuje, a sposobem, w jaki działamy. Zgodnie ze stroną internetową POSI, przyjęcie zasad POSI ma być „oświadczeniem o zamiarze” ich przestrzegania, nawet jeśli organizacja nie jest w pełni zgodna. 

At ORCID traktujemy zasady bardzo poważnie. Nasze własne 10 Zasad Założycielskich zostało ustanowionych bardzo wcześnie w naszej historii i nigdy się nie zmieniło — postrzegamy je jako żelazną obietnicę dla naszej społeczności dotyczącą tego, jak będziemy się zachowywać. Z tego powodu, dopóki nie będziemy pewni, że wszystkie Zasady POSI są konkretnie wyrażone w sposób, który możemy w pełni poprzeć, nie czujemy się w stanie formalnie przyjąć ich w ich obecnej formie. 

Z rozmów z niektórymi obecnymi użytkownikami POSI wynika, że ​​rozpoczęli oni prace nad aktualizacją Zasad POSI oraz towarzyszących im często zadawanych pytań. ORCID Chętnie weźmiemy udział w tych dyskusjach i zobowiążemy się do współpracy z grupą użytkowników POSI oraz szerszą społecznością infrastruktury naukowej w celu dalszego rozwijania POSI.

ORCID dąży do tego, aby podejmować decyzje w sposób możliwie najbardziej przejrzysty, a my staramy się formułować politykę z solidnym wkładem społeczności. Zachęcamy grupę użytkowników POSI do przyjęcia podobnego otwartego i przejrzystego podejścia do budowania konsensusu społeczności wokół kolejnej wersji POSI. W naszej samoocenie uwzględniliśmy również komentarz na temat każdej z zasad, który służy jako nasza informacja zwrotna dla użytkowników POSI, nasze sugestie dotyczące tego, jak można je ulepszyć, a także nasze pytania dotyczące sposobu, w jaki należy je interpretować.

Zapraszamy do zapoznania się z recenzją ORCIDSamoocena POSI, skontaktuj się z nami, aby przekazać nam swoją opinię Jeśli chcesz.