Twierdzenie definiuje się jako pewne i zdecydowane stwierdzenie faktu lub przekonania, działanie polegające na stwierdzeniu czegoś lub sprawowaniu władzy w sposób pewny i zdecydowany.
Jak to się ma do ORCID, można zapytać? ORCID umożliwia połączenia między poszczególnymi badaczami (poprzez ich ORCID iD) oraz ich działania i powiązania (poprzez inne identyfikatory i interfejsy API), które są potwierdzane — albo przez badacza, albo za jego zgodą przez ORCID członków.
Anatomia ORCID twierdzenie
Chociaż twierdzenia mogą wydawać się proste, sprawy mogą się szybko skomplikować. Zależy nam na trzech relacjach w asercji. Pochodzenie elementu, pochodzenie asercji i źródło. Ktokolwiek opublikował działanie lub jest podmiotem powiązanym, jest źródłem elementu. Kto zbiera ORCID iD i sprawia, że połączenie z elementem jest nazywane początkiem asercji. Ktokolwiek dodaje informacje do badacza ORCID rekord nazywa się Źródło. „Kto” w tych źródłach może być taki sam lub inny. Oto kilka przykładów z prawdziwego świata:
- Wszystkie takie same. Niektóre uniwersytety zbierają identyfikatory od pracowników i studentów, łączą je z lokalnymi kartotekami personelu danej osoby, a następnie aktualizują ORCID wpis z informacją o ich przynależności do uczelni. W tym przypadku pochodzenie przedmiotu (przynależność), pochodzenie asercji (połączenie iD i przynależność) oraz Źródło (aktualizacja pliku ORCID rekord) to ta sama organizacja członkowska.
- To samo źródło, inne źródło. Niektóre czasopisma zbierają identyfikatory, łączą je z publikacją autora (pozycją), a następnie przekazują te twierdzenia rejestratorom DOI Crossref lub Datacite, którzy z kolei wprowadzają te informacje do danych autora ORCID nagrywać. W tym przypadku dziennik jest zarówno źródłem elementu, jak i źródłem asercji, a źródłem jest Crossref/Datacite.
- Wszystkie inne. Badacze mogą zgłaszać roszczenia do swoich istniejących artykułów i zbiorów danych za pomocą kreatora wyszukiwania i łączenia. W tym przypadku źródłem Asercji jest badacz, a Źródłem jest kreator. Źródłem elementu jest zwykle osoba trzecia, która przechowuje artykuł lub zbiór danych (na przykład czasopismo lub repozytorium).
Kiedy „kto” jest inny, badacze mogą być wielokrotnie proszeni o pozwolenie w jednym przepływie pracy, co może być mylące i prowadzić do utraty informacji i rozłączeń między początkowym zbiorem ich danych. iD i aktualizowanie ich ewidencji. To jest problem. Opracowujemy funkcję „w imieniu” (OBO), aby lepiej opisywać asercje i umożliwić badaczom współdzielenie uprawnień w wielu systemach w ramach jednego przepływu pracy. OBO umożliwi naszym członkom prawidłowe odzwierciedlenie tego, kto przedstawił jakie stwierdzenie – badacza, członka lub innej organizacji działającej w imieniu badacza lub członka.
Identyfikowalność i zaufanie przy użyciu trwałych identyfikatorów (PID)
In ORCIDidealny świat, wszystkie twierdzenia zostały dokonane w ORCID zapisy zawierałyby trwały identyfikator (PID) jako składnik elementu (publikacji, zbioru danych, przynależności itp.) powiązanego z ORCID ID. W szczególności chcielibyśmy, aby ten PID był możliwy do rozwiązania i spełniał wymagania FAIR dane/metadane zasady. Nazywamy to „zaufanym PID”.
Gdy zaufane identyfikatory PID nie są praktyczne (jak w przypadku twierdzeń o przynależności, dla których obecnie nie istnieje PID), do celów śledzenia wymagamy dodatkowych metadanych, aby umożliwić ręczne zapewnienie potwierdzenia. Oczekujemy, że z czasem pojawią się zaufane identyfikatory PID dla wszystkich twierdzeń.
Ścieżki zapewnienia asercji
Biorąc pod uwagę te złożoności, jakie są najlepsze ścieżki zapewnienia identyfikowalności ORCID twierdzenia? Proponujemy model pewności oparty na trzech czynnikach:
- Kto dokonał początkowej asercji iD-ID (pochodzenie asercji)?
- Czy pochodzenie elementu dodało informacje do rekordu?
- Czy element PID może zostać rozwiązany jako an ORCID iD w metadanych upstream, a kiedy PID zostanie rozwiązany, czy zapewnia łatwą ścieżkę zapewnienia? Innymi słowy, czy PID jest używany jako zaufany PID?
Oto trzy przykładowe ścieżki:
- Zaufany PID. Uniwersytet, który jest ORCID organizacja członkowska zbiera uprawnienia od badacza i aktualizuje uprawnienia tej osoby ORCID rekord z elementem przynależności. Pozycja ta obejmuje identyfikator PID organizacji uniwersytetu, PID przynależności, który jest rozstrzygany, rolę przynależności, daty przynależności oraz uwierzytelniony identyfikator ORCID ID. Razem te dane pozycji spełniają zasady FAIR i zapewniają wysoki stopień pewności w formacie czytelnym dla ludzi i maszyn.
- PID. Badacz dodaje informacje o przynależności do swojego rekordu za pośrednictwem interfejsu użytkownika, wybiera nazwę swojej organizacji z dostarczonej listy i ręcznie wprowadza rolę i daty. Ten element będzie zawierał unikalny identyfikator organizacji, ale nie będzie zawierał identyfikatora PID przynależności. Aby uzyskać wysoki poziom pewności, należałoby skontaktować się z organizacją stowarzyszoną i zweryfikować szczegóły.
- Brak PID. Badacz dodaje informacje o przynależności do swojego rekordu za pośrednictwem interfejsu użytkownika i ręcznie wprowadza nazwę swojej organizacji. Aby uzyskać wysoki poziom pewności, należałoby ujednoznacznić podaną nazwę organizacji („Marlboro College” w Wielkiej Brytanii lub „Marlboro College” w USA?), a następnie skontaktować się z organizacją w celu zweryfikowania szczegółów.
Dobrze się bawisz?
Możemy mapować pochodzenie asercji z typami PID w macierz 3 x 3 i identyfikować wzorce, aby pomóc w zarządzaniu zapewnieniem asercji. Na tej podstawie opracowujemy funkcjonalność „W imieniu”, która pomoże zapewnić identyfikowalność do Assertion Origin. Poszukaj więcej na temat twierdzeń i zapewnień, gdy uruchomimy tę funkcję wraz z wydaniem naszego nowego interfejsu API 3.0. Jeśli w międzyczasie masz jakieś pytania, Daj nam znać.