Amerykańskie Towarzystwo Chemiczne (ACS) było jednym z pierwszych członków ORCID i ma teraz pięć integracji — cztery niestandardowe i jedną zbudowaną na bazie ScholarOne System przesyłania rękopisów. Do tej pory integracja ze ScholarOne pomogła ACS wnieść ponad 1.5 miliona elementów danych do ORCID Rejestr, dzięki czemu jest jednym z głównych dostawców zaufanych danych ORCID rekordy. ScholarOne pozwala ACS zbierać uwierzytelnione ORCID Identyfikuje autorów i recenzentów oraz dodaje elementy recenzji do rejestrów recenzentów.
Niniejszy wywiad został przeprowadzony z dr Sarah Tegen, starszą wiceprezes i dyrektor wydawniczą ACS Publications w American Chemical Society.
Jakie są główne powody, dla których Twoja organizacja wdraża ORCID?
ACS wspierało ORCID od samego początku. Posiadanie unikalnych identyfikatorów dla badaczy i naukowców, dzięki czemu będą oni konsekwentnie powiązani ze wszystkimi swoimi działaniami badawczymi i afiliacjami instytucjonalnymi, buduje fundament zaufania w całej społeczności naukowej. Dla autorów umożliwia to bardziej wydajne przepływy pracy i rozwiązuje niejednoznaczności w sposobie ich identyfikacji, co pomaga im tworzyć uwierzytelniony zapis ich publikacji naukowych. Identyfikator pomaga również uprościć i przyspieszyć wnioski o dotacje — co, jak wiemy, jest ważne dla badaczy. Dla użytkowników końcowych posiadanie unikalnych identyfikatorów poprawia dokładność wyszukiwania i możliwość odnalezienia.
Ta integracja z ORCID został wdrożony w 2015 roku. Czy coś zmieniło się z biegiem czasu?
Z czasem przekonaliśmy się, dlaczego jeszcze ważniejsze staje się unikatowe identyfikowanie badaczy na różnych platformach, u różnych wydawców, w różnych afiliacjach instytucjonalnych i w różnych dyscyplinach naukowych. Na początku 2020 r. ACS Publications ogłosiło, że recenzenci artykułów w czasopismach ACS mogą tworzyć uwierzytelniony zapis swoich wysiłków za pośrednictwem ORCIDACS publikuje obecnie więcej czasopism i artykułów niż w 2015 r., a liczba napływających prac nadal rośnie w ogromnym tempie.
Jakie wyzwania techniczne lub komunikacyjne napotkałeś po drodze? Jak je pokonałeś?
Proces wymaga walidacji i przekazywania informacji do wielu platform. Musieliśmy zaktualizować nasz schemat treści, procesy treści i renderowanie artykułów, aby obsługiwać i wyświetlać ORCID identyfikatory. Aby nieco zagłębić się w szczegóły, działa to w następujący sposób: Autorzy korespondencyjni dostarczają swoje ORCIDs podczas procesu składania manuskryptu. Aby potwierdzić, że ORCID należy do autora, muszą oni dokonać uwierzytelnienia, logując się do swojego rekordu. Te ORCID wartości, wraz z flagą „walidacji”, są przekazywane do produkcji artykułu po akceptacji. ORCIDs, wraz z innymi informacjami o autorze, są używane do tworzenia tagów tożsamości autora w naszym XML-u treści, a te tagi są zawarte w wersjach PDF i HTML artykułów. ORCIDs są również uwzględniane w kanałach metadanych wysyłanych do Crossref i innych stron trzecich. CHORUS i inni konsumenci metadanych korzystają z ORCIDstamtąd.
Jakie korzyści odnieśli badacze, udostępniając dane na temat swojej działalności związanej z recenzją ekspercką w swoich dokumentach?
Mówiliśmy już o tym, jak ważne jest, aby badacze mogli tworzyć zapisy swojej pracy. Innym sposobem, w jaki badacze i ich instytucje mogą skorzystać, jest lepsze przestrzeganie wymogów sprawozdawczych agencji finansujących. Na przykład, National Security Presidential Memorandum (NSPM-33), wydane w 2021 r. przez Office of Science and Technology Policy, określiło wymogi mające na celu wzmocnienie i ujednolicenie wymogów dotyczących ujawniania informacji w przypadku nagród finansowanych ze środków federalnych. Te wymogi obejmowały cyfrowe trwałe identyfikatory.
Oczywiście, wszelkie narzędzia mogące pomóc w rozwiązaniu problemu fałszywych prac badawczych są ważne dla całej społeczności naukowej.
Jakie inne sposoby ma ORCID pomogło Ci w Twoich procesach?
Używamy pliki ORCIDs w ramach naszego procesu zmiany nazwy autora jako metody uwierzytelniania żądania. Ponadto inicjatywa międzywydawnicza CHORUS, która działa we współpracy z szeregiem amerykańskich federalnych agencji finansujących, wykorzystuje ORCIDs w swoich panelach, aby promować identyfikowalność w otwartej nauce. Na koniec, nasze wewnętrzne procesy analizy danych wykorzystują ORCID w celu ujednoznacznienia i usunięcia duplikatów nazwisk autorów podczas zbierania danych.
Czy masz jakieś rekomendacje, którymi chciałbyś się podzielić z innymi organizacjami planującymi wdrożenie? ORCID?
Zbieraj uwierzytelnione identyfikatory! Innymi słowy, wymagaj uwierzytelnienia, aby ORCID.org podczas akceptacji ORCID wartości; nie dostarczaj tylko ORCID „pole tekstowe” do wypełnienia. Uwierzytelnianie zmniejsza prawdopodobieństwo popełnienia błędów i utrudnia niewłaściwe wykorzystanie systemu. Wykorzystuje również moc interoperacyjności danych, która stała się możliwa dzięki integracji, zmniejszając obciążenie badaczy i zapewniając udostępnianie wysokiej jakości danych.
Dowiedz się więcej o wskaźnikach zaufania i ich znaczeniu na blogu Znaczniki zaufania: interpretacja wiarygodności an ORCID rekord. Liczne studia przypadków można znaleźć również na ORCID wyniki wyszukiwania w blogu dla Community Trust Network .
Współpracownik
Sarah Tegen, doktor

Sarah Tegen, dr, jest starszą wiceprezes i dyrektorką ds. wydawniczych ACS Publications w American Chemical Society. Kieruje rozwojem znakomitego portfolio ACS, obejmującego dziewięćdziesiąt hybrydowych i otwartych czasopism, nadzoruje nagradzany magazyn informacyjny Chemical & Engineering News, zarządza rozwojem programu książek ACS oraz kieruje planowaniem strategicznym i rozwojem relacji w Azji. Dr Tegen rozpoczęła karierę jako redaktor ds. akwizycji w National Academy of Sciences (USA). Jest absolwentką University of California w Berkeley i Massachusetts Institute of Technology. Dr Tegen pełni funkcję przewodniczącej zarządu STM Association, STM's Research Integrity Governance Board i zarządu ChronosHub. Jest współprzewodniczącą zarządu Circles Board w Kennedy Center for the Performing Arts. Tegen wcześniej pełniła funkcję współprzewodniczącej Association of American Publishers Journals' Committee i przewodniczącej Council of Science Editors.