살펴보기
연구에 참여하는 모든 사람이 고유하게 식별되고 소속 및 기여와 연결되는 세상이라는 우리의 비전을 달성하기 위해 우리는 다양한 커뮤니티와 의미 있는 참여 채널을 구축하고 유지해야 합니다. 이 프로젝트에서 우리는 좋은 접촉은 있지만 기본적인 통합은 거의 없는 예술 및 인문학 분야의 연구원을 참여시키기 위한 전략 개발에 중점을 두고 있습니다.
이 광범위한 커뮤니티의 연구원들이 작업을 공유하는 다양한 방법이 있으며 커뮤니티 그룹과의 협의 외에도 이 프로젝트는 커뮤니티 설문 조사 및 ORCID 레지스트리 사용 패턴. 이를 통해 우리는 채택에 대한 대화에 증거 기반 접근 방식을 취하고 이러한 분야의 연구원이 자신의 기록에 연결하거나 연결하려는 정보 종류를 이해할 수 있으므로 향후 커뮤니케이션 및 기술 개발의 우선 순위를 정하는 데 도움이 됩니다.
우리는 이러한 이중 접근 방식을 이들 및 다른 연구원 커뮤니티와의 향후 사용자 참여 작업을 위한 테스트 사례로 생각합니다.
Approach
우리는 다음을 위해 커뮤니티 파트너와 협력하는 것을 포함하여 이 프로젝트를 해결하기 위해 양적 및 질적 접근 방식을 모두 취할 것입니다.
- 분석 ORCID 2018년을 사용하여 두 가지 광범위한 대상 분야에서 채택 ORCID 공개 데이터 파일 및 필요에 따라 여러 작업 유형, 활동 및 기타 데이터 포함
- 2019년 커뮤니티 설문조사에 관련 인구통계학적 질문을 통합하여 광범위한 분야별 분석을 가능하게 할 뿐만 아니라 광범위한 활동 및 출력 유형에 대한 데이터를 수집합니다.
- 다음을 포함하여 두 개의 광범위한 커뮤니티에서 연구원 워크플로를 이해하기 위해 사용자 여정 프로젝트를 구현합니다. ORCID 연구원의 경험을 조사하기 위해 Publishing WG UI/UX 프로젝트에서 ORCID 출판 중
- 다양한 지역 및 분야를 대표하는 커뮤니티 전문가와 인터뷰를 통해 자신의 경험에 대해 ORCID 그리고 지역사회의 필요
- 출판사 및 기타 출판 서비스 제공업체가 저자를 관리하거나 관리하지 않는 방식에 대해 인터뷰합니다. ORCID 그들의 생산 워크플로에서
- 채택 및 기술 구현 평가 ORCID 다양한 퍼블리싱 플랫폼에서
목표
- 의 현재 및 잠재적 인 향후 사용 이해 ORCID 이 두 개의 광범위한 커뮤니티와 채택의 장벽
- 권장 개선 사항의 우선 순위 목록 개발 ORCID 이러한 요구를 더 잘 충족시키는 기능
- 이해, 사용 및 채택을 확대하기위한 커뮤니케이션 캠페인 초안, 테스트 및 구현 ORCID 이 커뮤니티에서
- 향후 참여를위한 테스트 케이스로 사용
거버넌스 및 멤버십
이것이 커뮤니티 주도 이니셔티브임을 보장하기 위해 학계(및 그 이상!)에서 지식이 풍부하고 잘 연결되고 영향력 있는 개인으로 구성된 분야 기반 커뮤니티 태스크 포스를 구성하고 있으며, 이들은 경험과 전문 지식을 공유하기로 동의했습니다. 이 그룹은 주로 Alice Meadows(커뮤니케이션 이사)가 지원합니다. ORCID, 그리고 다음을 포함합니다:
- Anne Boddington, 영국 Kingston University
- Kylie Brass, 호주 인문학 아카데미, 호주
- 캐서린 버튼, Taylor & Francis, 영국
- Grace Cho, Artrepreneur, 미국
- Peter Cornwell, Data Futures, 프랑스
- John Cussans, 독립 연구원, 영국
- Milena Grass Kleiner, 콜롬비아 대학교, 콜롬비아
- 시오 반 매카 퍼티, 호주 리서치 데이터 커먼즈, 호주
- 폴 멜키 오르 센, Aalborg 대학 도서관, 덴마크
- 피에르 무니에, OpenEdition, 프랑스
- 제퍼슨 풀리, Muhlenberg College, 미국
- Ellie Porter, Art 360 Foundation, 영국
- 카린 울프, Omohundro Institute / College of William & Mary (ORCID 이사), 미국