[아바타 사용자 =”Laure Haak”size =”thumbnail”align =”left”/]
새로운 경제 협력 개발기구 (OECD) 보고서, 과학의 디지털 변환 차트, 연구 디지털화의 핵심 요소를 탐구합니다. 조사 결과는 국제 과학 저자 조사 (ISSA), 2018 개국의 다양한 분야에서 일하는 약 12,000 명의 저자를 대상으로 한 60 년 설문 조사입니다. “전반적으로 연구자들은 특히 국경을 넘는 연구 및 협력의 효율성과 관련하여 디지털화의 잠재력에 대해 낙관적 인 것으로 보입니다.”라고 보고서 저자는 말합니다. 미셸 라 벨로 및 페르난도 갈린도-루에다.
디지털 신원 및 연구 협력
이 보고서는 연구의 디지털 전환을 가능하게하는 네 가지 핵심 요소를 식별합니다. (1) 디지털 과학 협업 및 생산성 도구 사용; (2) 데이터 및 코드에 대한 디지털 액세스의 개발 및 관리; (3) 고급 컴퓨팅 지향 디지털 도구 사용; 그리고 (4) 온라인 환경에서의 디지털 신원과 과학 작업의 커뮤니케이션.
연구 커뮤니티의 핵심 측면은 글로벌 상호 연결성입니다. COVID 전염병과 같은 과제가 분명하게 강조되고 있으므로 디지털화는 연구 협력의 원동력이자 결과입니다. 동안 ORCID 디지털로 탄생 한 COVID는 더 많은 연구자들이 온라인 도구와 가상 협업 공간을 활용하도록하고 있습니다.
이는 연구원들이 온라인 신원을 적극적으로 정의하고, 작업에 대한 링크를 주장하고, 동료들과 기존 채널을 넘어서 연구를 전달하는 경향을 가속화하고 있습니다. 지속적이고 신뢰할 수있는 디지털 신원은 연구자와 연구 결과를 평가하는 방식에 중요한 역할을 할 수 있으며, 이는 정보 공유가 글로벌 과제를 지원하기 위해 가속화되기 때문에 매우 중요합니다. 그리고 ORCID의 투명성과 신뢰의 원칙과 프라이버시에 대한 리더십, 연구원은 자신의 신원이 생성, 연결 및 공유되는 방식을 제어합니다.
ORCID 사실상의 표준으로
OECD 설문 조사는 세계 태생의 ORCID iD 연구원이 온라인 신원을 주장하기 위해 가장 널리 사용되는 식별 메커니즘으로 국가 식별자 및 출판사 저자 식별자를 능가합니다. 고등 교육 및 정부 부문에서는 ORCID 사실상 표준이되었습니다. OECD는 각 분야의 연구원 중 60 % 이상이 자신의 ORCID iD (아래 그림 1 참조, OECD 보고서 그림 3.14에서 재현). 마찬가지로, 각 국가의 연구원 중 50% 이상이 다음을 사용하고 있다고 보고했습니다. ORCID ID (아래 그림 2 참조, OECD 보고서 그림 C.5에서 재현). 보고서 데이터를 사용할 수 있습니다. 여기를 눌러.
 |
| 그림 1. 선택한 유형의 ID를 사용하는 작성자의 비율. |
 |
| 그림 2. 거주 국가 또는 경제별로 주어진 식별자를 사용하는 저자의 비율. |
의 가치 ORCID 협업 및 연구 효율성을 가능하게하는
연구 커뮤니티가 온라인 도구 사용을 계속 발전시키면서 연구의 수행 측면도 발전하고 있습니다. 이러한 변화는 데이터 품질, 액세스, 윤리적 프레임 워크 및 기술에 영향을 미치며 연구 정책에 광범위한 영향을 미칩니다.
OECD는 디지털 도구와 디지털 신원을 더 광범위하게 사용하는 연구자들이 프로젝트 관리 및 클라우드 서비스를 더 많이 활용하는 경향이 있으며 특허, 비즈니스 관리 활동, 연구 서비스 제공 및 컨설팅 작업을 포함한 광범위한 영향 메커니즘을 초래할 수있는 더 많은 활동에 참여하는 경향이 있다고보고합니다. 이러한 발견은 우리의 2019 ORCID 사용자 설문 조사 응답자의 80 % 이상이 ORCID 연구 생태계의 필수 구성 요소입니다. 또한 우리의 탐색 작업 사용 중 ORCID 연구자들이 작품을 인용 할 수있게 해주는 iD.
OECD 보고서를 읽으면서 저는 다음과 같이 확신합니다. ORCID 티핑 포인트를 통과했습니다. 우리는 연구자와 연구 커뮤니티가 광범위하게 평가하는 글로벌 연구 인프라의 내장 된 구성 요소입니다. 이 여정을 지원 해주셔서 감사합니다. 앞으로 더!
