より多くの誤った研究が紛れ込んで出版され、学術記録の完全性が脅かされているため、学術界は集団的に差し迫った危機に直面しています。のメンバー ORCID シニアチームは最近、どのように対処するかについてウェビナーを実施しました。 ORCID、より具体的には ORCID 会員組織がお手伝いいたします。ウェビナーを見逃した場合は、 ここでリプレイを視聴してください と ここからプレゼンテーションをダウンロードしてください.
多層的なアプローチ
At ORCID、私たちは、研究者がキャリアアップするために直面する「出版するか消滅するか」というプレッシャー、オープンアクセス移行による出版業界のビジネスモデルの変化など、複数の要因が研究の公正性の危機に寄与していることを認識しています。その中には出版量を奨励するリスクがあるものもあります。品質よりもスピードを重視し、もっともらしい「偽物」研究を作成するのにかかる労力を軽減する生成型 AI ツールの台頭。
「この問題に対する唯一の解決策はないと思います」と彼は言った ORCID エグゼクティブ·ディレクター Chris Shillum。 (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1108-3660)「コミュニティは多層的なアプローチを取る必要がある。」
この多層アプローチは、「信頼のピラミッド」(これ自体は、NISOPlus 2024 でエルゼビアのリサーチ コラボレーション担当副社長であるアニタ デ ワールド氏が今年初めに発表した「信頼のトライアングル」から改変されたもの)を通じて視覚的に説明できます。

このモデルは、研究成果を検証する際に考慮すべき複数の検証層を記述しています。ピラミッドの底辺には研究の誠実さと倫理があります。研究成果が本物であり、実績があり、利益相反がわかっている特定の人間の研究者によって書かれたものであると検証できれば、ピラミッドを上に進むための基本的な信頼基盤が得られます。
「研究者が誰であるかを知ることが解決策の重要な部分であり、ここが重要な部分であると私たちは信じています。 ORCID 果たすべき重要な役割がある」とシルム氏は語った。しかし、「研究者を知る」ことは思っているほど簡単ではありません。いくつかの理由から、単純そうに見えるソリューションはこのユースケースでは機能しない可能性があります。たとえば、一般的な政府 ID は身元を検証しますが、国際規模で検証するのが難しく、プライバシーの観点からは侵入的になる可能性があります。その代わりに、研究者の学術活動の検証済みの側面を使用することは、研究者が専門的な誠実さを通じてアイデンティティを証明できるため、研究の誠実性の文脈により適していると私たちは信じています。
「私たちは、所属大学、学歴、過去の資金提供賞、および以前に出版された作品のようなものが、悪役から善役を選別することとより強い相関関係があると考えています。そして、これらは一般に、人々が情報収集の一環として公開する情報です」彼らの学術研究です」とシルム氏は語った。幸いなことに、私たちのコミュニティ トラスト ネットワークでは、信頼できる組織メンバーを許可しています。 ORCID このような種類の情報を研究者の情報に追加する ORCID 記録は常に研究者の許可を得てください。これらの組織的に検証されたアイテムを ORCID 「トラストマーカー」を記録します。
マーカーを信頼する ORCID 記録は多くの問題の解決に役立ちます
ORCIDのプロダクトディレクター Tom Demeranville (ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0902-4386) のすべての項目について説明しました。 ORCID レコードには来歴メタデータが含まれており、メンバー組織によって追加された項目であるトラスト マーカーには、そのデータが検証されたソースからのものであることを強調するインジケーターが付いています。 「研究機関が検証済みの所属情報を追加してくれることに本当に感謝しています」 ORCID 記録だ」と彼は言った。 「同様に、出版社が成果物やレビューを追加する場合、それは非常に便利です。そして、資金提供者が資金提供情報を追加するのは素晴らしいことです。 ORCID 記録。これらの検証されたアサーションを組み合わせることで、システム全体の信頼レベルが向上し、コミュニティ内の他の全員に利益をもたらします。私たちが気づいたのは、レコードの信頼レベルは時間の経過とともに蓄積されるということです。」
信頼マーカーをより明確に視覚化するには、 ORCID は最近、原稿や助成金の提出ワークフローなどのさまざまなワークフローに埋め込むことができる記録概要ビューを開発しました。このビューは、検証された情報源によって主張されたデータに付随する信頼マーカーを表示します。著者や研究者自身の労力はもちろん、投稿時にデータがこれらのシステムに自動的に取り込まれるため、投稿のレビューや精査を担当するスタッフの負担も軽減されることが期待されています。
言い換えれば、信頼マーカーは、 ORCID メンバー組織がデータを追加しました ORCID 記録が合計され始め、研究者の身元とその成果を検証しやすくなります。
ORCIDの組織メンバーが集まってコミュニティ トラスト ネットワークを形成します
ORCIDの Community Trust Network は、研究エコシステム全体にわたって信頼と誠実性を高めることを目的としています。それは、コミュニティ内のすべての組織が、研究世界の片隅で研究者に関して保持している信頼できるデータを提供する責任と所有権の分担を負うかどうかにかかっています。
多くの人が自分のことを言及しているにもかかわらず、 ORCID データは「プロファイル」として記録されます。 ORCID レコードは、統合されている約 5,700 の外部ツールやシステムで再利用できます。 ORCID。 そう ORCID は、再利用可能なプロファイル データのハブのように動作します。 ORCIDコミュニケーションディレクター Julie Petro (ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4967-747X) は次のように説明しました。「これらの記録に含まれるデータはすべて、研究者がやり取りするすべての学術システム全体に伝播され、膨大な時間と労力を節約できます。このため、当社の会員やその他の消費者を支援することが非常に重要です。 ORCID データはそのデータの出所をより明確に理解します。」

「信頼マーカーは、 ORCID 何百人もの人々の努力のおかげでレジストリが完成 ORCID 会員組織は、研究者自身以外には、 ORCID 加盟組織はデータを追加できる」とペトロ氏は語った。これは仕様によるものですが、 ORCID はオープン レジストリです。つまり、誰でも公開されたデータを読み取って再利用できますが、追加するデータが事実に正確であることを保証することを約束するメンバーシップ利用規約に同意した組織のみが情報を提供できます。
時間が経つにつれ、コミュニティ トラスト ネットワークのメンバーが増えていくにつれて、ORCID メンバー組織 - 検証済みのデータを ORCID レジストリでは、データ内に信頼マーカーが多ければ多いほど、学術記録全体がより堅牢になります。
方法の詳細については、 ORCID メンバーはすでに信頼マーカーを使用しています。 記録を見る.

ペトロは、参加者に、信頼マーカーがどれほど多くても、 ORCID 記録には、「研究者がデータを自己主張するのには常に十分な理由があります。おそらく、研究者が所属する組織がまだデータを提供していないか、同じ形式でもう存在していないか、歴史的なデータを記録している可能性があります。」出力。"
理由はともかく、 ORCID は、メンバー組織が信頼できるデータをできるだけ簡単に提供できるようにすることで、研究者自身がデータを追加する必要性を減らすことに取り組んでいます。 ORCID メンバーは、統合開発やトラブルシューティングを支援する専用のテクニカル サポートを利用できます。他の統合アクセラレータのようなもの ORCIDの認定サービス プロバイダー (CSP) により、 ORCID コミュニティが開発したさまざまなワークフローのベスト プラクティスに準拠したシステムを備えています。これにより、研究者にとってより一貫したユーザー エクスペリエンスが保証されます。 ORCID これらのシステムを使用するメンバーは、ベスト プラクティスを使用していると確信できます。 ORCID 統合により、信頼できるデータを研究者の記録に簡単に追加できます。
誰なのかを知るには ORCIDのトップデータ貢献者は、必ず次のとおりです。 記録を見る.

累積信頼と信頼マーカーの概念が社会の外に浸透し始めていることを私たちは心強く思っています。 ORCID コミュニティとより大きな PID コミュニティ。 ORCID メンバーには、所属、出版、または資金提供している研究者の記録に高品質のデータを直接提供するまたとない機会があります。そうすることで、彼らは私たちのコミュニティ信頼ネットワークの積極的な参加者となり、学術記録の信頼を修復し高める上で重要な役割を果たします。学術的な記録。
詳細については、 ORCIDのコミュニティ トラスト モデル ORCID ブログ、アクセス: