要約する ORCID 学術出版における整合性の維持に役立つデータの記録

偽造の疑いのある研究論文の提出はしばらくの間問題が深刻化しており、勢いが衰える気配はない。 この増大する問題は学術コミュニケーションシステムの完全性を損なうものであり、また、学術出版物の編集者や出版社、研究機関、資金提供者で学術的不正行為の調査を担当する者を含む、その過程で多くの利害関係者に多大なプレッシャーを与えています。 現在、雑誌論文の投稿が基本的な研究の公正性基準を確実に満たすよう、業界全体で多くの取り組みが行われています。

問題を完全に解決する唯一のアプローチはありませんが、 ORCID で検証された情報が正しいと信じています。 ORCID 著者に関する記録には重要な役割があります。

私たちは各アイテムの出所を注意深く記録します。 ORCID 現時点では、編集者がこの情報を探し回って各データの整合性チェックとの関連性を発見し、評価するのは非常に時間がかかる場合があります。

多くのメンバー、研究者、およびコミュニティ内の他の人々と話し合った結果、各レコードの信頼マーカーのわかりやすい概要を提供することで、このプロセスをより簡単かつ迅速に行うことができ、編集者にとって作業が容易になると考えました。著者の真意を検証するためにさらなるフォローアップが必要な提出物を特定するため。 私たちが出版社と協力してこれらの新しいレコードの概要を開発した方法について詳しく知りましょう。来月から試験的に実施します。

製紙工場の問題を先取りする

最近、出版倫理委員会 (COPE) と STM は、製紙工場の問題の規模を理解するために調査を実施しました。 製紙工場の調査レポートと推奨事項 この問題に取り組むには、「提出時に潜在的な製紙工場原稿を検出するためのツールとシステムへの継続的な投資と、これらのツールの使用に関する一貫した共有ガイダンス」が必要であることを強調しています。

で見つかった情報 ORCID レコードはそのようなツールの XNUMX つとして使用できますが、関連するデータを簡単に検索または解釈する方法は必ずしも明らかではありません。 多くのユーザーは、研究者の記録に含まれるすべての項目の出所情報が、研究者自身によって追加されたのか、メンバー組織のいずれかによって追加されたのか、そしてそれが著者の学術的真正性の観点から何を意味するのかを明確に示す出典情報を持っていることにさえ気づいていません。 それだけだと推測するのは簡単です ORCID 大量のデータを含むレコードは便利ですが、探しているデータがわかっていて、それが使用可能な形式で表示されていれば、データがまばらに含まれているレコードでも価値があります。

コミュニティの問題にはコミュニティの解決策が必要です

データに潜在的な可能性があることに気づいたとき、 ORCID 製紙工場からの提出の可能性を検出するのに役立つ記録を利用するため、私たちは多くの会員組織にその使用をサポートする提案を求めました。 ORCID データを直接 公開ワークフロー、編集者が研究の完全性をチェックできるように、利用可能な信頼マーカーを要約して示します。 非常に多くの出版社やベンダーが私たちと協力して、どの情報がどのような情報であるかについての理解をさらに深めることに熱心に取り組んでいることを嬉しく思います。 ORCID 記録は編集およびレビューのプロセスに最も役立ちます。

の使用が増加していることも認識しています。 ORCID 完全性チェックにおける記録データは、記録が不完全である可能性のある研究者、たとえばキャリアの浅い研究者や、データの収集が進んでいる国の研究者にとって、意図せぬマイナスの結果をもたらす可能性があります。 ORCID は低いです。 そこで、弊社にも相談させていただきました ORCID 研究者諮問評議会 (ORAC) は、記録概要データが一般公開されるようにするという私たちの提案を高く評価しました。 ORCID この情報の使用に関する透明性を高めるために記録を作成し、研究者の判断の対象となるべきであると主張しました。 ORCID プライバシー設定。

出版社やベンダーと協力してレコード概要を試験的に作成する

出版社、ベンダー、研究者との協議の結果、最初のレコード概要プロトタイプを開発し、この秋に試験運用する予定です。 私たちは、編集者がその中の情報を見つけて理解するのを容易にしたいと考えています。 ORCID 記録して表面化する 信頼マーカー それは、情報の信頼性についての決定を下すのに役立ちます。 ORCID 記録。

記録の概要は、原稿投稿システムなどの他のアプリケーションに直接埋め込むことができ、編集者や査読者に情報を直接提供できます。 さらに、データを API 経由で直接取得して、他のツール内で使用することもできます。

プロトタイプのレコード概要の例を次に示します。

ここには巨大な緑色のダニがないことに注意してください。 ORCID は、レコード内に含まれるデータについて価値判断を下すものではなく、またそうするのが私たちの役割でもありません。 しかし、私たちは、学術インフラのプロバイダーであり、研究者に関する情報の信頼できるハブとして、私たちが保持するデータをできるだけ広く、できるだけ明確な形式でコミュニティに利用できるようにすることが責任であると考えています。 ORCID データは独自の判断を下すことができます。 我々は信じている ORCID 記録の要約は、著名な研究者のこれまでの実績を素早く要約するのに非常に役立ちますが、上で概説した偏見を避けるために、「空の」要約は問題のある投稿の兆候として解釈されるべきではなく、むしろ問題のある投稿の兆候として解釈されるべきであることに注意してください。これは、出版社が「著者を知り」、投稿が正当なものであると確信するために、追加の措置を講じる必要がある可能性があることを示しています。 ORCID レコードの概要は、単にレコードに既に含まれている情報を使いやすくすることを目的としています。 ORCID 私たちは、これが今後数年間に出版社が学術記録の完全性に対する信頼を回復するために使用する多くのツールの中の XNUMX つになることを期待しています。

私たちの信頼概要ワーキンググループに感謝します

私たちは、信頼概要ワーキング グループのこれまでの貢献に感謝したいと思います。過去 XNUMX か月間提供された貴重な情報がなければ、この秋に試験運用を開始することはできなかったでしょう。

会員の皆様にも感謝申し上げます。 ORCID 研究者諮問委員会 このトピックに関する貴重なご意見に感謝します。

パイロットパートナーに参加してください

今後数か月間、私たちと協力してこのユースケースをワークフローに統合する予定のパイロット パートナーに特に感謝します。

• ワイリー
• 牡羊座
• KriyaDocs
• 王立協会
• エルゼビア

パイロット パートナーのリストに参加したい場合は、担当者までご連絡ください。 ORCID エンゲージメント リードまたは連絡先 [メール保護]。喜んでお客様にお会いし、プログラムについて詳しくご説明させていただきます。