2021年はXNUMX周年です ORCIDのトラストプログラムと私たちは、オープン性、信頼性、包括性の価値観を守りながら、研究者の管理とデータ品質の競合する優先順位のバランスをとる方法についての考え方を概説する一連のブログ投稿で祝っています。
の採用として ORCID 成長するにつれて、私たちは常に新しい機会と課題を提示され、 研究者、彼らの貢献、および彼らの所属の間の透明で信頼できるつながりを可能にする。 私たちは、私たちのビジョンを達成するための努力の中で、 研究、奨学金、イノベーションに参加するすべての人が独自に識別され、分野、国境、時間を超えた貢献に結びついている世界。信頼」が要です。 どうやって ORCID 個人の管理、公的監視による説明責任、厳密な来歴追跡による完全性など、信頼について考え、アプローチすることは、それ以来ほとんど変わっていません。 ORCID 最初に設立された、または私たち以来 トラストプログラムを開始 2016年。私たちがコミュニティで構築され、 取締役会メンバー 私たちの会員の代表者は、私たちが奉仕するコミュニティからの信頼と賛同を得続けることを保証します。
このブログ投稿は、XNUMX周年を祝うシリーズの最初のものです。 ORCID トラストプログラム。 この投稿では、ユーザーに信頼プログラムを再認識させ、オープン性、信頼性、包括性の価値を守りながら、研究者の管理とデータ品質の競合する優先順位のバランスをとる方法についての考え方を明確にすることを目指しています。 によって提示された新たな課題について説明します ORCIDの参加レベルの増加（はい、スパムについて話している）。 私たちが経験するスパムの種類、それに対処するために私たちが何をしてきたか、そしてなぜそれが実際的な障壁というよりも厄介なのかを学びます ORCIDの使用。 また、不正請求を処理するためのアプローチについても説明します。 ORCID 記録と紛争の解決。 最後に、信頼マーカーがどのように ORCID によって追加されたレコード ORCID メンバー組織、許可 ORCID データユーザーは、信頼するレコードを自分で決定します。
後続の投稿では、研究者が自分自身を最適化する方法について説明します ORCID それが最大の価値を提供することを確実にするための記録、機関がどのように彼らの研究者に彼らの研究に従事することを奨励することができるか ORCID 統合、そして私たちは助けます ORCID データユーザーは、 ORCID レジストリ。
研究者（寄稿者、学者、ユーザー）を私たちのすべての中心に据えています
2016年には、 ORCID に従事 プライバシーとデータセキュリティの専門家 コミュニティからの信頼性を支える慣行とポリシーのレビューと改善を支援する ORCID。 この作品から、私たちは開発しました ORCID トラストプログラム 接続が研究者によって制御され、各接続のソースが明確に表現されていることを確認するために実施している管理、ポリシー、および慣行に関する透明性を提供するため。 私たちが行うすべてのように、 ORCID トラストプログラムは ORCIDさん 10の設立原則、そのうちのXNUMXつは、研究者の管理に対する私たちの取り組みに直接取り組んでいます。
の定義 研究者, 学者, 寄稿者 時間の経過とともに進化し、分野ごと、国ごとに異なる可能性があります。 レジストリユーザーが自分自身をどのように考えているかに関係なく、 ORCID 私たちが行うすべての中心にそれらを維持することを常に約束してきました。 研究者はいつでも作成、編集、維持することができます ORCID 識別子と記録は無料です。 研究者は、誰が自分のデータを見ることができ、誰と制御を共有するか（レコードの書き込み、読み取り、更新）とその期間を制御します。
ORCID 解決するためのものでした 名前のあいまいさ
私たち全員が個人であるように、私たちの名前は実際にはそれほどユニークではなく、研究活動と結果を人の名前にリンクさせようとする試みは、過去に際限のない混乱を引き起こしました。 同じ分野であっても、数百または数千の研究者が同じまたは類似の名前を持つことができます。 名前には無限のバリエーションがあり、時間の経過とともに変化する可能性があります。ソフィアマリアヘルナンデスガルシア、ソフィアガルシア、SMガルシア、S。ヘルナンデスガルシア。 研究者たちはずっと前に、名前だけでは自分の仕事の功績を認めるのに十分ではないことを学びました。
ORCID、名前に依存しない個人識別子として、の問題の解決を支援するために特別に設立されました 名前のあいまいさ 研究において、そして研究者、彼らの貢献、そして彼らの所属の間の透明で信頼できるつながりを可能にするために。
このユースケースを満たすために、 ORCID iDは、一意で永続的であり、XNUMX人の実世界の個人によって制御されるということです。 ユニークな 同じ名前の人を区別できるようにするため。 永続性 XNUMX人の個人が同じを維持できるように ORCID iD 彼らのキャリア全体を通して; 一人の個人によって制御される のユーザーが ORCID データは、に含まれるデータが ORCID レコードは、レコード所有者が自分自身について世界に提示したいデータです。 の可用性のためのユースケースには必要ありません ORCIDs特定のクラスの個人に制限されること、または誰が取得できるかを制御する権限がないこと ORCID。 そして、後で見るように、これらの制約を課すことは、私たちの価値観を守りながら、私たちが目標を達成することを実際に難しくします。
私たちの意図は常に メカニズムを提供する これにより、研究者は、検証されたワークフローを通じてレコードを更新する信頼できる組織と接続できます。 メカニズムになる これにより、研究者は、 ORCID iD。
言い換えれば、の存在 ORCID 記録自体は、研究者の有効性を示すものではなく、本の裏にISBNが存在することで、その本がよく読まれていることが保証されます。 品質を決定する本の内容と同じように、 ORCID レコードは、その信頼性について多くのことを教えてくれます。 の場合 ORCID、私たちはのユーザーのためのメカニズムを提供します ORCID 情報の出所と信頼性を判断するためのデータ ORCID レコードに存在するすべてのアサーションの出所を記録および開示することにより、自分自身を記録します。
ORCID 見つけるかもしれないすべての人に開かれています ORCID 便利
簡単にするために、私たちはしばしば「研究者」という言葉を使用します ORCID レコードホルダーですが、の「C」を覚えておいてください ORCID 「寄稿者」の略です。ユーザーは、XNUMXつの単語だけで網羅できるよりもはるかに広い文脈から来ています。 実際には、 ORCID を使用することで利益を得る可能性のあるすべての人を可能にします ORCID 取得して使用できるレジストリ ORCID iD。 誰が「資格」を得るかについての厳密な定義 iD 意図せずに ORCID iD 研究者が世界中で自分自身を見つける状況の多様性のために役立つでしょう。 さらに、毎日約10,000の新しいレコードが作成されるため、学術コミュニティが共同で資金を提供するリソースを大幅に浪費することになります。 ORCID そのような事前検証を実施しようとすると、ほとんど利点がありません。
具体的には、誰が登録できるかについてそのような基準を設定しないことによるものです。 ORCID 包括性を確保し、 ORCID iD。 私たちは新進の研究者に彼らの確立を奨励したい ORCID iDは、正式に認められた研究成果をまだ作成していない場合でも、キャリアのできるだけ早い段階で、学部生、さらには中学生や高校生としても使用できます。 同様に、市民科学者などの独立した研究者や、キャリアブレイクや退職のために現在正式な学術機関と提携していない研究者を除外したくありません。
このアプローチの自然な結果は、悪意のある人物が情報を自己主張することを選択する可能性があることです。 ORCID 金銭的利益を追求するため、または学問的不正を犯す目的で（またはその両方）、虚偽の記録。 ユーザーが生成したデータの広く採用されたオープンリポジトリをもたらしたのは、オープン性と包括性のこれらの価値に対する私たちのコミットメントであると信じています。 ORCID になった。 その開放性と包括性の裏側は、より広い学術コミュニティによって正当な研究者と見なされない可能性のある個人の必然的な包含であり、彼らが記録上で共有することを選択したデータの一部は他の人によっては客観的に真実。
この記事の執筆時点で11万件を超える記録があるため、疑わしい学術的内容や質の記録を誇ることができなかったとしたら、それは驚くべきことですが、そうではないことは明らかです。 問題のあるレコードには、SEOまたはリンクの「スパム」と、虚偽の学術レコードを主張する露骨な試みのXNUMXつの主要なタイプがあります。 以下でさらに詳しく説明するように、各ケースを処理するための個別のアプローチがあります。
検索エンジン最適化は ORCID 使用事例
学術コミュニティによる採用と幅広い利用の獲得に成功したことにより、orcid.orgはインターネット上でかなりのエンゲージメントを獲得しました。 Alexa.com。 その結果、ユーザー生成コンテンツを許可する他のほとんどのトラフィックの多いサイトと同様に、検索エンジンのランキングへの比較的高い影響力（別名「リンクジュース」または「ドメインオーソリティ」）自分のサイトのランキングを上げることを試みます。 この慣行は「リンクスパム」または「SEO（検索エンジン最適化）スパム」として知られており、いわゆる「リンクファーム」または「ブラックハットSEO工作員」によって永続化されることがよくあります。
皮肉なことに、この演習は、他のサイトへのリンクとして、ほとんど無駄です。 ORCID レコードは「NoFollow」コードでタグ付けされています。 ほとんどの場合、これにより、これらのスパムレコードがリンクされたサイトにSEOの価値を高めることを最初から防ぎます。 それにもかかわらず、スパムは継続しています。リンクファームは、達成された結果の価値ではなく、作成されたスパムの量に応じて補償されるためだと思われます。 リンクファームの顧客にとっては残念ですが、キッチンシンクビジネスのSEO最適化はこれまでのユースケースではありませんでした ORCID!
モグラたたきの無限のゲーム
リンクスパムは迷惑ですが、に表示されるレコードには影響しません 認証されたワークフロー スパマーには、正当な学術サービスやシステムにサインインしたり接続したりするために自分の記録を使用するインセンティブがないため、これをお勧めします。 それでも、これらの記録がなぜ警戒を呼び、全体的な価値と信頼性に疑問を投げかけるのかを理解しています。 ORCID.
スパムの疑いのあるレコードを常に監視して「ロック」し、レコード所有者以外の誰にも見えないように努めています。 スパムレコードを検出するためにヒューリスティックを定期的に実行しており、ユーザーサポートチームは通常、毎月数千のレコードをロックしています。 また、レコード作成前にCAPTCHAの完了を要求するなど、ボットによるスパムの自動作成を制限するための標準的な対策を講じています。
残念ながら、現在のヒューリスティックアプローチは非常に手間がかかります。誤検知が発生する可能性があるため、疑わしい各スパムレコードを注意深く確認して、スパマーの「関心」と一致するトピックに取り組んでいる可能性のある研究者に不注意に影響を与えないようにします。 、サイバー通貨や人間のセクシュアリティなど。 の成長を考える ORCID レジストリ、私たちはモグラたたきの無限のゲームに取り組んでいますが、私たちは挑戦に向かっています。
最近、スパムを検出するための機械学習アプローチを実験しました。これにより、非常に有望な結果が得られます。 このようなアプローチにより、手動によるレビューの必要性が減り、スパムレコードをよりタイムリーかつ継続的にロックできるようになると確信しています。 ロードマップはまだしっかりとは決まっていないが、プライバシー評価を徹底することを条件として、来年にはこれに関するさらなる進展を発表できることを望んでいる。 暫定的な措置として、スパムレコードが正当なユーザーに与える影響を軽減するために、検索結果の関連性を改善するための対策を講じています。
日光は最高の消毒剤です
問題のあるレコードのXNUMX番目のタイプはより厄介ですが、幸いなことにはるかにまれです。 このタイプは、学問的不正に対する露骨な試みを含み、偽物または欺瞞を作成する人々から来ています ORCID 単に持っているという誤った信念のいずれかで記録します ORCID iD ある程度の正当性を伝える、または他人の仕事の信用を誤って主張しようとする試み。 この行動は好ましくなく、私たちによって明らかに禁止されています 利用規約.
ただし、中立的で包括的なインフラストラクチャプロバイダーとして、クレームの信憑性について編集上の立場を取ることは適切ではありません。 ORCID 記録も、私たちが積極的にキュレートすることも不可能です ORCID レジストリまたは不正な記録を監視します。 代わりに、それは焼き付けられた非常に開放性です ORCID 記録保持者による請求を公の監視にさらすことを可能にするその基盤以来、コミュニティは関連する請求を監視および報告することができます。
他人のデータについて懸念がある場合 ORCID 記録または記録保持者の意図については、最初の行動として、その人に直接連絡することをお勧めします。 それができない場合、当社のユーザーサポートチームは、当社に概説されている手順に従って苦情の解決を支援することができます 紛争手続き。 疑わしいデータの報告を受け取った場合、ユーザーサポートチームは最初に紛争当事者および記録保持者と協力して、誠実な対話を通じて問題を解決します。 これが成功しないまれなケースでは、異議申し立て手順に概説されているエスカレーション手順に従い、最終的に、記録所有者が修正を行うことに同意しない場合、誤ったレコードをロックし、異議申し立て済みとしてマークする権利を留保します。 このプロセスを支援するために、レジストリ内のデータがいつ誰によって追加、編集、または削除されたかのログを保持します。
研究者の管理と忠実度の高いつながりが信頼を生み出す
Since ORCIDの基礎、その考えの学校がありました ORCID —または他の信頼できるサードパーティ—に配置できるデータを調停する必要があります ORCID 記録。 結局のところ、従来の「典拠ファイル」アプローチに従って、このように機能する他の多くの伝記データベースがあります。 また、そのような高度に管理およびキュレートされたデータがユースケースに最適な場合は、そのうちのXNUMXつを使用することをお勧めします。
しかしながら、 ORCID 常に異なることを意図していた。 私たちは、私たちの 創業の原則 データ主体自身の信頼と参加を勝ち取るためには、研究者による管理が不可欠であり、これは、 ORCID これが中央当局の考えを手放すことを意味するとしても、世界中の研究者によって。
信頼できるメタデータは、依然として非常に重要な役割を果たしています ORCID しかしながら。 片方の当事者がデータを一元的に維持するのではなく ORCID レコードでは、あらゆる方法とタイプの信頼できる信頼できるデータソースを、レコード所有者の許可を得て、それらに接続できる分散信頼モデルを実装しました。 ORCID 記録。 のすべてのアサーションの出所に関する厳密なメタデータを維持します ORCID これをレジストリUI、API、および公開データファイルに記録して開示します。 このように、のユーザー ORCID データは、どのアサーションを信頼し、どの種類のアサーションを特定のユースケースの「信頼マーカー」と見なすかを自分で判断できます。たとえば、研究機関によって認証された所属や出版社によって認証された出版物などです。
私たちの認証されたワークフローは、レコード所有者の直接の許可がある場合にのみ、レコードをアクティビティ、アイデア、または組織に接続できることを保証します。 また、 ORCID メンバー組織はでクレームを認証します ORCID 記録、それらが私たちの精査の対象であり、私たちの中で具体化された条件に保持されていることを確認します 会員規約.
一度確立されると、これらの忠実度の高い接続は、自己強化ループを作成します。研究者が ORCID iDは、たとえば、繰り返しのデータ入力を回避することにより、レコードに関与して接続する可能性が高くなり、より完全で正確なデータの入力につながります。 ORCID 信頼できるメタデータを持つレコード。 レコード全体の48％にはメタデータのアイテムが添付されていますが、少なくとも56つの外部システムに接続されているレコードの場合、その数は最大88％になります。 さらに、オーストラリアなど、一貫した国のポリシーとPIDインフラストラクチャのサポートがある場所のシステムに接続されたレコードの場合、その数はXNUMX％に増加します。 今後数年間の私たちの重要な優先事項のXNUMXつは、国のPID戦略の採用をより広範に奨励し、 ORCID 今日ではそうではない場所に、主要な国家研究インフラストラクチャがあります。
次は：「信頼マーカー」の解釈 ORCID 記録
ORCID研究者の管理に対するの基本的な取り組みは、研究者の信頼と参加を獲得するために不可欠であることが証明されています。 ORCID 世界中の研究者や組織によって。 ユーザー生成コンテンツを許可する他のほとんどのトラフィックの多いサイトと同様に、私たちの成功は、金銭的利益を追求するため、または学問的不正を犯す目的で（またはその両方）レコードを作成する人々にとって魅力的なターゲットになりました。 それぞれのケースを処理するための独自のアプローチと、将来的にスパムを処理する能力を向上させる必要がある計画について話し合いました。
研究者の管理とデータ品質の時々競合する優先順位のバランスをとるために、 ORCID 分散信頼モデルを利用して、信頼できる信頼できるデータソースを認証されたワークフローを介して ORCID 記録保持者の許可を得て記録します。 さらに、レコードに存在するすべてのアサーションの出所を記録および開示することにより、ユーザーに次のメカニズムを提供します。 ORCID 情報の信憑性と信頼性を判断するためのデータ ORCID 自分たちのために記録します。
に保存されている情報を解釈する方法をユーザーが理解できるようにする ORCID レコードは私たちのトラストプログラムの要素です。 このシリーズの次のブログ投稿では、XNUMX周年のお祝いを続けます。 ORCID 「トラストマーカー」の概念を導入することによるトラストプログラム ORCID のユーザーがどのように記録し、話し合うか ORCID データは、信頼するアサーションと、特定のユースケースの信頼マーカーと見なすアサーションの種類を自分で判断できます。
関連リンク
- アサーション保証経路：それらは何であり、なぜそれらは重要なのですか？
- ORCID 信頼
- 自動更新：時間の節約と信頼の構築
- 堅牢な研究インフラストラクチャを構築し、一度にXNUMXつのPID
- コンテキストでのオープンアクセス：を使用して著者、出版物、ワークフローを接続する ORCID 識別子
- 使い方 ORCID、DOI、および研究評価におけるその他のオープン識別子
- サインインの何が特別なのですか？
