PLOS の熱狂的な支持者でした ORCID 2013年にメンバーとして参加して以来、彼らは最近、ピアレビュー機能を採用し、レビュー担当者が自分たちの重要な仕事に対して信用と認識を得ることができるようにしました。 このインタビューでは、彼らの出版社および編集長と ORCID 取締役会議長、 ベロニク・キルメール、PLOSと ORCID.
PLOSとそこでのあなたの役割について少し教えてください。
PLOSは非営利のオープンアクセス科学出版社です。 私たちの使命は、研究者が自分の研究の発見可能性、アクセス可能性、認識を確保することにより、科学コミュニケーションの進歩を加速できるようにすることです。 範囲と基準が異なるXNUMXつのジャーナルを発行しています。
私はPLOSの出版社兼編集長です。 とりわけ、私はすべてのジャーナルの編集チームおよび出版チームと協力して、編集の方向性を設定し、オープンサイエンスの実践を促進するポリシーとプログラムを開発しています。 オープンサイエンスは、公開するコンテンツの厳密さと整合性を確保するための重要な要素であり、科学がますます行われる方法の重要な要素でもあると考えています。 私たちは研究者と協力して、ベストプラクティスを促進し、研究者がクレジットを受け取るのを支援します。
いつ、なぜ関わったのですか ORCID 個人的に？
私が最初に関わったのは ORCID 組織の初期の頃。 当時、私はネイチャー・パブリッシング・グループの編集長を務めていました。 ORCIDの創設組織。 見たのですぐにチャンピオンになりました ORCID 研究者や学者の中心的な質問に取り組む素晴らしい共同コミュニティイニシアチブとして：彼らの仕事に対する正当な信用を得る。 クレジットは学業の成功の中心ですが、クレジットを提供するインフラストラクチャは最適ではありません。
編集者として、私はまた、一般名で潜在的な査読者を特定することがどれほど難しいかを知っていました。また、キャリアのある時点で名前を変更した後、書誌レコードが不完全になることを心配している多くの研究者と話をしました。
私は知っていた ORCID は重要な問題に取り組んでいて、私は彼らが最初に焼き付けた開放性と研究者の管理の原則が好きでした。 ORCID また、複数の利害関係者、業界を超えたコラボレーションがどのように機能するかを示しています。 私は組織がその使命を成功させるのを助けるために何年にもわたってさまざまな立場でボランティアをしてきました、そして2017年以来私は議長を務めてきました ORCID 取締役会。
そして、PLOSとはどうですか ORCID –いつ、なぜ、どのように私たちと関わってきましたか？
PLOSは長年のメンバーです ORCID。 私たちは最初に 提供された著者は入力するオプション ORCID iD 2013年のエディトリアルマネージャー提出システムで。 ORCID 2014年にサインインし、2016年に 公開書簡に署名した最初の出版社 実装することを約束する ORCID による 出版社向けのベストプラクティス ポートフォリオ全体にわたって。 その年の後半に、私たちは要求し始めました ORCID 最初の提出時に対応するすべての著者に対して。
先週、私たちはとても興奮していました 伸ばす ORCID 査読者へ 同じように。 PLOSは自動的に更新します ORCID 許可を与えたレビューアの記録。個人がレビューを完了したことを確認します。
査読者は、原稿の評価と改善において行った作業に対して称賛と認識に値しますが、これまでのところ、この活動はほとんど舞台裏で行われてきました。 PLOSでは、標準としてシングルブラインドレビューを使用していますが、レビュー担当者は必要に応じてピアレビューコメントに署名できます。 PLOSは先月、著者に、公開された記事と一緒に原稿の査読履歴を公開するオプションの提供を開始しました。 査読者がコメントに署名することを選択した場合、その名前は公開された査読履歴に表示されます。 これは、ピアレビューをそれ自体で学術的な成果にまで高めるための一歩であると考えています。
ただし、さまざまな理由から、多くのレビュー担当者は匿名のままでいることを好みます。 ザ・ ORCID 統合により、すべてのレビュー担当者は、名前の公開に関する好みや、レビューの公開に関する作成者の好みに関係なく、レビューを実行したことでクレジットを取得できます。 新しいおかげで ORCID 統合により、研究者はピアレビューの貢献を追跡し、プロファイルを確立し（これは初期のキャリア研究者にとって特に重要です）、彼らの仕事に対してかなりの価値のあるクレジットを受け取ることができます。
どのような影響がありますか ORCID あなたのコミュニティにありましたか？
必要です ORCID 提出の一部として対応する著者のために。 著者が私たちに許可を与えると、私たちは自動的に彼らを更新します ORCID 新しく公開された記事で記録します。 これにより、作成者は自分の ORCID 権威ある専門家の記録として記録し、大学のWebページの更新、助成金申請書の記入などに使用できます。
また、共著者が自分のリンクを作成することをお勧めします ORCID iD 対応する作成者と同じメリットを享受できるように、アカウントに追加します。 私たちはオンラインディスプレイを適応させたので ORCID iDは、所属や貢献とともに、各著者名にリンクされています。 CrediT分類法 条項。 現在185,000を超えています ORCIDs提出システムに登録されています。
逸話的に、私たちはを使用する著者からいくつかの非常に熱心なフィードバックを持っています ORCID、特に記事が公開された後。
あなたとあなたのコミュニティへのサポートを改善するために、これ以上何ができるでしょうか？
ORCID 研究者が使用する多くのシステムにますます存在していますが、 ORCID iD プラットフォームが異なれば異なる可能性があり、常にシームレスであるとは限りません。 私はそれが役立つと思います ORCID さまざまな利害関係者やシステムプロバイダーと協力して、研究者向けにシームレスに最適化されたエクスペリエンスを作成できます。 欲しい ORCID それに依存する研究者にとって、簡単で効率的だと感じること。 研究者が許可を与えると仮定すると、私たちは必要な情報をから得ることができるはずです ORCID 研究者がフォームに記入することなく記録！
私が研究者からよく聞くもう一つの要求は、彼らの人口を増やすためのより簡単な方法を持っていることです ORCID 以前の出版物で記録します。 中途採用の研究者は、それ以前の数十の出版物や作品を持っている可能性があります ORCID、およびこれらすべての出版物を公式記録に集めるには時間がかかる場合があります。
あなたのお気に入りは何ですか？ ORCID サクセスストーリー？
私のお気に入りのサクセスストーリーはまだ作成中です： ORBITプロジェクト。 このイニシアチブは、主要な資金提供者が主導し、研究者が使用できるようにすることを目的としています ORCID 助成金申請書と助成金報告書の記入を容易にするための記録。 完了すると、このプロジェクトはの利点の素晴らしいデモンストレーションになるので、私はそれが好きです ORCID 研究サイクルの全ループで。 彼らをリンクすることによって ORCID iD 彼らの出版物に、研究者は自動的に彼らの ORCID 更新されたレコードを使用して ORCID 助成金報告書に記入することで、管理上の負担が軽減されます。
もっと個人的な話ですが、私もそれが大好きです ORCID キャリアのある時点で名前を変更した多くの研究者にソリューションを提供してきました。 名前を変更することは非常に個人的な決定ですが、この決定が書誌記録に何が起こるかによっても影響を受ける多くの研究者を知っています。 前 ORCID、名前を変更すると、キャリアの半分がオンライン検索から消えてしまいます。 ORCID それに対する解決策を提供します、そして私がこのジレンマを持つ誰かへの解決策としてこれを提案したとき、私はいくつかの笑顔と感謝のメールを見ました。
どのXNUMXつの単語が最もよく要約されますか ORCID あなたのために？
信頼、効率、そしてますます信用。
