学術出版社と ORCID研究における信頼を高めるためのパートナーシップ

最近の論文では、 研究者の身元確認フレームワークSTM は、編集チームがユーザーの信頼性を評価する際に、主に次の 2 つの側面に着目すると提案しました。

• 個人の身元確認: ユーザーの個人識別情報を確認します。
• 主張の信憑性の評価: ユーザーの ID にリンクされた情報の信頼性を評価します。

ORCID 両方の側面に対応しています。著者に認証済みの ORCID iD 投稿プロセスにおいて、編集者は研究者自身が管理する永続的な固有識別子を通じて「著者を知る」ことができます。この認証手順により、なりすましや不正な投稿のリスクを軽減できます。 ORCID 出版社、資金提供者、学術機関などの情報源からの信頼できるデータで構成された記録は、研究者の貢献に関する豊富で検証済みの履歴を提供し、編集チームが研究者の主張や学術成果の信頼性に対処することを可能にします。

As 研究者の身元確認フレームワーク 次のように述べています。「 ORCID「…プラットフォームは、ユーザーのアイデンティティの信頼性を高め、研究者のプロフィールに検証済みの主張を戻すことで、ポジティブなフィードバックループに貢献することができます。」これは、プラットフォームにリンクされた検証済みの出版物はすべて、 ORCID iD 研究者のプロフィールの全体的な信頼性が強化され、そのデータが学術エコシステム全体に伝播されるため、学術エコシステム全体に利益をもたらします。

一緒に働くことによって ORCID…プラットフォームは、検証済みの主張を研究者のプロフィールに追加することで、ユーザーのアイデンティティに対する信頼を獲得し、ポジティブなフィードバックループに貢献することができます。 – 研究者の身元確認フレームワーク

日時 ORCID 論文投稿システムや査読システムに統合することで、出版社は合理化されたワークフロー、管理オーバーヘッドの削減、そしてよりクリーンで標準化されたメタデータの恩恵を受けるだけでなく、論文投稿システムにおける信頼マーカーの存在を通じて著者や共著者の学術的誠実さに関する重要なコンテキストも得ることができます。 ORCID 記録。

初期導入者は主に出版社だった

一方、 ORCID 現在、世界中の大学からの参加が最も多く、幅広い組織的支援の基盤を有しており、歴史的には出版社が最も多くの信頼マーカーを寄付してきた。 ORCID 記録は、より透明性と信頼性のある学術エコシステムへの長年の取り組みの証です。出版社は、 ORCIDの最も初期の、そして最も熱心な支持者であり、彼らは統合において主導的な役割を果たし続けています。 ORCID 政府や政策立案者による国家レベルの永続識別子戦略が近年勢いを増している一方で、出版コミュニティからの継続的かつ進化する支援は、学術記録の強化と改善にとって依然として不可欠である。 ORCID 世界的な採用率。

初期の支援者：協力の基盤

出版社は、最も早く導入し、揺るぎない支持者であった。 ORCIDは、当社の設立と成長において基礎的な役割を果たしてきました。 ORCID創刊当初、多くの出版社から助成金やその他の資金、そして貴重なボランティアの労働力の提供を惜しみなくいただきました。彼らの尽力のおかげで、私たちの非営利団体は順調なスタートを切り、研究者を個別に特定するための基盤を構築することができました。 ORCID 今日ではそれが広く普及しているのは出版社のおかげです。

資金提供者…そしてコンソーシアムのリーダー

最近では、 ORCID より広範な国家レベルの永続的識別子戦略の策定において、この導入が盛り込まれており、オープンに識別可能な研究活動のエコシステム構築の重要性が概説されている。しかしながら、最近の分析が明らかにしているように、これらの取り組みは、既存の支援コミュニティから責任や推進力を奪うものではない。 ORCID 採用。代わりに、国家の永続識別子戦略は、出版社と資金提供者の支援が優先事項を満たすことの重要性に新たな焦点を当てています。

最近公開されたオーストラリアの永続識別子（PID）ベンチマークツールキットの協議草案（https://doi.org/10.6084/m9.figshare.29281667）は、改善に向けた国家の取り組みの力を強調している。 ORCID オーストラリアは2020年から2024年にかけて、世界でXNUMX番目に高い導入率を記録しています。 ORCID 推定研究者数が50,000万人を超える国における導入率。これらの記録の平均完全性は55%で、同グループの中でXNUMX位である。資金提供者および機関レベルでの介入の成功も明らかである。 ORCID オーストラリア研究会議（ARC）または国立保健医療研究会議（NH & MRC）から資金提供を受けている研究者の研究採択率と完了率は、世界でも最高水準にあります。機関レベルでは、地域的な介入も採択率と完了率に影響を与えることが示されています。 

これらの成果の根底にあるのは、これらの進歩が、研究情報インフラの共有に対する出版社のコミットメントにどれほど依存しているかという点である。特に、2つの分析が際立っている。研究者が研究情報インフラから恩恵を受ける上で極めて重要なのが、 ORCID 研究者が適切な統合をシステム内で設定していれば、情報を一度入力するだけで済みます。 ORCID 一度公表されると、記録は ORCID Crossrefに保管されている出版物のメタデータに含まれており、それが次に彼らのデータベースにプッシュされる。 ORCID 記録。分析によると、ほとんどの出版社は ORCID Crossrefにメタデータを登録する取り組みは進んでいますが、この機能の活用がもたらす影響をまだ認識していない出版社もあります。分析から明らかなように、2024年までに大多数の出版社がメタデータの登録に大きな進歩を遂げています。 ORCID ほとんどのジャーナルではそのような主張は行われていない（ただし、最近急成長している「生まれながらのOA」出版社の1つは例外）。

初期段階からベストプラクティスへの道のり。Crossrefに少なくとも1件のレコードが見つかる出版社別ジャーナルの年間割合 ORCID 記録。(オーストラリア国民永続識別子（PID）ベンチマークツールキット、29ページ)

この報告書では、当初は責任著者に著者名を記載することのみを義務付けていた出版社の慣行の変化についても考察している。 ORCID すべての著者が ORCID下のグラフは、2024年に出版社が複数の著者を持つ論文の割合を示しています。 ORCID 2 つ以上ある人の割合と比較します。

共著者を含む。出版は一人で行うことは稀である。

収集におけるこの進歩 ORCID 共著者と責任著者の両方からIDを取得することは、出版が一人で完結することは稀であるという単純な真実を反映しているように思われます。学術成果の多くは複数の研究者による研究の集大成であり、共著者は責任著者と同等の認識と帰属を受けるに値します。責任著者や投稿著者のみに焦点を当てると、すべての著者の可視性が損なわれ、出版に不可欠な研究を行った研究者が意図せず排除される可能性があります。特にキャリア初期の著者は、出版社が共著者データを提供することで大きな恩恵を受けます。 ORCID 記録だけでなく、学際的な貢献者や、過小評価されているグループや地域出身者も、研究エコシステムにおける可視性の向上から恩恵を受けます。

責任著者または投稿著者のみに焦点を当てると、すべての著者の可視性が損なわれ、出版物に不可欠な研究を行った研究者が意図せず排除される可能性があります。

収集と接続 ORCID 共著者向けIDは、研究エコシステム全体のステークホルダーにとって有益な、学術的コラボレーションの全体像を把握するのに役立ちます。多様性と包括性への配慮に加え、包括的な著者および共著者のメタデータは、研究の誠実性を評価する上で役立つ文脈を提供します。 

共著者データの欠如は、他の利害関係者が出版物の完全な著者を追跡・検証する能力を弱める可能性がある。多くの機関、特に資金提供者は、共著者データに頼っている。 ORCID 正確な報告とコンプライアンスのためのデータ。認証されたすべての寄稿者と共著者を含む ORCID iDは、これらの記録の完全性と信頼性を向上させます。また、研究者が学術研究への貢献を包括的に追跡・実証することを容易にすることで、研究者のエンゲージメントを強化します。

出版社が取るべき次のステップ

新しく養子縁組をした場合でも ORCID、または統合を改善したい場合、価値を高めるためにできることがいくつかあります。 ORCID 組織内で。 

• 認証を有効にする ORCID サインインし、投稿時に共同著者に iD を接続するよう招待します。 主要な原稿投稿プラットフォームのほとんど、 ORCID 認定サービスプロバイダであるAriesのEditorial Manager、Bentus Web TechnologiesのEditorial System、PKPのOpen Journal Systemがこのワークフローをサポートしています。
• 著者および共著者の記録に出版メタデータを提供する 、 Crossrefの ORCID 自動更新 または直接 ORCID メンバーAPI 著者、所属機関、そして資金提供者の双方にメリットをもたらす信頼マーカーを追加する。この推奨事項は、STMの最近の報告書「研究者の身元確認フレームワーク」でも示されています。
• ジャーナル編集者を教育する 方法について ORCID 著者のアイデンティティとキャリアに関する文脈を提供し、著者をより効果的に「知る」のに役立ちます。 
• 謝辞とクレジット 編集者の学術サービス 彼らの専門活動セクションを通じて ORCID 記録 
• 共著者の参加を主張する すべての貢献者が自分の投稿を簡単にリンクできるようにすることで ORCID 記録提出システム内の明確なプロンプトや説明を通じて
• さまざまなワークフローポイントに明確なプロンプトを追加する リンクの仕組みを伝える ORCID 記録は、著者が自分の研究に対して適切な評価を受けることをサポートし、発見を促進し、より信頼できる学術記録に貢献します。

学術記録を強固なものにするには私たち全員の協力が必要です

ORCIDのビジョン 研究、学問、そしてイノベーションに参加するすべての人が、分野、国境、そして時間を超えて、それぞれが独自に識別され、それぞれの貢献に結び付けられる世界です。今日の進化する研究環境において、透明性、相互運用性、そして信頼はこれまで以上に重要です。

出版社は常に私たちのビジョンの実現に重要な役割を果たしてきました。多くのジャーナルが熱心に支援してくれていますが、 ORCID 認証された ORCID 責任著者のIDについては、次のステップである完全な埋め込みを推奨します。 ORCID ワークフローに組み込み、その統合を拡張して共著者データも含めることができます。

私たちが直面する研究公正性に関する複雑な課題は、単一のツール、ステークホルダー、あるいはポリシーだけでは解決できません。学術記録に信頼と回復力を築くには、コミュニティ全体の行動とコミットメントが必要です。出版社は、影響力を発揮できる独自の立場にあり、その基盤を強固にしていくための大きな推進力を持っています。これは、メタデータ基盤の改善だけの問題ではありません。世界中の研究コミュニティが適切なクレジットを確保し、報告と発見を効率化し、よりオープンでつながりのある学術記録の実現に貢献できるよう支援することが、重要なのです。

あなたを助けるために、あなたの ORCID 収集ポリシー

出版社および編集者: どうぞ 迅速な調査 組織がどのように収集し、使用するかについて ORCID あなたのユニークな視点は非常に重要であり、私たちがどのように ORCID どのように統合されているか、何が最も効果的か、どこを改善できるかについて説明します。