使い方 ORCID 研究の帰属を再考する

2018年の科学編集者協議会の本会議で行われたコメントの中で、当時最近任命されたPLOSのCEOであるAlison Muddittは、「研究は記事の形ではない」と述べています。 言い換えれば、研究成果は現在、XNUMX世紀の研究論文の構成に効果的にカプセル化できる以上のものを網羅しています。

毎年ほぼ2兆ドルが研究に世界的に投資されています、研究資金提供者や学術機関は、データ、ソフトウェア、アルゴリズム、プロトコル、メンタリング、公共の影響などの出力についてますます好奇心をそそられているとだけ言っておきましょう。

研究エコシステムのもう一方の端では、研究者（特に初期のキャリア研究者）は、研究成果への多くの貢献が従来の影響測定によって見過ごされていることに不満を感じています。 スティーブンカリーが指摘したように インペリアルカレッジロンドンの「研究者は、単に出版した場所だけでなく、彼らが行ったことに基づいて判断されるに値します。そして、研究論文の出版を超えて彼らが行った多くの貢献に対して称賛されるに値します。」

これらのニーズに照らして、私たちは設立しました レスコグニート 研究の信用と認識は次のようにすべきであるという考えで：

• を開きます。 個々の研究者は無料
• 透明。 影響の不透明な測定によるものではなく、直接認識
• 民主主義。 誰でも ORCID iD 参加できます
• 粒状。 認識可能な幅広い研究成果
• 帰属可能。 認証済みに関連付けられています ORCID iD または機関
• 標準ベース。 ORCID、DOI、ROR、およびCRediT

これらの理由から、 ORCID 既存のエコシステムと統合するように設計された新しいプラットフォームを構築するための自然なパートナーでした。 Rescognitoの目的は、「混乱」または「中途半端」ではなく、既存の学会や他の参加者と協力して、研究評価と評判管理の中心にそれらを維持することです。 Rescognitoはコンテンツを保存せず、ソーシャルネットワークでもワークフローシステムでもありません。 それは、多種多様な研究貢献の認識に専念する薄い層にすぎません。 

当社のプラットフォームを使用すると、認識は「COG」（ReCOGnitionの略）と呼ばれるカウンターと ORCID iD 承認を与える人の。 COGの合計は、それ自体では比較的表面的な指標です。 しかし、それらはオープンで透明性があり、帰属しているため、分析、視覚化、場合によってはAIのレイヤーが、研究の傾向や人々に対する貴重な洞察を提供すると予想されます。

私たちは、使用 クレジット分類法、人文科学および芸術における非記事ベースの貢献および非科学的作品を認識するのに役立つ、自国で作成された認識理由の継続的に進化するリスト（フィードバックを歓迎します！）で補足されます。

おかげ ORCID 私たちのシステムは、研究の専門家を確実に特定することができます（たとえば、前述のStephen Curryと彼の作品： https://rescognito.com/0000-0002-0552-8870):

ORCID 統合により、認識している人も透過的かつ確実に識別されます（たとえば、 https://rescognito.com/0000-0002-7563-0125):

Rescognitoでは、以前に公開された作品のCRediTを要求/割り当てる方法として、自己認識も可能です（たとえば、 https://rescognito.com/0000-0002-0673-1360):  

2019年XNUMX月に予定されているローンチには、組織の承認が含まれます。これは、組織が奨励および報奨したい研究行動と成果を認識できるようになることを意味します。 また、XNUMX月には、複数の寄稿者を許可する記事ベースの認識が予定されています（ただし、 ORCID iD メタデータ内）XNUMX回のアクションで複数のCRediTコントリビューションが認識されます。

さらに詳しい情報が必要な場合は、 お問い合わせ.

要約すると、認識は何か違いを生むでしょうか？ 最近のアレックス・ホルコムよりもいいとは言えません ネイチャー記事:

「あまり認知されていない役割をより目立たせることは、本当に物事を変えるでしょうか？ そうなる。 プログラマー、統計学者、プロジェクトマネージャーなどのポジションを募集している研究機関は、採用に関するより良い情報を得ることができます。 助成金の申請者は、資金提供者に適切なスキルを持っていることを示すのが簡単になります。 科学的資源の配分は、より効果的な研究者の組み合わせにシフトするでしょう。」