ユーザーファシリティおよびパブリケーションワーキンググループは、1年2018月XNUMX日までアクティブでした。次の情報は、現在非アクティブになっているグループの履歴参照とコンテキストを提供します。
まとめ
これを一緒に呼び出すことにおける私たちの目標 アドホック コミュニティワーキンググループは、どのデータが政府機関や科学ユーザー施設が影響をマッピングするのに役立つかを確認し、そのかどうか、そしてどのように決定するかを決定することでした。 ORCID データ収集を増やし、利害関係者の報告負担を軽減する方法で収集を可能にすることができます。 このグループにはXNUMXつの目的がありました。研究、出版、報告のワークフローをよりよく理解するために出版社と施設をまとめること。 会話を可能にする用語を定義する。 影響レポートを合理化し、可能な場合は自動化するために協力する機会を特定します。
経歴
ユーザー施設は、科学的または技術的知識を向上させるために外部で使用できる、政府が後援する専門の研究インフラストラクチャです。 研究者は、これらの施設や特殊な機器へのアクセスを競います。 ただし、施設へのアクセスに対するこれらの賞は、学術研究ワークフロー内で定期的に取得されるわけではありません。 この欠陥により、スポンサー機関や受入機関(通常は政府の研究所)が、それらの使用によってどのような紙や製品が生まれたのかを報告することが困難になります。 これらの研究成果の収集は、これらの公共投資による科学的影響を評価する上で中心的な役割を果たします。 さらに、スポンサー機関や科学専門家協会は、研究者の管理上の負担を軽減する手段を常に模索しています。 いくつかのユーザー施設は、これらの課題への革新的なアプローチを模索し始めています。 ORCID.
メンバーシップ
ユーザー施設および出版物ワーキンググループは、 ORCID 2017年XNUMX月、米国エネルギー省とのコミュニティでの多数の会話の後(DOE)、ユーザー施設の科学協会(サーフ、以前はNational User Facility Organization)、 コーラス、およびオークリッジ国立研究所を含むユーザー施設(ORNL)およびアルゴンヌ国立研究所(ANL)。 ワーキンググループは当初、共有された経験から始め、それによって会話とコンセンサスを促進するために、エネルギー省国立研究所に焦点を合わせました。 当初からの私たちの意図は、グループの調査結果の要約をより広いコミュニティと共有して、フィードバックを収集し、調査結果と他の施設との関連性を確認し、議論を実用的な解決策に変換することでした。
- Erin Arndt、Wiley(米国)
- ベンブラウン、米国エネルギー省科学局(US)
- ジョシュブラウン、 ORCID (英国)
- マークドイル、アメリカ物理学会(US)
- Mariam Elsayed、米国エネルギー省科学局(US)
- ローレル・ハーク、 ORCID、議長(米国)
- Stephanie Harley, ORCID、プロジェクトマネージャー(米国)
- Ted Hatcher、アメリカ化学会(US)
- マシューホーキンス、国立科学財団(米国)
- テリーロー、パシフィックノースウェスト国立研究所(米国)
- 米国エネルギー省(米国)科学技術情報部マーク・マーティン
- キャシー・ナスタ、ブルックヘブン国立研究所(米国)
- ダンオブライエン、アメリカ化学会(US)
- ロブ・ピーターズ、 ORCID (米国)
- ハワード・ラトナー、コーラス(米国)
- クリスタルシュロフ、オークリッジ国立研究所(米国)
- スティーブワトソン、エルゼビア(オランダ)
- スーザンホワイトデペース、アルゴンヌ国立研究所(米国)
構造とプロセス
ワーキンググループはウェビナーを介して毎月会合しました。 その議論はによってサポートされていました ORCID 会場、スケジュール、メモ取り、および文書化のサポートを提供したスタッフ。 このグループは一緒に、ユーザー施設と発行者が使用しているワークフロー、テクノロジー、標準を分析し、情報を共有したり、下流のアクターが使用して作業に組み込んだりできるようにする重要なポイントを特定しました。 それは 概略報告 11月2017インチ