Una delle cose migliori di ORCID è la nostra comunità. Lavoriamo su soluzioni dadi e bulloni con comunità locali e nazionali in dozzine di paesi in tutto il mondo. Abbiamo una straordinaria rete globale di Persone and partner lavorare con noi per creare identificatori nel cuore dei sistemi e degli strumenti di ricerca e migliorare l'apertura, la trasparenza e la riutilizzabilità delle informazioni di ricerca. Ogni paese ha il suo insieme unico di priorità e sfide. Esplorandoli insieme, arricchiamo la nostra comprensione dei modi in cui le informazioni di ricerca possono essere condivise e assicuriamo che il ORCID i servizi che forniamo ai nostri membri e alla comunità di ricerca sono veramente utili.
Al centro del ORCID missione è il problema dell'ambiguità del nome. In sostanza, i ricercatori segnano i propri contributi allegandovi il proprio nome; ma i nomi non sono univoci, cambiano e possono essere registrati in modi diversi. Questo problema è universale, ecco perché ORCID è un'iniziativa di ricerca globale e aperta. Ma il problema dell'ambiguità del nome si presenta diversamente in vari contesti pratici e politici.
In questo post del blog, esaminiamo come si sono adattati tre paesi ORCID alla loro situazione, utilizzando il nostro programma di consorzi per rispondere a specifiche esigenze nazionali. Ognuno ha iniziato con priorità e problemi specifici che hanno plasmato il modo in cui hanno scelto di costruire ORCID in sistemi e servizi e, in ultima analisi, influiscono sulla vita lavorativa dei ricercatori.
Italia: creare un'infrastruttura nazionale per la valutazione della ricerca
Il consorzio italiano, guidato da Cinea, è stato uno dei nostri primi consorzi nazionali ed era all'epoca di gran lunga il più numeroso, con 74 iscritti tra università e istituti. Il consorzio era sviluppate per contribuire a migliorare la gestione e la disponibilità dei dati per l'esercizio di valutazione della ricerca nazionale italiana, il VQR. Cineca, a fianco CRUI (la Conferenza dei Rettori delle Università Italiane) e ANVUR (l'agenzia nazionale di valutazione) ha finanziato un progetto per garantire che almeno l'80% dei ricercatori e dei dottorandi italiani registrino la propria ORCID iD nella banca dati delle pubblicazioni nazionali e hanno collegato le loro pubblicazioni risalenti al 2006.
Un primo test da parte dello staff di VQR, riportato al ORCID Incontro di sensibilizzazione nel 2015, ha rilevato che, utilizzando l'Hub, il tempo necessario a ricercatori e amministratori per riferire sui propri contributi è passato da giorni a minuti, riducendo la frustrazione per il processo di valutazione, impegnando i ricercatori a garantire che fossero rappresentati accuratamente e migliorando la qualità dei dati non solo nell'Hub ma anche in database esterni ampiamente utilizzati per la ricerca e il discovery.
A seguito di questo risultato positivo, il Cineca ha proceduto alla creazione di un nazionale ORCID Centro. Basato sulla tecnologia DSpace-CRIS, l'Hub ha fornito un gateway per consentire ai ricercatori di registrarsi per un iD e collegarlo alla banca dati delle pubblicazioni nazionali e ai sistemi locali. Il lancio è stato graduale, con 5-10 università a settimana che si collegavano al ORCID hub e interagendo con i loro ricercatori. Ogni settimana c'era un corrispondente aumento di attività man mano che i ricercatori si registravano e utilizzavano una ricerca aperta e una procedura guidata di collegamento per collegare i loro iD ai loro lavori esistenti in Scopus e importare i metadati nel loro ORCID disco. Alla fine dei 2 mesi di avvio, oltre 60,000 ricercatori, circa l'80% dei ricercatori universitari italiani, iscritti all'Albo Nazionale ORCID Mozzo (Figura 1).

Figura 1. Cronologia di ORCID iscrizioni al lancio del consorzio.
Nuova Zelanda: ridurre le barriere tecniche per favorire la condivisione delle informazioni
In Nuova Zelanda, una coalizione di organismi nazionali, inclusi finanziatori, dipartimenti governativi e associazioni di ricerca, ha pubblicato un dichiarazione di principio a sostegno della nazionale ORCID adozione, come componente fondamentale della loro Sistema Informativo Nazionale della Ricerca.

Figura 2. Nuova Zelanda ORCID Dichiarazione congiunta di principio, 2015.
Come l'Italia, la Nuova Zelanda ha deciso di adottare un approccio consortile. Guidato dalla Royal Society Te Apārangi e finanziato a livello centrale dal Ministero degli affari, dell'innovazione e dell'occupazione (MBIE), il consorzio lanciato nel 2016 con 34 soci fondatori. Ha l'appartenenza più diversificata di qualsiasi ORCID consorzio, con università, politecnici, organizzazioni di ricerca private e coronate, enti sanitari, governo e finanziatori della ricerca che partecipano alla creazione di un ecosistema di ricerca e innovazione inclusivo. Durante l'evento di lancio, più di poche persone hanno notato che era la prima volta che tutte queste feste erano nella stessa stanza.
Al centro dell'approccio neozelandese è garantire che i vantaggi di benefits ORCID l'adozione, come delineato nella loro dichiarazione di principio, sono ugualmente disponibili per tutte le organizzazioni e i ricercatori neozelandesi, indipendentemente dalle dimensioni o dalle risorse tecniche. Per garantire che tutti i consorzio i membri possono impegnarsi in modo produttivo con ORCID, il Ministero ha fornito sostegno allo sviluppo della Nuova Zelanda ORCID Hub, che amplia il modello italiano per consentire a tutte le università, istituti di ricerca ed enti finanziatori di raccogliere facilmente i documenti autenticati ORCID ID e collegare le informazioni a ORCID record. La sua funzione principale è quella di fornire a tutta la Nuova Zelanda ORCID Membri del consorzio con la capacità di fare affermazioni autorevoli del loro rapporto con i ricercatori sul del ricercatore ORCID disco. L'Hub è stato lanciato nel 2017 e ora si sta espandendo per includere affermazioni di finanziamenti e altre relazioni. In quanto tecnologia open source, ciò che costruisce la Nuova Zelanda è disponibile anche per gli altri per riutilizzarlo nei propri contesti.
Norvegia: sfruttare la piattaforma informativa esistente
Il nostro consorzio recentemente annunciato in Norvegia è guidato dal Centro Nazionale Sistemi e Servizi per la Ricerca e gli Studi (CERE). Il Centro gestisce, sviluppa, mantiene e gestisce l'amministrazione degli studenti e i sistemi e i servizi di informazione sulla ricerca per conto del settore dell'istruzione superiore norvegese e delle comunità di ricerca norvegesi, come gli istituti di ricerca nazionali e le istituzioni sanitarie. Il Centro riporta direttamente al Ministero della Pubblica Istruzione che ha approvato e finanziato il consorzio per tutti i membri nel dicembre 2017.
La base per la costituzione del consorzio è stata sostenuta dalla obiettivi nazionali e linee guida per l'accesso aperto agli articoli di ricerca, in cui l'obiettivo del governo è rendere pubblicamente disponibili tutti gli articoli di ricerca norvegesi finanziati con fondi pubblici entro il 2024. In particolare, il governo mira a migliorare la funzionalità associata al deposito di un articolo tramite il CRIS nazionale (Cristin) e indagare su come realizzare un archivio nazionale.
Il norvegese ORCID consorzio lanciato con 90 membri istituzionali, composto da università, ospedali di ricerca, finanziatori e organizzazioni governative. Il suo primo compito è l'integrazione ORCID nell'attuale CRIS nazionale — che già consente la condivisione delle informazioni di ricerca tra organizzazioni in Norvegia — per migliorare la condivisione delle informazioni, l'efficienza e la convenienza all'interno del paese e per consentire alle informazioni di fluire insieme alla comunità di ricerca mobile norvegese.
ORCID al centro
Ciò che questi tre paesi hanno in comune è che si sono integrati ORCID come una componente centrale delle loro politiche nazionali di informazione sulla ricerca. Ciascuno ha riconosciuto l'importanza fondamentale di coinvolgere ricercatori e organizzazioni in tutto lo spettro della ricerca e dell'innovazione. Ciascuno ha sfruttato il supporto centrale per costruire soluzioni tecniche pratiche, inclusive e rispettose del contesto locale, che si collegano anche all'infrastruttura informativa della ricerca globale.