Indicatori di fiducia: Interpretare l'affidabilità di an ORCID record

Cinque anni di ORCID Programma di fiducia

Il 2021 è il quinto anniversario di ORCIDTrust Program e stiamo celebrando con una serie di post sul blog che delineano il nostro pensiero su come bilanciare le priorità a volte in competizione del controllo del ricercatore e della qualità dei dati, aderendo ai nostri valori di apertura, fiducia e inclusività.

In questo post del blog, il nostro secondo nella Cinque anni di ORCID Programma di fiducia serie, introduciamo il concetto di “marcatori di fiducia” in un ORCID registrare e descrivere come gli utenti di ORCID i dati possono determinare da soli quali tipi di dati in un ORCID registrare che considerano indicatori di fiducia per il loro caso d'uso specifico.

Asserzioni, indicatori di fiducia e ORCIDil modello di fiducia distribuita di

ORCIDl'impegno fondamentale del ricercatore per il controllo si è dimostrato essenziale per conquistare la fiducia e la partecipazione dei ricercatori, che a sua volta è stata in gran parte responsabile dell'ampia diffusione e utilizzazione di ORCID da organizzazioni di tutto il mondo. Tuttavia, ORCID è come la maggior parte degli altri siti ad alto traffico che consentono contenuti generati dagli utenti; possiamo essere un bersaglio attraente per coloro che creano record falsi o ingannevoli nel tentativo di ingannare gli algoritmi dei motori di ricerca o di rivendicare falsamente il credito per il lavoro di altri. 

Abbiamo parlato di più di come stiamo gestendo queste situazioni nel nostro post precedente, ma come possono gli utenti di ORCID i dati determinano da soli quale ORCID dati di cui fidarsi per il loro caso d'uso specifico?

ORCID consente connessioni tra ricercatori (tramite il loro ORCID iD) e le loro attività e affiliazioni (tramite altri identificatori e API), che sono affermate — o dal ricercatore, o con il suo permesso, da ORCID membri.

Come abbiamo accennato nel nostro precedente post sul blog, ORCID utilizza un modello di fiducia distribuito per bilanciare le priorità a volte in competizione del controllo del ricercatore e della qualità dei dati. Fonti di dati affidabili e affidabili possono essere collegate tramite flussi di lavoro autenticati a un ORCID conto — con il permesso del detentore del record — a affermare dati in an ORCID disco. Registrando e divulgando in modo trasparente la provenienza di ogni singola asserzione presente in un record, forniamo un meccanismo per gli utenti di ORCID dati per giudicare la veridicità e l'attendibilità delle informazioni in ORCID record per se stessi.

Questo meccanismo, la provenienza registrata e divulgata delle asserzioni, porta a ciò che chiamiamo "marcatori di fiducia". Le asserzioni nei record di cui ti fidi, per il tuo caso d'uso particolare, dovrebbero essere quelle aggiunte dalle fonti di dati di cui ti fidi, come divulgato dai dati di provenienza allegati a ciascuna asserzione.

Utilizzo di indicatori di fiducia per interpretare i dati in ORCID record

Diamo un'occhiata ad alcuni dei marker di fiducia che si possono trovare nel Affiliazioni, Lavori, Altri datie Ultima attività sezioni di an ORCID record.

Affiliazioni

Un'affiliazione è una relazione tra una persona e un'organizzazione, che collega i due. I proprietari dei record possono aggiungere manualmente le affiliazioni ai propri record utilizzando la nostra interfaccia utente; tuttavia, l'affidabilità aumenta quando ORCID le organizzazioni membri aggiungono le proprie affiliazioni a ORCID record. Aggiungendo asserzioni di affiliazione a ORCID record, le organizzazioni membri garantiscono il fatto che il detentore del record è (o era) effettivamente affiliato all'organizzazione.

Attualmente ci sono quasi 4.2 milioni di record con un'affiliazione (33.5%) in ORCID, con le organizzazioni membri che ne hanno aggiunto circa il 9%. 

Lo screenshot seguente mostra i dati di affiliazione (in questo caso, occupazione) che è stato affermato dal datore di lavoro di questo detentore del record (ovviamente con il permesso del detentore del record). Lo sappiamo perché il Fonte dell'affermazione è il Massachusetts Institute of Technology, il che significa che questo bit di dati è stato aggiunto al record dal MIT utilizzando un flusso di lavoro autenticato.  

Una priorità fondamentale per noi di ORCID è quello di rendere più facile per le istituzioni aggiungere affiliazioni al ORCID record dei loro ricercatori. Tradizionalmente, ORCID le organizzazioni aderenti hanno integrato uno o più sistemi interni con il ORCID API per aggiungere affiliazioni affidabili, tuttavia, sappiamo che spesso è difficile per le istituzioni dare la priorità a questo lavoro. Il nostro nuovo Affiliation Manager , lanciato a maggio e disponibile per tutti i Consorziati, facilita l'aggiunta dei dati di affiliazione a ORCID record semplicemente caricando un file CSV senza la necessità di alcuna integrazione tecnica. 

Sia che si utilizzi il tradizionale meccanismo API o il Affiliation Manager, la ORCID al titolare del record viene sempre chiesto di dare il permesso esplicito a un'organizzazione membro prima che i dati vengano aggiunti al suo record, quindi consentiamo l'inclusione di dati autorevoli in ORCID senza sacrificare il nostro principio che i ricercatori hanno il pieno controllo dei propri record. E poiché le organizzazioni devono essere membri di ORCID prima che possano aggiungere asserzioni, firmando il nostro contratto di adesione e utilizzando le credenziali API che forniamo, agli utenti di ORCID i dati possono essere certi che le affermazioni di terzi siano state effettivamente fatte dalle organizzazioni indicate nei dati di provenienza.

Sebbene le affermazioni fatte da organizzazioni membri affidabili siano i più potenti indicatori di fiducia che troverai in un ORCID record, molti record validi hanno dati sull'occupazione o sull'istruzione auto-affermati per alcuni motivi: 

1. Molti record sono stati popolati con dati di affiliazione dai primi utenti di ORCID prima che molte organizzazioni avessero la possibilità di integrarsi con ORCID. 
2. I dati di affiliazione sono storici, ovvero si tratta di dati relativi ad affiliazioni avvenute prima ORCID addirittura esistito. 
3. Il detentore del record può essere affiliato con un'organizzazione che non è ancora membro. 

Nel caso in cui il titolare del record abbia fatto un'asserzione di affiliazione, il suo nome sarà il Fonte, come nello screenshot qui sotto. 

Lavori

La sezione Opere di an ORCID record contiene i risultati della ricerca, come pubblicazioni, set di dati e presentazioni di conferenze. È qui che si trova la maggior parte dei "marcatori di fiducia", poiché l'80% di Lavori vengono aggiunti dalle organizzazioni membri, in genere editori, archivi istituzionali, archivi di dati e database di astrazione e indicizzazione (ad es. Web of Science, Scopus, ecc.). 

Alcuni membri inseriscono i dati di lavoro in ORCID record (con l'autorizzazione fornita dal titolare del record) utilizzando la nostra API; altri creano strumenti di importazione di ricerca e collegamento che consentono ai detentori del record di inserire opere nel proprio record da fonti preferite su richiesta. E abbiamo anche integrazioni con i nostri colleghi fornitori di infrastrutture accademiche, Crossref e DataCite, che consentono ORCID record da aggiornare automaticamente quando gli articoli vengono pubblicati dagli editori membri di Crossref o i set di dati aggiunti ai repository dei membri di DataCite. 

Se hai mai pubblicato un articolo a cui è stato assegnato un DOI Crossref o Datacite dall'editore, cerca la notifica che ti chiede il permesso: concedi il permesso e i lavori futuri con Crossref o Datacite DOI verranno automaticamente aggiunti al tuo record. Condivideremo ulteriori informazioni su questo e altri modi in cui puoi assicurarti il ​​tuo ORCID record può essere aggiornato automaticamente, nel nostro prossimo e ultimo post sul blog della serie.

Esattamente allo stesso modo delle affiliazioni, la fonte di ogni elemento di lavoro in un ORCID record è chiaramente indicato nel ORCID UI (e anche nelle nostre risposte API), come mostrato in questi screenshot. Gli elementi numerati corrispondono alle domande da considerare di seguito:

Le domande da considerare quando si valuta l'affidabilità di un record della sezione Lavori includono:

1. Quante opere sono collegate? (Per chi è un ricercatore a fine carriera, potresti aspettarti di trovare un numero maggiore di lavori.) 
2. Qual è la pubblicazione? 
3. Il collegamento all'identificatore persistente (spesso un DOI, come visto sopra) è risolvibile?
4. Qual è la fonte del record? Questo mostra che l'origine è di terze parti e popolata tramite un flusso di lavoro autenticato.

Nota, "Fonte preferita” (evidenziato sopra) denota la versione di un'attività (es. Lavoro, Lavori, ecc.) che è considerata quella definitiva. Quando ci sono diverse varianti di un'opera particolare da fonti diverse, il detentore del record può selezionare quale variante è quella definitiva - il Fonte preferita. 

Altri dati

Situata sul lato sinistro e in alto del record, la sezione Altri dati di ORCID record contiene campi, come Altri ID, Siti web e link social, Biografie, che può essere utilizzato per effettuare controlli incrociati con i record corrispondenti in altre fonti di dati o siti Web di cui ti fidi per determinare l'affidabilità di ORCID record. Nota che Altri ID fare riferimento a ID personali emessi da altri sistemi e possono essere aggiunti ai record solo da ORCID organizzazioni membri che utilizzano flussi di lavoro autenticati; l'espansione della sezione rivela le informazioni sulla provenienza.

Ultima attività

Situati nella parte inferiore del record, questi dati mostrano quando il record è stato aggiornato l'ultima volta dal titolare del record o da una delle sue istituzioni di fiducia ed è visibile indipendentemente dal fatto che il resto del record sia privato o meno. Più recente è la data, maggiore è la probabilità che il record venga aggiornato e mantenuto attivamente.

Come con qualsiasi sistema online che ospita i dati generati dagli utenti, gli utenti di ORCID i dati dovrebbero fare la propria valutazione della validità del contenuto di un record, tenendo conto del proprio caso d'uso e della propria tolleranza per dati inesatti. Speriamo che questo post abbia spiegato come gli indicatori di fiducia che abbiamo descritto possano essere utilizzati per formulare tali giudizi e comprendere la fonte di ogni singolo dato presente in un ORCID record. 

I record con dati sparsi possono ancora essere validi e utilizzabili

È importante tenere a mente che l'assenza di alcuni o tutti i marker di fiducia che abbiamo delineato non indica di per sé che un record è problematico. Un record valido con dati utilizzabili potrebbe non contenere tutti i marker di fiducia menzionati o addirittura potrebbe consistere interamente di dati auto-affermati. La stragrande maggioranza di ORCID i titolari dei record agiscono in buona fede e poiché i dati pubblici in ORCID documenti sono tenuti aperti al controllo pubblico, si espongono alle critiche dei loro pari e della più ampia comunità accademica se fanno affermazioni false.

Allo stesso modo, un record scarso di dati che è stato aggiornato l'ultima volta nel 2016 potrebbe semplicemente significare che il detentore del record non ha effettuato l'accesso al proprio record da quando si è registrato per un ORCID ID. Ricorda che il caso d'uso principale per ORCID, per essere un meccanismo attraverso il quale i ricercatori sono disambiguato da altri ricercatori, non richiede alcun metadato diverso da ORCID iD si. Semplicemente raccogliendo ORCID ID che utilizzano flussi di lavoro autenticati, che possono essere eseguiti da chiunque utilizzi la nostra API pubblica, utenti di ORCID dati possono essere ragionevolmente sicuri che la persona che afferma un iD è infatti il ​​detentore del record che è tutto ciò che è necessario in molti casi d'uso.

Naturalmente, gli account abbandonati o dimenticati difficilmente sono unici per ORCIDÈ stato anche creato un . dei dati di oltre 20,000 utenti di Dashlane nel 2015 ha rilevato che l'utente medio ha 90 account online e negli Stati Uniti ci sono una media di 130 account assegnati a un singolo indirizzo e-mail. Possiamo solo immaginare che il numero sia molto più alto oggi. 

Nel nostro caso, il supporto che abbiamo ricevuto da così tanti editori e finanziatori nell'incaricare ORCID a volte ha l'effetto collaterale involontario di indurre i ricercatori a creare ORCID record semplicemente per superare il processo di invio del manoscritto o richiedere finanziamenti, piuttosto che perché intendono utilizzare e mantenere il ORCID record andando avanti. 

A tal fine, stiamo concentrando gli sforzi sull'aumento del valore di ORCID ai ricercatori e aiutandoli a comprendere meglio non solo l'utilità dei loro record, ma anche come ridurre lo sforzo richiesto per mantenerli. Ne parleremo di più nel nostro terzo post sul blog, ma prima discutiamo brevemente alcuni miglioramenti dell'interfaccia utente che abbiamo sulla nostra tabella di marcia.

Rendere gli indicatori di fiducia più facili da leggere: miglioramenti continui al ORCID registra l'interfaccia utente

L'interfaccia utente per ORCID record è il punto di contatto più visibile per i nostri utenti e l'inizio del loro viaggio verso la fiducia in ORCID. Indipendentemente da quanto i nostri utenti diventino abili nell'interpretare gli indicatori di fiducia nel ORCID record, lavoreremo sempre per migliorare la nostra interfaccia utente e il flusso di lavoro per creare un'esperienza piacevole per i detentori del record e migliorare gli incentivi per l'utilizzo del record e per tenerlo aggiornato. 

Come parte dei nostri continui miglioramenti, stiamo ridisegnando l'interfaccia utente e l'esperienza del registro da zero, con maggiore enfasi sulla creazione di un layout chiaro e leggibile senza sacrificare la densità delle informazioni. Il nostro obiettivo è rendere ogni elemento, affiliazione, lavoro o altro elemento del record facilmente leggibile con un rapido accesso ai metadati in un formato semplice che sia un piacere per gli utenti con cui lavorare. Dopo il rilascio di questi miglioramenti, sposteremo il nostro focus sul lavoro UX per accentuare i marker di fiducia nel ORCID record.

Prossimo: ottenere il massimo dal tuo ORCID record

Nel nostro primo post sul blog di questa serie, Bilanciamento del controllo del ricercatore e della qualità dei dati, abbiamo riavvicinato gli utenti al nostro Trust Program per chiarire il nostro pensiero su come bilanciare le priorità a volte in competizione del controllo del ricercatore e della qualità dei dati, aderendo al contempo ai nostri valori di apertura, fiducia e inclusività.

Nel nostro ultimo post del blog della serie, parleremo di più su come i ricercatori possono ottenere il massimo dal loro ORCID record e come le organizzazioni membri possono incoraggiare i loro ricercatori a farlo. Ad esempio, quali sono le cinque cose che potresti fare nei prossimi cinque minuti per garantire che il tuo record non solo fosse aggiornato, ma fosse automaticamente aggiornato in futuro? Rimani sintonizzato!