Editori accademici e ORCID: Collaborare per accrescere la fiducia nella ricerca

Nel recente articolo, Il framework di verifica dell'identità del ricercatore, STM ha suggerito che i team editoriali possono valutare l'affidabilità di un utente concentrandosi su due aspetti principali:

• Verifica dell'identità individuale: Conferma dell'identità personale dell'utente.
• Valutazione della credibilità del reclamo: Valutare l'affidabilità delle informazioni collegate all'identità dell'utente.

ORCID affronta entrambe le dimensioni. Richiedendo agli autori di collegare i loro account autenticati ORCID iD Durante il processo di invio, i redattori possono "conoscere il proprio autore" tramite un identificativo univoco persistente gestito dal ricercatore stesso. Questa fase di autenticazione può contribuire a ridurre il rischio di impersonificazione o di invii fraudolenti. ORCID I registri, popolati con dati attendibili provenienti da fonti quali editori, finanziatori e istituzioni accademiche, forniscono una cronologia ricca e verificata dei contributi di un ricercatore, consentendo ai team editoriali di valutare la credibilità delle loro affermazioni e dei loro risultati accademici.

As Il framework di verifica dell'identità del ricercatore afferma: “Lavorando con ORCID…le piattaforme possono acquisire fiducia nelle identità degli utenti e contribuire a un ciclo di feedback positivo aggiungendo affermazioni verificate nei profili dei ricercatori". Ciò significa che ogni pubblicazione verificata collegata a un ORCID iD rafforza l'affidabilità complessiva del profilo di quel ricercatore, con conseguenti benefici per l'intero ecosistema accademico man mano che i dati vengono diffusi al suo interno.

Lavorando con ORCID…le piattaforme possono acquisire fiducia nell'identità degli utenti e contribuire a un ciclo di feedback positivo aggiungendo affermazioni verificate nei profili dei ricercatori. – Il framework di verifica dell'identità del ricercatore

Quando ORCID è integrato nei sistemi di sottomissione e revisione paritaria, gli editori non solo beneficiano di flussi di lavoro semplificati, di spese amministrative ridotte e di metadati più puliti e standardizzati, ma ottengono anche un contesto importante sulla buona fede accademica degli autori e dei coautori attraverso la presenza di indicatori di fiducia nei loro ORCID record.

I primi ad adottare questa soluzione furono in gran parte gli editori

Mentre ORCID ora ha un'ampia base di supporto organizzativo, con la più grande partecipazione tra le università di tutto il mondo, storicamente, gli editori hanno contribuito con la più grande quantità di Trust Markers a ORCID record, a testimonianza del loro impegno di lunga data per un ecosistema accademico più trasparente e affidabile. Gli editori erano tra ORCIDi primi e più entusiasti sostenitori, e continuano a svolgere un ruolo di primo piano nell'integrazione ORCID nei loro flussi di lavoro. E mentre le recenti strategie nazionali di identificazione persistente da parte di governi e decisori politici hanno acquisito slancio, il supporto continuo e in continua evoluzione della comunità editoriale rimane fondamentale per rafforzare il patrimonio accademico e migliorare ORCID tassi di adozione a livello globale.

I primi sostenitori: una base di collaborazione

Gli editori furono tra i primi ad adottare e a sostenere con convinzione ORCID, svolgendo un ruolo fondamentale nella nostra affermazione e crescita. Durante ORCIDDurante la fase di lancio, molti editori hanno generosamente fornito sovvenzioni e altri finanziamenti, per non parlare del prezioso lavoro volontario. Il loro impegno ha garantito un avvio positivo per la nostra organizzazione no-profit, consentendoci di costruire l'infrastruttura per l'identificazione univoca dei ricercatori. In molti modi, ORCID deve ringraziare gli editori per la sua ampia adozione odierna.

Finanziatori… e leader dei consorzi

Più recentemente, la leadership per ORCID L'adozione è stata inclusa nello sviluppo di strategie nazionali più ampie per gli identificatori persistenti, che sottolineano l'importanza di creare un ecosistema di attività di ricerca apertamente identificabili. Tuttavia, come emerge da recenti analisi, queste iniziative non spostano la responsabilità o l'impulso dalle comunità di supporto consolidate costruite attorno a ORCID adozione. Invece, le strategie nazionali per l'identificazione persistente pongono nuovamente l'accento sull'importanza del supporto di editori e finanziatori per soddisfare le loro priorità.

La bozza di consultazione recentemente pubblicata del toolkit di benchmarking dell'identificatore persistente australiano (PID) (https://doi.org/10.6084/m9.figshare.29281667) sottolinea il potere delle iniziative nazionali per migliorare ORCID adozione. Nel periodo tra il 2020 e il 2024, l'Australia ha il terzo tasso più alto ORCID tasso di adozione per i paesi con un bacino di ricercatori stimato superiore a 50,000. La completezza media di questi dati è del 55%, al secondo posto rispetto allo stesso gruppo di paesi. È evidente anche il successo degli interventi a livello di finanziatori e istituzioni. ORCID I tassi di adozione e completamento dei progetti per i ricercatori che ricevono finanziamenti dall'Australian Research Council (ARC) o dal National Health and Medical Research Council (NH & MRC) sono tra i migliori al mondo. A livello istituzionale, è stato inoltre dimostrato che gli interventi locali incidono anche sull'adozione e sulla completezza. 

A supporto di questi risultati, viene inoltre evidenziata la misura in cui questi progressi dipendono anche dall'impegno degli editori a favore di un'infrastruttura condivisa per le informazioni di ricerca. In particolare, emergono due analisi. Fondamentali per il modo in cui i ricercatori beneficiano di ORCID è che devono inserire le informazioni solo una volta. A condizione che un ricercatore abbia impostato le giuste integrazioni all'interno del loro ORCID registrare, una volta pubblicati, i loro ORCID è incluso nei metadati della pubblicazione che viene depositata in Crossref, che a sua volta viene poi inserita nel loro ORCID record. L'analisi mostra che la maggior parte degli editori spinge ORCID metadati in Crossref, ma alcuni devono ancora rendersi conto dell'impatto che questa funzionalità potrebbe avere. Come emerge chiaramente dall'analisi, entro il 2024 la stragrande maggioranza degli editori avrà compiuto grandi progressi nel trasferimento ORCID affermazioni per la maggior parte delle loro riviste (con la notevole eccezione di uno dei recenti editori “nati OA” in rapida crescita).

Il percorso dalle pratiche iniziali a quelle ottimali. La percentuale annuale di riviste per editore per le quali è possibile trovare almeno un record in Crossref contenente ORCID registrazioni. (Kit di strumenti di benchmarking per l'identificatore persistente nazionale australiano (PID), pag. 29)

Il rapporto esamina anche il cambiamento nella pratica editoriale, che inizialmente imponeva solo che l'autore corrispondente avesse un ORCID per garantire che tutti gli autori abbiano un ORCIDIl grafico seguente esamina la percentuale di articoli multi-autore di editori nel 2024 che hanno più di un ORCID rispetto alla percentuale di coloro che ne hanno due o più.

Inclusi i coautori; la pubblicazione è raramente uno sforzo individuale

Questo progresso fatto nella raccolta ORCID Gli ID dei coautori e degli autori corrispondenti sembrano riflettere la semplice verità che la pubblicazione raramente è un'iniziativa individuale. La maggior parte dei prodotti accademici è il culmine del lavoro di più ricercatori e i coautori meritano lo stesso livello di riconoscimento e attribuzione degli autori corrispondenti. Concentrarsi solo sugli autori corrispondenti o che sottopongono la pubblicazione ostacola la visibilità di tutti gli autori e può comportare l'esclusione involontaria di ricercatori il cui lavoro è stato parte integrante della pubblicazione. Gli autori agli inizi della carriera traggono particolare vantaggio dal fatto che gli editori contribuiscano con i dati dei coautori a ORCID record, ma anche i collaboratori interdisciplinari e quelli provenienti da gruppi o aree geografiche sottorappresentate beneficiano di una maggiore visibilità nell'ecosistema della ricerca.

Concentrarsi solo sugli autori corrispondenti o che inviano ostacola la visibilità di tutti gli autori e può comportare l'esclusione involontaria di ricercatori il cui lavoro è stato parte integrante della pubblicazione.

Raccolta e collegamento ORCID Gli ID per i coautori contribuiscono a creare un quadro più completo della collaborazione accademica, utile per le parti interessate nell'intero ecosistema della ricerca. Oltre a considerazioni di diversità e inclusione, i metadati completi di autori e coautori possono fornire un contesto utile per la valutazione dell'integrità della ricerca. 

La mancanza di dati sui coautori può indebolire la capacità di altri stakeholder di rintracciare e/o verificare la piena paternità di una pubblicazione. Molte istituzioni, in particolare i finanziatori, si affidano a ORCID dati per reporting e conformità accurati. Inclusi tutti i collaboratori e i coautori tramite i loro account autenticati ORCID iDs migliora la completezza e l'affidabilità di tali dati. Rafforza inoltre il coinvolgimento dei ricercatori, rendendo più facile per loro tracciare e dimostrare l'intera gamma dei loro contributi alle opere accademiche.

I prossimi passi che gli editori possono intraprendere

Che tu abbia appena adottato ORCID, o stai cercando di migliorare la tua integrazione, ci sono diverse cose che puoi fare per aumentare il valore di ORCID nella tua organizzazione. 

• Abilita autenticato ORCID accedi e invita i coautori a collegare i loro ID durante l'invio. La maggior parte delle principali piattaforme di invio di manoscritti, tra cui ORCID I fornitori di servizi certificati Editorial Manager di Aries, Editorial System di Bentus Web Technologies e Open Journal System di PKP supportano questo flusso di lavoro
• Fornire metadati di pubblicazione ai record degli autori e dei coautori via Crossref's ORCID Aggiornamento automatico o direttamente tramite il ORCID API membro — aggiungendo indicatori di fiducia che siano vantaggiosi sia per gli autori, sia per le loro istituzioni e i loro finanziatori. Questa raccomandazione è stata avanzata anche da STM nel suo recente rapporto, "The Researcher Identity Verification Framework".
• Forma i redattori della tua rivista su come ORCID fornisce un contesto sull'identità e la carriera di un autore, che può aiutarlo a "conoscere i propri autori" in modo più efficace 
• Riconoscere e dare credito il servizio accademico dei tuoi redattori attraverso la sezione attività professionali del loro ORCID record 
• Sostenere la partecipazione dei coautori rendendo facile per tutti i collaboratori collegare i loro ORCID record, magari attraverso chiari prompt e spiegazioni all'interno del tuo sistema di invio
• Aggiungere prompt chiari in vari punti del flusso di lavoro per comunicare come si collega ORCID records aiuta gli autori a ottenere il giusto riconoscimento per il loro lavoro, migliora la scoperta e contribuisce a creare un archivio accademico più attendibile.

Ci vuole l'impegno di tutti noi per rendere resiliente il curriculum accademico

ORCIDla visione di È un mondo in cui tutti coloro che partecipano alla ricerca, all'istruzione e all'innovazione sono identificati in modo univoco e connessi al loro contributo attraverso discipline, confini e tempo. Nell'attuale panorama della ricerca in continua evoluzione, trasparenza, interoperabilità e fiducia sono più importanti che mai.

Gli editori hanno sempre svolto un ruolo importante nell'aiutarci a realizzare questa visione. E mentre molte riviste hanno sostenuto con entusiasmo ORCID e raccogliere autenticati ORCID ID per gli autori corrispondenti, li invitiamo a compiere il passo successivo: l'incorporamento completo ORCID nei loro flussi di lavoro, estendendo tale integrazione per includere i dati dei coautori.

Nessun singolo strumento, stakeholder o politica può risolvere le complesse sfide all'integrità della ricerca che ci troviamo ad affrontare; saranno necessari l'azione e l'impegno dell'intera comunità per costruire fiducia e resilienza nella documentazione accademica. Gli editori si trovano in una posizione unica per avere un impatto e hanno un grande slancio su cui costruire. Non si tratta solo di migliorare l'infrastruttura dei metadati. Si tratta di aiutare la comunità scientifica globale a garantire il giusto riconoscimento, semplificare la rendicontazione e la scoperta e contribuire a una documentazione accademica più aperta e interconnessa.

Aiutaci ad aiutarti: raccontaci la tua ORCID politiche di riscossione

Editori e curatori: per favore prendi un sondaggio rapido su come la tua organizzazione raccoglie e utilizza ORCID iD. La tua prospettiva unica è davvero importante e ci aiuterà a capire come ORCID è integrato, cosa funziona meglio e dove possiamo migliorare.