Poursuivant notre série occasionnelle d'entretiens avec des membres de la ORCID communauté, rencontrez aujourd'hui Stephanie Dawson, PDG de ORCID membre éditeur ScienceOpen. Un long moment ORCID intégrateur, ils ont travaillé pour assurer leur utilisation de ORCID rencontre notre Collecter et connecter conditions. Nous avons été ravis de leur remettre récemment nos badges d'authentification, de collecte, d'affichage et de connexion.
Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur ScienceOpen – ce que fait votre organisation et votre rôle là-bas ?
Je suis le PDG de ScienceOpen, une plateforme de découverte et de réseautage professionnel pour les chercheurs dans tous les domaines. Les principales fonctionnalités incluent une base de données de 32 millions d'enregistrements d'articles et des outils de filtrage puissants tels que les citations, le score Altmetric et l'utilisation. Nous utilisons les références de chaque article pour créer un réseau de citations, améliorer la découverte de contenu et fournir des outils aux chercheurs individuels pour promouvoir et suivre l'utilisation de leur travail.
Nous proposons également toute une gamme de fonctionnalités pour prendre en charge éditeurs et éditeurs. Comme notre nom l'indique, nous avons nos racines dans le mouvement de la science ouverte. Nous croyons fermement que le libre accès au savoir stimule la créativité, l'innovation et le développement. Nous pensons également que la meilleure voie à suivre passe par un engagement constructif entre toutes les parties prenantes de la communication savante. ScienceOpen explore toujours des moyens innovants d'ouvrir l'information pour le Communautés.
Quand et pourquoi ScienceOpen s'est-il impliqué avec ORCID?
ScienceOpen a commencé à exiger ORCID profils pour les utilisateurs s'engageant dans la recherche sur notre plate-forme - sous forme de commentaires, évaluations par les pairs, recommandations ou articles – depuis notre création en 2013. ORCID avait moins d'un an lorsque nous avons adhéré, mais nous avons immédiatement vu l'avantage pour les utilisateurs de gérer leur dossier de publication sur un site indépendant de l'éditeur. Nous considérions la « fatigue des profils » comme un véritable problème pour les nouvelles plateformes de réseautage et nous voulions le rendre aussi facile que possible pour les chercheurs de se connecter avec leurs pairs et de partager leur expertise. Avec ORCID, C'est automatisé et ne prend que quelques secondes!
Comment ScienceOpen utilise-t-il actuellement ORCID et quels sont vos futurs projets pour votre intégration ?
L'expérience et l'expertise d'un chercheur constituent un contexte essentiel pour comprendre son évaluation d'une méthode expérimentale, d'un ensemble de données ou d'une conclusion. Étant donné que nous permettons à tout utilisateur de commenter et d'évaluer les articles sur notre site, nous exigeons actuellement un ORCID valider l'identité et l'expertise d'un chercheur. Cela augmente la transparence sur notre site, la validité et la certification de l'engagement, et fournit un élément clé pour maintenir le niveau du discours scientifique à un niveau élevé*. Nos plans futurs incluent la connexion de ces examens par les pairs ouverts aux utilisateurs ORCID afin qu'ils obtiennent encore plus de crédit et de reconnaissance pour leurs contributions que nous ne leur en offrons déjà.
Les utilisateurs peuvent connecter l'intégralité de leur ORCID enregistrez avec nous en un clic, en intégrant l'intégralité de leur historique de publication dans notre réseau de citations. ScienceOpen fournit également des moyens dynamiques de trier et de rechercher la liste de publications d'un chercheur une fois qu'ils se sont synchronisés avec ORCID. Pour les chercheurs ayant 50 ou 500 publications dans leur dossier, cela peut aider leurs collègues à identifier rapidement les principales publications triées par lecteurs ou citations, ou à explorer et filtrer par sujet le plus pertinent. Avec notre dernière version, si un auteur déclare et publie un article sur ScienceOpen, nous pouvons mettre à jour son ORCID enregistrer automatiquement.
Quel impact a ORCID avait dans votre communauté?
En exigeant un supplément ORCID étape pour créer un compte sur ScienceOpen, nous plaçons l'obstacle à l'inscription sur ScienceOpen relativement haut. Cela peut avoir entraîné moins d'inscriptions occasionnelles, surtout au début. Nous devions souvent expliquer aux utilisateurs le pourquoi, le quoi et le comment de ORCID. Mais comme ORCID est de plus en plus la norme pour les auteurs, les éditeurs et les instituts, de plus en plus de chercheurs peuvent simplement s'inscrire sur ScienceOpen en un clic via le ORCID Connectez-vous OAuth, puis débloquez leur potentiel de découverte et d'impact dans leur bibliographie. Nous n'avons pratiquement aucun problème avec le ORCID étape de validation ces jours-ci et de nombreux profils ScienceOpen sont désormais complets avec affiliation, biographie, mots-clés et plus encore. En intégrant ainsi, nous nous assurons que toutes les données des utilisateurs restent entre leurs mains, qu'elles sont vérifiables et, surtout, qu'elles font partie d'une infrastructure scientifique durable. Pourquoi recréer la roue quand à la place vous pouvez l'utiliser pour construire une voiture ?
Que pouvons-nous faire pour améliorer notre soutien à votre communauté?
L' ORCID équipe a été très favorable à nos objectifs de développement. Je pense que nous partageons tous les deux le même objectif d'avoir autant d'enregistrements précis que possible. À une époque où nous subissons une crise mondiale de l'information et du savoir, la vérifiabilité n'a jamais été aussi importante. ORCID a émis plus de 3.5 millions d'identifiants à l'heure actuelle. Si ces utilisateurs savaient qu'à une étape se trouvait tout un monde de fonctionnalités de recherche étonnantes, nous pourrions contribuer à changer le visage de la communication savante.
Quel est votre favori ORCID succès?
Je considère chaque profil comme une réussite, mais certains sont plus étendus que d'autres. J'ai récemment travaillé avec le professeur George Perry, chercheur sur la maladie d'Alzheimer et doyen de l'Université du Texas à San Antonio, pour mettre en place son profil sur ScienceOpen. Avec 1292 publications, cela aurait été une tâche presque insurmontable de les ajouter toutes à ScienceOpen sans ORCID et ce chercheur très actif et occupé n'aurait probablement pas fait l'effort. Mais en un clic, nous pourrions remplir son profil pour lui et maintenant les utilisateurs peuvent rechercher, filtrer et trier pour poser des questions telles que combien de ces publications sont en libre accès ? Quel est son meilleur score Altmetric par rapport aux meilleurs nombres de citations ? A-t-il publié des articles sur les facteurs environnementaux de la maladie ? D'après mon expérience, dès qu'une liste dépasse 20, une barre de défilement n'est pas l'outil de découverte le plus efficace. Mais nous ne serions pas en mesure de créer de telles fonctionnalités de découverte basées sur la sortie d'un auteur sans l'aide de ORCID!
Quels sont les trois mots qui décrivent le mieux ORCID pour toi?
Infrastructure intégrée et indépendante.
*Notez que lorsque les utilisateurs ne satisfont pas à ces critères, nous pouvons « mettre à niveau » leurs comptes sur demande pour déverrouiller les fonctionnalités d'examen par les pairs.
