Au moment de la rédaction de cet article, il y a 130 millions d'œuvres dans le ORCID registre rattaché à 5.8 millions de chercheurs, comprenant des articles de revues, des chapitres de livres, des documents de conférence, des ensembles de données et des artefacts logiciels. Des œuvres sont ajoutées à ORCID enregistrements de deux manières distinctes : automatiquement, lorsqu'ils sont ajoutés par un ORCID organisation membre; ou manuellement, par le chercheur ajoutant lui-même le travail. Quelle que soit la manière dont elles sont ajoutées, un élément important des métadonnées associées aux œuvres est le type de travail, qui est essentiel pour permettre la réutilisation et l'interopérabilité des données de travail dans le ORCID enregistrement.
Sélection
De nombreux types de travail importants dans les disciplines des sciences humaines et des arts ne sont actuellement pas bien représentés dans le ORCID registre, donc ORCID n’est pas aussi utile qu’il pourrait l’être pour les chercheurs dans ces domaines.
ORCID invite contribution de la communauté à notre discussion à mesure que nous développons notre politique et nos processus autour de l’inclusion de nouveaux types de travail.
À des fins d'interopérabilité et de qualité, dans la mesure du possible, ORCID vise à adopter des normes communautaires externes pour les vocabulaires de métadonnées contrôlés qui sont maintenus par des groupes d'experts. Quand ORCID a été lancé, nous avons adopté le vocabulaire CASRAI pour les types de travail. Malheureusement, l'initiative CASRAI n'a pas été soutenue et elle n'est plus maintenue en tant que vocabulaire autonome.
Au fil des années, nous avons ajouté plusieurs types de travaux à la ORCID registre de manière ad hoc pour répondre aux besoins de notre communauté, notamment : logiciels, pré-impressions, annotations, plans de gestion des données, critiques et objets physiques. Bien qu'utile à court terme, cela a abouti à ORCID le vocabulaire des types de travail ne correspond plus aux normes communautaires. Plus important encore, de nombreux types d'œuvres importants dans les disciplines des sciences humaines et artistiques sont absents du vocabulaire actuel, ce qui signifie que ces œuvres ne sont actuellement pas bien représentées dans le vocabulaire actuel. ORCID registre et ORCID n’est pas aussi utile qu’il pourrait l’être pour les chercheurs dans ces domaines.
Afin de remédier à ces lacunes, nous développons actuellement une politique mise à jour et validée par la communauté pour quels types de travaux nous soutenons, pourquoi nous les soutenons, ainsi qu'un mécanisme documenté pour que de nouveaux ajouts soient pris en compte. Nous proposons d'élargir notre vocabulaire de types de travail et de le mapper à un sous-ensemble de la liste des types de ressources de la Confédération des référentiels en libre accès (COAR), tout en prenant soin de maintenir une compatibilité ascendante avec notre vocabulaire actuel.
Nous apprécions vos commentaires!
Veuillez nous rejoindre dans le document de discussion définir nos buts et objectifs, le contexte de la manière dont ORCID a géré et étendu les types de travail dans le registre jusqu'à présent, une proposition de types de travail nouveaux, fusionnés et existants, ainsi qu'une nouvelle interface utilisateur actuelle et proposée.
Nous vous invitons à laisser vos commentaires directement dans les documents. Inclure votre nom et votre affiliation dans vos commentaires peut être utile pour poursuivre le dialogue avec nous au sujet de vos commentaires, nous vous invitons donc à le faire si vous le souhaitez.Le document sera ouvert aux commentaires jusqu'au 31 août 2024. Restez à l'écoute pour plus d'informations sur nos projets de publication prochaine de nouveaux types de travail.
