Ce blog a été publié à partir du Blogue DataCite.
Ce qui précède était le thème des identifiants persistants pour la science ouverte au Japon (et en Asie-Pacifique) [Anglais/Japonais], tenue le 12 décembre 2023 à Tokyo et colocalisée avec le Symposium international sur la science des données 2023 (DSWS-2023 ; voir ci-dessous pour en savoir plus à ce sujet). Cet événement en personne a rassemblé des parties prenantes locales, régionales et internationales pour en savoir plus sur ce qui se passe au Japon et dans la région APAC (et au-delà) afin d'accroître l'adoption des identifiants persistants (PID) et de réseauter sur la manière de mieux connecter les infrastructures de recherche nationales et mondiales. Elle était co-organisée par ORCID et DataCite aux côtés de leurs responsables de consortium respectifs au Japon, le Échange académique pour l'environnement et la stratégie de l'information (AXIES) et le Centre de liaison du Japon (JaLC ; hébergé par l’Agence japonaise pour la science et la technologie (JST)).
L'événement s'est ouvert par une session en deux parties présentant ORCID, DataCite, JaLC et AXIES. Donnant un aperçu des activités et des initiatives des organisations de la région APAC, il a été expliqué comment les instituts de recherche au Japon peuvent travailler avec ORCID et DataCite directement ou par l'intermédiaire de nos responsables de consortium nationaux. Surtout, JaLC a intégré avec ORCID et avec DataCite pour interconnecter leurs services. JaLC a également souligné le carte de recherche système en cours de développement par le Institut national d'informatique qui tente de relier les informations sur les chercheurs japonais (leur profil et leurs réalisations) à travers l'attribution de PID, et de synchroniser davantage les informations de publication avec les ORCID Registre.
L'après-midi a été consacré à deux séances dirigées par la communauté. La première a examiné les initiatives PID au Japon et en Asie-Pacifique qui soutiennent les principes de la science ouverte. Les présentateurs ont souligné ce qui est nécessaire pour que les résultats de la recherche soient ÉQUITABLES et Ouverts, et ce qui est nécessaire au Japon pour que cela se produise. La session a commencé par une présentation de mise en scène décrivant le paysage actuel du PID au Japon. Les deux conférences suivantes ont ensuite montré comment l'affectation du PID aux résultats de la recherche physique les élève dans la science ouverte en APAC :Numéros d'échantillons génériques internationaux pour les échantillons de matériaux et les identifiants d'objets numériques (DOI) pour les instruments de recherche. Enfin, un point a été fait sur l'évolution du Identifiant persistant RAiD pour les projets de recherche par l'Australian Research Data Commons.
La deuxième session dirigée par la communauté a commencé par une analyse par le Consortium japonais pour les référentiels en libre accès sur l'état actuel de la publication des données de recherche au Japon. La session a ensuite présenté trois exemples réels de mise en œuvre du PID intégré dans les infrastructures de recherche indiennes, japonaises et slovènes, en examinant les aspects pratiques de telles mises en œuvre : les succès et les défis.
L'événement s'est terminé par une discussion ouverte sur les sujets abordés au cours de la journée et sur les prochaines étapes potentielles. Ces discussions ont souligné qu'une stratégie PID coordonnée au Japon et un pôle central pour la communauté de recherche japonaise bénéficieront à la communauté pour identifier et connecter les chercheurs, les résultats de la recherche et les organisations à l'échelle nationale et internationale. Même sans une politique descendante cohérente, diverses initiatives et adoptions de PID ont lieu dans la région APAC, tant au niveau des référentiels individuels/institutionnels que des plateformes nationales, démontrant l'intérêt et la sensibilisation croissants de la communauté. Bien que le développement de la carte de recherche parallèlement à l'utilisation du modèle national japonais ID de chercheur e-Rad commence à résoudre certains de ces problèmes, il reste encore un certain nombre d'obstacles à surmonter pour que les chercheurs puissent facilement partager et relier ouvertement leurs résultats de recherche tout en garantissant une attribution et un crédit appropriés.
Parfois, nous tenons pour acquis beaucoup de choses qui se passent autour de nous en tant que chercheurs/universitaires. J'en ai appris davantage sur ORCID, DataCite et d'autres organisations aujourd'hui que celles que j'ai eues toute ma vie.
Commentaires des participants à l'événement
Il a été généralement admis que les prochaines générations de chercheurs au Japon seront la force motrice pour inculquer les valeurs de la science ouverte. La principale conclusion des participants était qu'une réunion de suivi est nécessaire avec les jeunes chercheurs japonais pour bien comprendre les difficultés auxquelles ils sont confrontés pour naviguer dans les systèmes fragmentés qui existent actuellement, et donc comment ces systèmes pourraient être améliorés pour améliorer l'interopérabilité entre les niveaux local/régional et infrastructures de recherche internationales.
Les auteurs tiennent à remercier AXIES et JaLC pour avoir contribué à rendre possible les identifiants persistants pour la science ouverte au Japon (et en Asie-Pacifique), JST pour avoir aimablement fourni une salle pour l'événement, ainsi qu'à tous les conférenciers invités. Toutes les présentations de l'événement ont été téléchargées sur la communauté Zenodo de DataCite et sont accessibles depuis le Anglais or Japonais page de l'événement.
Symposium international sur la science des données 2023
L'importance des PID et de la connectivité entre les infrastructures de recherche locales et mondiales a également été soulignée lors de la session, Open Science and The FAIR Principles: Why, What, and How, co-organisée par les auteurs avec des collègues japonais le 13 décembre 2023. 3 de DSWS-2023. Plus de 100 personnes du monde entier ont rejoint la session en personne et virtuellement pour entendre les six conférences suivantes axées sur l'adoption du PID comme moyen de rendre la science plus ouverte et plus équitable, y compris des initiatives spécifiques de ORCID et DataCite.
- Vous ne pouvez pas rendre la science ouverte sans vous engager dans les PID - Estelle Cheng (ORCID) et Rorie Edmunds (DataCite)
- Science ouverte et principes FAIR en Indonésie – Hermin Triasih et al. (Agence Nationale de la Recherche et de l'Innovation)
- IRINS : Création d'un système d'information sur la recherche FAIR en Inde – Kannan Palavesam (Centre du réseau d’information et de bibliothèques)
- Une architecture d'identifiant avancée pour activer le principe FAIR : Global Open Identifier – Jia Liu et coll. (Centre d'information sur les réseaux informatiques)
- Développement d’une politique de science ouverte au Japon : importance d’un secteur intermédiaire équilibrant entre le haut vers le bas et le bas vers le haut – Kazuhiro Hayashi (Institut national de politique scientifique et technologique)
- Rendre l’échelle ÉQUITABLE – Erik Schultes et Barbara Magagna (Fondation GO FAIR et Centre académique de Leiden pour la recherche sur les médicaments)
À partir de ces études de cas, les participants ont appris les différentes manières dont les pays et les communautés soutiennent la science ouverte et les principes FAIR – depuis la création de registres locaux de PID, de systèmes nationaux de gestion des informations de recherche et de référentiels de données nationaux, jusqu'au développement de cadres intercommunautaires – où les PID pour les gens (par exemple, ORCID iD), les résultats de la recherche (par exemple, les DOI) et les organismes de recherche (par exemple, ID ROR) sont des éléments majeurs de l'infrastructure de recherche sous-jacente.
Le message clair qui ressort de la session est que la connexion des PID attribués à différentes entités de recherche est vitale et fait progresser la science aux niveaux national et international vers plus d'équité et d'ouverture.
Les solutions développées au niveau national sont souvent les catalyseurs d’une telle science Ouverte et ÉQUITABLE au sein des pays. Cependant, le développement de ces solutions peut être difficile à réaliser par les seuls mouvements populaires, et les approches nationales les plus efficaces sont généralement à la fois descendantes et ascendantes, la politique scientifique et technologique nationale assurant ensuite la connectivité aux solutions mondiales.
