Alors que l'IA remodèle rapidement la communication scientifique en permettant aux usines à articles de produire massivement de fausses recherches, il est impératif que les acteurs de l'écosystème mondial de la recherche utilisent et contribuent à une infrastructure robuste et interconnectée d'identifiants persistants (PID). Cultiver une communauté scientifique résiliente et digne de confiance était un message central de la NISOPlus Lors d'une conférence à Baltimore, un rassemblement unique réunissant bibliothécaires, éditeurs, fournisseurs et prestataires d'infrastructures autour de la communication scientifique, le message était clair : de l'allocution inaugurale de Brandie Nonnecke sur l'urgence d'une gouvernance de l'IA à la conférence Miles Conrad d'Alondra Nelson sur la responsabilité sociale des données, l'interopérabilité universelle des identifiants personnels (PID) constitue un fondement indispensable de la confiance face aux menaces actuelles qui pèsent sur l'intégrité de la recherche.
ORCIDfondation de Ma mission est Notre objectif est de permettre des liens transparents et fiables entre les chercheurs, leurs contributions et leurs affiliations – mais nous n'avons jamais cru que nous pouvions, ni même que nous devions, agir seuls. Même si ORCID sert de plaque tournante centrale dans un Réseau de confiance communautaire alimentée par nos membres, la ORCID iD Il ne s'agit pas d'un identifiant persistant (PID) autonome. La force des PID réside dans leur interopérabilité universelle au sein des systèmes scientifiques utilisés par les acteurs de l'écosystème de la recherche. L'application systématique des bonnes pratiques en matière de métadonnées par les éditeurs, les organismes de financement, les institutions de recherche et autres acteurs est essentielle pour préserver collectivement la confiance et l'intégrité de la recherche.
Cette année, ORCID J'ai participé à deux discussions cruciales qui ont abordé cette question de front. La première a exploré comment différents systèmes d'identification peuvent collaborer pour parvenir à une interopérabilité universelle, tandis que la seconde s'est concentrée sur la définition des marqueurs de confiance comme des éléments d'enregistrement ajoutés par des organisations membres de confiance telles que des universités, des éditeurs ou des bailleurs de fonds.
L'ORCID et approche
L'un des moments forts de notre semaine a été notre participation à la session intitulée « Mieux ensemble : comment différents systèmes d'identification des chercheurs peuvent collaborer pour répondre aux besoins spécifiques des communautés tout en atteignant l'objectif d'une interopérabilité universelle ».
ORCID présenté aux côtés d'Alice Meadows (MoreBrains), d'Edward Dunne (American Mathematical Society) et de Christine Dunn (Clarivate) pour aborder une question que nous entendons souvent : « Si je possède un identifiant national ou un numéro disciplinaire, pourquoi aurais-je besoin d’un… » ORCID identifiant?"
Notre réponse est cohérente : c'est «ORCID et," pas "ORCID or. »
Lors de cette table ronde, nous avons examiné comment les différents systèmes d'identification ne sont pas concurrents, mais plutôt des composantes complémentaires d'un écosystème de recherche sain. Qu'il s'agisse d'un système national conçu pour les rapports gouvernementaux ou d'une base de données disciplinaire adaptée aux spécificités d'un domaine particulier, ces systèmes répondent à des besoins locaux essentiels. Cependant, pour que la recherche soit véritablement accessible et interopérable à l'échelle mondiale, ces systèmes doivent communiquer entre eux.
Voici quelques points clés que nous avons abordés :
- Le pouvoir des pontsComment les intégrations entre ORCID et d'autres identifiants réduisent la charge administrative pesant sur les chercheurs, permettant une circulation fluide des données entre les systèmes.
- Briser les barrièresIdentifier les obstacles techniques et culturels qui empêchent l'adoption dans certaines communautés et comment nous pouvons travailler collectivement pour lever ces obstacles.
- Interopérabilité universellePourquoi un code à 16 chiffres ? ORCID iD elle joue le rôle de « colle » permettant à des systèmes divers de rester spécialisés tout en faisant partie d'un réseau de données mondial et interconnecté.
Le paysage des identifiants de chercheurs est composé d'identifiants nationaux, d'identifiants disciplinaires et d'identifiants propriétaires.
Construire un réseau de confiance communautaire
ORCID J'ai également participé à une deuxième session : « Perspectives sur les marqueurs de confiance dans l'édition scientifique ». Lors de cette table ronde, nous avons discuté des nouvelles pratiques recommandées par la NISO concernant les marqueurs de confiance et de leur application. ORCIDest propre Réseau de confiance communautaire joue un rôle fondamental.
Principaux plats à emporter inclus :
- L’« étiquette nutritionnelle » pour la recherche : Nous avons eu un aperçu du nouveau PKP Étiquette des informations sur la publication, conçu pour aider les lecteurs à comprendre les normes de publication scientifique.
- La provenance comme priorité : Pour ORCIDUn « marqueur de confiance » est tout élément d'un enregistrement validé par un ORCID organisation membre. Lorsqu'un éditeur ou une institution ajoute des données à un enregistrement, il crée une « connexion de confiance » qui atteste de l'authenticité de l'information.
- La normalisation est essentielle : Nous avons discuté du défi que représente la normalisation à l'échelle de l'industrie. Pour que les marqueurs de confiance soient efficaces, ils doivent être exploitables par machine, permettant ainsi aux outils d'IA et de découverte d'évaluer l'intégrité d'un document aussi facilement qu'un humain.
Comme d’autres modèles, ORCID souligne que les indicateurs de confiance dans l'édition scientifique constituent un effort collectif entre chercheurs et éditeurs.
Au-delà des silos : ORCIDl'engagement de [nom de l'entreprise] envers un paysage de recherche connecté et sain
La fraude scientifique ne relève pas uniquement de l'éthique individuelle, mais concerne aussi la préservation de la réputation des institutions. Les identifiants personnels (PID), utilisés de manière cohérente et conformément aux meilleures pratiques en matière de normes de métadonnées, offrent l'interopérabilité universelle et la provenance vérifiable qui constituent le fondement d'un environnement de recherche sain et fiable. Les PID pour les personnes (ORCID), les organisations (ROR) et les œuvres (DOI), entre autres, travaillent ensemble pour garantir que les chercheurs obtiennent une attribution tandis que leurs résultats peuvent être validés et retracés jusqu'à une source digne de confiance.
Suite à notre participation à NISO Plus, nous sommes très encouragés par les perspectives et les contacts établis, qui confortent notre engagement en faveur d'un écosystème de recherche plus interconnecté et sécurisé. Vous trouverez plus d'informations sur ces engagements dans notre dernier rapport. plan stratégique quadriennalDans le cadre de nos efforts pour atteindre nos objectifs, nous vous invitons également à explorer plus en détail notre «ORCID et « philosophie » sur notre Page des partenaires.
Vous voulez en savoir plus ? Approfondissez votre compréhension du comment Principes directeurs FAIR en matière de métadonnées contribuer à la construction d'un écosystème de recherche universitaire plus robuste et interconnecté à l'échelle mondiale. Laissez-nous savoir comment nous pouvons vous aider!
