Éditeurs savants et ORCID: Partenariat pour faire progresser la confiance dans la recherche

Dans un article récent, Le cadre de vérification de l'identité du chercheurSTM a suggéré que les équipes éditoriales peuvent évaluer la fiabilité d'un utilisateur en se concentrant sur deux aspects principaux :

• Vérification de l'identité individuelle:Confirmation de l'identité personnelle de l'utilisateur.
• Évaluation de la crédibilité des réclamations:Évaluer la fiabilité des informations liées à l'identité de l'utilisateur.

ORCID aborde les deux dimensions. En exigeant des auteurs qu'ils connectent leurs données authentifiées ORCID iD Lors du processus de soumission, les éditeurs peuvent « connaître leur auteur » grâce à un identifiant unique et permanent, géré par le chercheur lui-même. Cette étape d'authentification contribue à réduire le risque d'usurpation d'identité ou de soumissions frauduleuses. ORCID Les dossiers, alimentés par des données fiables provenant de sources telles que les éditeurs, les bailleurs de fonds et les institutions universitaires, fournissent un historique riche et vérifié des contributions d'un chercheur, permettant aux équipes éditoriales d'évaluer la crédibilité de leurs affirmations et de leurs productions scientifiques.

As Le cadre de vérification de l'identité du chercheur déclare : « En travaillant avec ORCID…les plateformes peuvent gagner en confiance dans l'identité des utilisateurs et contribuer à une boucle de rétroaction positive en ajoutant des affirmations vérifiées dans les profils des chercheurs. » Cela signifie que chaque publication vérifiée est liée à un ORCID iD renforce la fiabilité globale du profil de ce chercheur, ce qui profite à l'ensemble de l'écosystème scientifique à mesure que ces données se propagent dans tout l'écosystème.

En travaillant avec ORCID…les plateformes peuvent gagner en confiance dans l’identité des utilisateurs et contribuer à une boucle de rétroaction positive en ajoutant des déclarations vérifiées dans les profils des chercheurs. Le cadre de vérification de l'identité du chercheur

Quand ORCID est intégré dans les systèmes de soumission et d'évaluation par les pairs, les éditeurs bénéficient non seulement de flux de travail rationalisés, de frais administratifs réduits et de métadonnées plus propres et standardisées, mais ils obtiennent également un contexte important sur la bonne foi scientifique des auteurs et des co-auteurs grâce à la présence de marqueurs de confiance dans leur ORCID record.

Les premiers utilisateurs étaient en grande partie des éditeurs

Si ORCID dispose désormais d'une large base de soutien organisationnel, avec la plus grande participation parmi les universités du monde entier. Historiquement, les éditeurs ont contribué à la plus grande quantité de marqueurs de confiance. ORCID documents, témoignant de leur engagement de longue date en faveur d'un écosystème scientifique plus transparent et plus fiable. Les éditeurs figuraient parmi les ORCIDpremiers et plus enthousiastes partisans, et ils continuent de jouer un rôle de premier plan dans l'intégration ORCID dans leurs flux de travail. Et si les récentes stratégies nationales d'identification permanente des gouvernements et des décideurs politiques ont pris de l'ampleur, le soutien continu et évolutif de la communauté éditoriale reste fondamental pour renforcer le dossier scientifique et améliorer ORCID taux d’adoption à l’échelle mondiale.

Les premiers supporters : une base de collaboration

Les éditeurs ont été parmi les premiers à adopter et à soutenir fermement cette technologie. ORCID, jouant un rôle fondamental dans notre implantation et notre croissance. ORCIDLors de sa phase de lancement, de nombreux éditeurs ont généreusement offert des subventions et d'autres financements, sans oublier le précieux travail bénévole. Leur engagement a permis à notre organisation à but non lucratif de prendre un bon départ, nous permettant de construire l'infrastructure nécessaire à l'identification unique des chercheurs. À bien des égards, ORCID doit son adoption généralisée aujourd’hui aux éditeurs.

Les bailleurs de fonds… et les chefs de file des consortiums

Plus récemment, le leadership pour ORCID L'adoption a été intégrée à l'élaboration de stratégies nationales plus vastes d'identification permanente, soulignant l'importance de créer un écosystème d'activités de recherche ouvertement identifiables. Cependant, comme le montre clairement une analyse récente, ces initiatives ne détournent ni la responsabilité ni l'élan des communautés de soutien établies. ORCID adoption. Au lieu de cela, les stratégies nationales d’identification persistante mettent l’accent sur l’importance du soutien des éditeurs et des bailleurs de fonds pour répondre à leurs priorités.

Le projet de consultation récemment publié de la boîte à outils d'analyse comparative des identifiants persistants (PID) australiens (https://doi.org/10.6084/m9.figshare.29281667) souligne le pouvoir des initiatives nationales pour améliorer ORCID adoption. Entre 2020 et 2024, l'Australie a le troisième taux d'adoption le plus élevé ORCID Taux d'adoption pour les pays dont le bassin de chercheurs est estimé à plus de 50,000 55. Le taux moyen d'exhaustivité de ces dossiers est de XNUMX %, ce qui le place au deuxième rang parmi les pays du même groupe. Le succès des interventions auprès des bailleurs de fonds et des institutions est également évident. ORCID Les taux d'adoption et d'achèvement des recherches des chercheurs financés par l'Australian Research Council (ARC) ou le National Health and Medical Research Council (NH & MRC) sont parmi les meilleurs au monde. Au niveau institutionnel, il est également démontré que les interventions locales ont un impact positif sur l'adoption et l'achèvement des recherches. 

À l'appui de ces réalisations, la mesure dans laquelle ces avancées dépendent également de l'engagement des éditeurs envers une infrastructure d'information de recherche partagée est également soulignée. Deux analyses se distinguent particulièrement. L'une est essentielle à la manière dont les chercheurs bénéficient de ORCID est qu'ils n'ont besoin de saisir les informations qu'une seule fois. À condition que le chercheur ait configuré les intégrations appropriées dans son ORCID enregistrer, une fois publié, leur ORCID est inclus dans les métadonnées de la publication qui sont déposées dans Crossref, qui sont ensuite à leur tour poussées dans leur ORCID record. L'analyse montre que la plupart des éditeurs poussent ORCID Les métadonnées sont intégrées à Crossref, mais certains n'ont pas encore réalisé l'impact potentiel de cette fonctionnalité. Comme le montre clairement l'analyse, d'ici 2024, la grande majorité des éditeurs auront réalisé d'importants progrès en matière de transmission. ORCID affirmations pour la plupart de leurs revues ; (à l’exception notable de l’un des éditeurs récents et à croissance rapide « nés en libre accès »).

Le parcours des premières pratiques aux meilleures pratiques. Pourcentage annuel de revues par éditeur pour lesquelles au moins une notice contenant des informations est disponible dans Crossref. ORCID enregistrements. (Boîte à outils d'analyse comparative des identifiants persistants nationaux australiens (PID), p. 29)

Le rapport examine également l'évolution des pratiques des éditeurs, qui, initialement, imposaient uniquement que l'auteur correspondant ait un ORCID pour garantir que tous les auteurs disposent d'un ORCIDLe graphique ci-dessous examine le pourcentage d'articles multi-auteurs par éditeurs en 2024 qui ont plus d'un ORCID par rapport au pourcentage qui en possède deux ou plus.

Y compris les co-auteurs ; la publication est rarement un effort individuel

Ces progrès réalisés dans la collecte ORCID Les identifiants des coauteurs et des auteurs correspondants semblent refléter la simple vérité selon laquelle la publication est rarement un effort individuel. La plupart des productions scientifiques sont l'aboutissement du travail de plusieurs chercheurs, et les coauteurs méritent la même reconnaissance et la même attribution que les auteurs correspondants. Se concentrer uniquement sur les auteurs correspondants ou les auteurs soumettants nuit à la visibilité de tous les auteurs et peut entraîner l'exclusion involontaire de chercheurs dont le travail a été essentiel à la publication. Les auteurs en début de carrière bénéficient particulièrement de la contribution des éditeurs aux données des coauteurs. ORCID dossiers, mais les contributeurs interdisciplinaires et ceux issus de groupes ou de zones géographiques sous-représentés bénéficient également d'une plus grande visibilité dans l'écosystème de la recherche.

Se concentrer uniquement sur les auteurs correspondants ou les auteurs soumettants entrave la visibilité de tous les auteurs et peut entraîner l'exclusion involontaire de chercheurs dont le travail était essentiel à la publication.

Collecter et connecter ORCID Les identifiants des coauteurs permettent de dresser un portrait plus complet de la collaboration scientifique, utile aux acteurs de l'écosystème de la recherche. Outre les considérations de diversité et d'inclusion, des métadonnées complètes sur les auteurs et les coauteurs peuvent fournir un contexte utile à l'évaluation de l'intégrité de la recherche. 

L'absence de données sur les coauteurs peut compromettre la capacité des autres parties prenantes à retracer et/ou à vérifier la paternité complète d'une publication. De nombreuses institutions, notamment les bailleurs de fonds, s'appuient sur ces données. ORCID données pour des rapports précis et une conformité optimale. Inclusion de tous les contributeurs et co-auteurs via leurs identifiants authentifiés ORCID iDs améliore l'exhaustivité et la fiabilité de ces enregistrements. Il renforce également l'engagement des chercheurs en leur permettant de suivre et de démontrer plus facilement l'ensemble de leurs contributions aux travaux universitaires.

Prochaines étapes que les éditeurs peuvent suivre

Que vous soyez nouvellement adopté ORCID, ou si vous cherchez à améliorer votre intégration, il y a plusieurs choses que vous pouvez faire pour augmenter la valeur de ORCID dans votre organisation. 

• Activer l'authentification ORCID connectez-vous et invitez les co-auteurs à connecter leurs identifiants lors de la soumission. La plupart des principales plateformes de soumission de manuscrits, y compris ORCID Les fournisseurs de services certifiés Editorial Manager d'Aries, Editorial System de Bentus Web Technologies et Open Journal System de PKP prennent en charge ce flux de travail.
• Contribuer aux métadonnées de publication des enregistrements d'auteurs et de co-auteurs via Crossref's ORCID mise à jour automatique ou directement via le ORCID API des membres — ajouter des marqueurs de confiance bénéfiques à la fois aux auteurs, à leurs institutions et à leurs bailleurs de fonds. Cette recommandation a également été formulée par la STM dans son récent rapport, intitulé « Le Cadre de vérification de l'identité des chercheurs ».
• Formez les rédacteurs de votre revue sur la façon dont ORCID fournit un contexte autour de l'identité et de la carrière d'un auteur, ce qui peut l'aider à mieux « connaître ses auteurs » 
• Reconnaître et créditer votre service de rédaction académique via la section activités professionnelles de leur ORCID Articles 
• Plaider en faveur de la participation des co-auteurs en permettant à tous les contributeurs de lier facilement leurs ORCID Articles, peut-être par le biais d'invites et d'explications claires dans votre système de soumission
• Ajoutez des invites claires à divers points du flux de travail pour communiquer comment lier ORCID Les enregistrements aident les auteurs à obtenir le crédit approprié pour leur travail, améliorent la découverte et contribuent à un dossier scientifique plus fiable.

Il nous faut tous pour rendre les archives scientifiques résilientes

ORCIDla vision de est un monde où tous ceux qui participent à la recherche, à l'érudition et à l'innovation sont identifiés de manière unique et liés à leurs contributions, par-delà les disciplines, les frontières et le temps. Dans le paysage de la recherche actuel en constante évolution, la transparence, l'interopérabilité et la confiance sont plus importantes que jamais.

Les éditeurs ont toujours joué un rôle important pour nous aider à concrétiser cette vision. Et si de nombreuses revues nous ont apporté un soutien enthousiaste, ORCID et collecter des données authentifiées ORCID iDs pour les auteurs correspondants, nous les invitons à franchir l'étape suivante : l'intégration complète ORCID dans leurs flux de travail, en étendant cette intégration pour inclure les données des co-auteurs.

Aucun outil, acteur ou politique ne peut à lui seul résoudre les défis complexes auxquels nous sommes confrontés en matière d'intégrité de la recherche ; il faudra l'action et l'engagement de l'ensemble de la communauté pour instaurer la confiance et la résilience dans les archives scientifiques. Les éditeurs sont particulièrement bien placés pour avoir un impact et disposent d'une dynamique importante sur laquelle s'appuyer. Il ne s'agit pas seulement d'améliorer l'infrastructure des métadonnées. Il s'agit d'aider la communauté scientifique mondiale à garantir une reconnaissance appropriée, à simplifier les rapports et la recherche, et à contribuer à une archive scientifique plus ouverte et connectée.

Aidez-nous à vous aider : parlez-nous de votre ORCID politiques de recouvrement

Éditeurs et rédacteurs : s'il vous plaît, prenez un sondage rapide sur la façon dont votre organisation collecte et utilise ORCID iDs. Votre point de vue unique est très important et nous aidera à comprendre comment ORCID est intégré, ce qui fonctionne le mieux et où nous pouvons nous améliorer.