ORCID fournit un registre ouvert d'identifiants de chercheurs uniques, et nous travaillons en collaboration avec la communauté des chercheurs pour permettre des liens entre ces identifiants et d'autres schémas et systèmes d'identifiants. le ORCID Le registre stocke des métadonnées qui indiquent la source d'informations (par exemple, l'individu ou un assistant de recherche et de lien). En juin 2013, ORCID a formé le Groupe de travail sur les assertions multiples (MAWG), pour explorer les cas d'utilisation, les implications, les processus et les politiques pour permettre et exposer les assertions de tiers. Par exemple, comment pourrait ORCID gérer les informations sur les connexions entre ORCID ID et travaux connexes ou activités du chercheur qui sont effectués par quelqu'un d'autre que le chercheur, généralement une organisation. Le MAWG, présidé par Simeon Warner de l'Université Cornell, a récemment finalisé ses recommandations, et nous annonçons aujourd'hui nos plans pour permettre la vérification de ces liens par des tiers, afin d'améliorer la confiance et la valeur pour les chercheurs et la communauté.
En explorant le sujet, le MAWG a examiné plusieurs cas d'utilisation pour orienter ses recommandations, notamment :
- Indication de doublon ORCID identifiants – fournir des commentaires lorsque quelqu'un soupçonne que deux ID se réfèrent à la même personne.
- Affiliations validées – permettre à des sources faisant autorité de valider les connexions entre un ORCID iD et une affiliation scolaire ou professionnelle.
- Chercheur publiant sous plusieurs identifiants – permettre la consolidation des iD et la clarification des liens
- Affiliations réfutées / revendication de paternité refusée – fournir un retour d'information lorsque des corrections peuvent être nécessaires sur un ORCID identifiant.
Le MAWG a examiné ces cas d'utilisation selon leurs propres mérites et dans le contexte de ORCIDla politique de confidentialité et les conditions d'utilisation de . Ils ont recommandé des types d'assertions ORCID devrait et ne devrait pas soutenir, et les processus de gestion des désaccords sur l'information. Le MAWG a examiné comment gérer la provenance, comment les mises à jour du ORCID L'enregistrement doit être pris en charge, quels niveaux de granularité des assertions répondent le mieux aux besoins dans les cas d'utilisation, qui peut faire des assertions et comment la communication avec ORCID iD les propriétaires doivent être gérés. Le groupe recommande également quelles requêtes d'API doivent être prises en charge et comment les informations d'assertion doivent être affichées dans le ORCID Enregistrer et dans l'API.
Les recommandations comprennent
- Soutenir le regroupement d'informations connexes dans un ORCID Enregistrement – Lorsqu'il existe des informations provenant de différentes sources sur le même article, ensemble de données ou autre activité de recherche, demandez au ORCID système regrouper les données pour réduire ou éliminer les entrées séparées dans un ORCID Record.
- Activer les mises à jour automatiques – permettre aux chercheurs de permettre la mise à jour automatique de leurs ORCID Enregistrez par des organisations en lesquelles ils ont confiance.
- Permettre la prise en charge des allégations validées par les chercheurs – Permettre aux organisations de valider les informations qu'un chercheur stocke dans son ORCID Enregistrer. Par exemple, la validation d'un diplôme par l'institution de recherche conférant le diplôme, ou la validation d'une nomination par l'organisation employant le chercheur.
- Augmenter le support pour l'identification et la résolution ORCID ID qui se réfèrent à la même personne – fournir un soutien et des processus supplémentaires aux individus et aux organisations pour informer ORCID des ID suspectés en double.
- Explorer les allégations réfutées – explorer des moyens de communiquer les désaccords sur les réclamations pour faciliter leur résolution.
Nous créons des plans de mise en œuvre pour mettre en œuvre la recommandation du MAWG et prévoyons que plusieurs éléments de la recommandation seront mis en œuvre avant la fin de l'année. le ORCID L'équipe a déjà commencé à travailler sur des groupes de support d'informations connexes et recherchera des bêta-testeurs en juillet pour aider à affiner cette nouvelle interface. Si vous souhaitez devenir bêta-testeur, veuillez nous en informer en remplissant le formulaire de demande de bêta-testeur.
Le rapport complet est disponible sur le site Groupe de travail sur les assertions multiples (MAWG) .
Un grand merci aux membres du MAWG pour leur contribution en temps et en expertise :
- Siméon Warner - L'Université de Cornell CHAIRE
https://orcid.org/0000-0002-7970-7855 - Geoffrey Bilder – RéfCrossée
https://orcid.org/0000-0003-1315-5960 - Bouquet Paolo –OKKAM
https://orcid.org/0000-0001-5305-3817 - Paul Dulug - APS
https://orcid.org/0000-0003-3518-0710 - Mark Doyle - APS
https://orcid.org/0000-0001-5919-8670 - Janifer Gatenby – ISNI & OCLC
https://orcid.org/0000-0002-4921-4101 - Laure Hak - ORCID Directrice exécutive
https://orcid.org/0000-0001-5109-3700
- Richard Ikeda - NIH
https://orcid.org/0000-0003-4015-5528 - Laura Paglione - ORCID Directeur Technique
https://orcid.org/0000-0003-3188-6273 - Chris Shillum - Chaise, ORCID Groupe de pilotage technique
https://orcid.org/0000-0002-1108-3660 - Mike Taylor – Elsevier
https://orcid.org/0000-0002-8534-5985 - Vetle Torvik – Université de l'Illinois
https://orcid.org/0000-0002-0035-1850 - Bruce Weinberg – Université d'État de l'Ohio
https://orcid.org/0000-0001-8856-1803