Anticipándose a la Semana del Acceso Abierto, ORCID lanzó recientemente nuestro archivo de datos anual debajo de Renuncia CC0. ORCID fue fundada sobre un conjunto de Principios de 10 que seguimos observando hoy, incluido el hecho de que todos los datos contribuyeron a ORCID por los investigadores o reclamados por ellos estarán disponibles en formatos estándar para descarga gratuita (sujeto a la configuración de privacidad de los investigadores).
El archivo de datos públicos está disponible aquí en formato XML, pero se puede convertir a JSON utilizando nuestro ORCID Biblioteca de conversiones en nuestro repositorio de Github. Lea en nuestro Política de uso de archivos de datos públicos para obtener más información sobre el uso.
Hacer que los datos encontrados en ORCID Los registros disponibles para la comunidad de investigación son una parte importante de nuestra misión como proveedor de infraestructura abierta. Pero la forma en que los investigadores toman y utilizan estos datos siempre es sorprendente y al mismo tiempo contribuye a nuestra mayor comprensión del ecosistema de investigación.
¿Cómo está utilizando el archivo la comunidad?
Uno de esos usos de la ORCID El archivo de datos públicos se encontró en una investigación publicada en Scientometrics en junio de 2021 titulada: Explorando la relevancia de ORCID como fuente de estudio de las actividades de intercambio de datos a nivel individual: una discusión metodológica (una versión de acceso abierto también está disponible en ArXiv). Uno de los coautores del estudio, Nicolás Robinson-García, compartió con nosotros más información sobre cómo surgió esta investigación. Fue parte de la estancia de investigación de Andrea Sixto-Costoya en el Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología de Leiden, Países Bajos, durante su doctorado. (Ella fue la primera autora del estudio).
Robinson-García dijo que Sixto-Costoya estaba trabajando en prácticas de intercambio de datos y estaba interesado en realizar un estudio macro para comprender quién compartía datos y en qué medida lo hacía. El equipo de investigación sabía por análisis anteriores que DataCite estaba alimentando sus registros a ORCID, al igual que otros repositorios como Zenodo. Esto los llevó a considerar ORCID como el lugar al que acudir para realizar su análisis.
"ORCID es la única fuente de datos que potencialmente puede ofrecer datos a nivel individual sobre la producción de diferentes tipos de resultados de investigación distintos de los artículos de revistas”, dijo Robinson-García. “Aunque hay muchos problemas con respecto a la integridad de la base de datos y una falta de comprensión sobre los posibles sesgos derivados de tal falta de integridad, creemos que valía la pena explorar hasta qué punto pudimos capturar las prácticas de intercambio de datos a través de ORCID."
Añadió que estos estudios son valiosos de múltiples maneras: “Creemos que este tipo de estudios no sólo son científicamente valiosos, ya que informan sobre las posibles oportunidades y limitaciones en el uso de diferentes fuentes de datos bibliométricos, sino que también ayudan a promover y ampliar su uso. su uso mostrando cómo pueden aumentar la visibilidad de los investigadores y mostrar la diversidad de resultados de investigación y perfiles científicos que coexisten en el ecosistema científico”.
¡Cada año, esperamos ver cómo la comunidad de investigación aprovechará el archivo de datos! Etiquétanos en las redes sociales ¡Para informarnos sus planes para utilizar esta fuente de datos abierta y gratuita!
Colaborador
Nicolás Robinson García
Nicolas Robinson-García es becario Ramón y Cajal en el campo de la bibliometría y la evaluación de la investigación en la Universidad de Granada. Es director del Grupo de Investigación EC3, editor asociado de Ciencia Abierta y Nuevas Métricas de la revista Scientometrics y miembro del Comité Directivo de la Escuela Europea de Verano de Scientometrics. Sus intereses de investigación son las carreras de investigación y la diversidad, y la comunicación científica y la extensión social. También es miembro del consejo editorial de Research Evaluación and Quantitative Science Studies, y miembro del Consejo Asesor del Centro Internacional para el Estudio de la Investigación.
