Since 2013, ORCID Los registros han respaldado dos tipos de conexión entre investigadores y organizaciones: educación y empleo. A estas las denominamos "afirmaciones de afiliación". Pueden ser agregados al registro directamente por el propietario del registro o por un ORCID organización miembro han compartido su iD con.
Las organizaciones son ya afirmando la educación y el empleoy ahora están interesados en afirmar otros tipos de afiliación, como membresía, dirección editorial y certificaciones. Por lo tanto, proponemos actualizar nuestro modelo de datos, utilizando un conjunto simple de tipos de afiliación que puede modelar la gama más amplia de actividades, al tiempo que minimiza la superposición potencial entre tipos. La optimización de las actualizaciones de API e integración también es una prioridad importante. Necesitamos asegurarnos de que los requisitos de nuestra comunidad se satisfagan dentro de estas limitaciones. El objetivo final es crear un modelo de afiliación que admita los requisitos de la comunidad y que sea fácilmente comprensible para los investigadores, los usuarios finales y los clientes de API.
Con todo esto en mente, nuestro propuesta de borrador (también disponible en (PDF)) describe los siguientes tipos de afiliación:
Empleo: Este tipo de afiliación no se modifica. Captura las relaciones laborales formales remuneradas, como el personal, el investigador, el profesorado o el contratista.
Educación y calificaciones: La educación se amplía para capturar estudios académicos completos, capacitación, calificaciones profesionales y certificaciones.
Cargos honoríficos y premios: Este nuevo tipo captura las distinciones otorgadas a un individuo, como premios, títulos honoríficos o becas.
Membresía y servicio: Este nuevo tipo abarca la membresía de la sociedad o asociación profesional, así como las afiliaciones que se encuentran fuera del empleo formal, como el servicio editorial, el servicio de comité o la elección a una Junta.
Valoramos sus comentarios antes de implementar estos cambios en nuestra API e interfaz de usuario. Estamos interesados en saber qué subtipos deberían estar disponibles, ejemplos de afiliaciones, los casos de uso para ellos y su aplicabilidad internacional. También se agradece la retroalimentación sobre el enfoque general, las categorías de nivel superior y el uso de una lista fija de subtipos. En sus comentarios, considere lo siguiente:
- ¿Las categorías tienen sentido para ti?
- ¿Son útiles los subtipos?
- ¿Qué falta en la lista?
- ¿Qué no debería estar aquí?
- ¿Qué distinciones se hacen en su localidad?
- ¿Qué problemas presenta este modelo?
Puedes comentar directamente en el documento, o por correo electrónico al ORCID Grupo de usuarios de API o nuestra equipo de la comunidad. Envíe sus comentarios antes del 20 de noviembre de 2017.
