Fortsetzung unserer gelegentlichen Interviewreihe mit Mitgliedern der ORCID Community, treffen Sie heute Stephanie Dawson, CEO von ORCID Herausgebermitglied ScienceOpen. Eine lange Zeit ORCID Als Integrator haben sie daran gearbeitet, deren Nutzung sicherzustellen ORCID trifft unsere Sammeln und verbinden Anforderungen. Wir freuen uns, ihnen kürzlich unsere Abzeichen „Authentifizieren“, „Sammeln“, „Anzeigen“ und „Verbinden“ verleihen zu können.
Können Sie uns bitte etwas über ScienceOpen erzählen – was Ihre Organisation tut und welche Rolle Sie dort spielen?
Ich bin der CEO von ScienceOpen, a Entdeckungs- und professionelle Networking-Plattform für Forscher aller Fachrichtungen. Zu den Hauptfunktionen gehören eine Datenbank mit 32 Millionen Artikeldatensätzen und leistungsstarke Filtertools wie Zitate, Altmetric-Score und Verwendung. Wir nutzen die Referenzen in jedem Artikel, um ein Zitiernetzwerk zu erstellen, die Inhaltserkennung zu verbessern und den einzelnen Forschern Tools zur Verfügung zu stellen Förderung und Verfolgung der Nutzung ihrer Arbeit.
Darüber hinaus bieten wir eine ganze Reihe von Funktionen zur Unterstützung an Verlag und dem Redakteure. Wie unser Name schon sagt, haben wir unsere Wurzeln in der Open-Science-Bewegung. Wir sind davon überzeugt, dass der freie Zugang zu Wissen Kreativität, Innovation und Entwicklung vorantreibt. Wir glauben auch, dass der beste Weg nach vorne in der konstruktiven Zusammenarbeit aller Beteiligten in der wissenschaftlichen Kommunikation liegt. ScienceOpen sucht stets nach innovativen Wegen, um Informationen für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen community.
Wann und warum hat sich ScienceOpen engagiert? ORCID?
ScienceOpen begann zu verlangen ORCID Profile für Benutzer, die auf unserer Plattform recherchieren – als Kommentare, Peer Reviews, Empfehlungen oder Artikel – seit unserer Gründung im Jahr 2013. ORCID war noch kein Jahr alt, als wir beitraten, aber wir erkannten sofort den Vorteil für Benutzer, ihre Veröffentlichungsdaten auf einer verlagsunabhängigen Website zu verwalten. Wir sahen „Profilmüdigkeit“ als ein echtes Problem für neue Netzwerkplattformen und wollten dies tun Machen Sie es so einfach wie möglich für Forscher, sich mit Gleichgesinnten auszutauschen und ihr Fachwissen auszutauschen. Mit ORCID, Dies automatisiert und dauert nur wenige Sekunden!
Wie nutzt ScienceOpen derzeit? ORCID Und was sind Ihre Zukunftspläne für Ihre Integration?
Die Erfahrung und das Fachwissen eines Forschers sind ein entscheidender Kontext für das Verständnis seiner Bewertung einer experimentellen Methode, eines Datensatzes oder einer Schlussfolgerung. Da wir jedem Benutzer erlauben, Artikel auf unserer Website zu kommentieren und einer Peer-Review zu unterziehen, benötigen wir derzeit eine ORCID um die Identität und das Fachwissen eines Forschers zu validieren. Dies erhöht die Transparenz auf unserer Seite, die Validität und Zertifizierung des Engagements und ist ein Schlüsselelement, um das Niveau des wissenschaftlichen Diskurses hoch zu halten*. Zu unseren Zukunftsplänen gehört es, diese offenen Peer-Reviews mit denen der Benutzer zu verbinden ORCID aufzeichnen, damit sie für ihre Beiträge noch mehr Anerkennung und Anerkennung erhalten, als wir bereits bieten.
Benutzer können ihre gesamte Verbindung herstellen ORCID erfassen sie per Knopfdruck bei uns und integrieren ihre gesamte Publikationshistorie in unser Zitiernetzwerk. ScienceOpen bietet außerdem dynamische Möglichkeiten zum Sortieren und Durchsuchen der Publikationsliste eines Forschers, sobald diese synchronisiert wurde ORCID. Für Forscher mit 50 oder 500 Veröffentlichungen kann es ihren Kollegen dabei helfen, Top-Veröffentlichungen, sortiert nach Lesern oder Zitaten, schnell zu identifizieren oder einen Drilldown durchzuführen und nach dem relevantesten Thema zu filtern. Wenn ein Autor mit unserer neuesten Version Anspruch auf einen Artikel auf ScienceOpen erhebt, können wir ihn aktualisieren ORCID automatisch aufzeichnen.
Welche Auswirkungen hat ORCID hatte in Ihrer Gemeinde?
Durch die Anforderung eines Extras ORCID Schritt zum Erstellen eines Kontos bei ScienceOpenWir haben die Hürde für die Registrierung bei ScienceOpen relativ hoch angesetzt. Dies dürfte insbesondere zu Beginn zu weniger Gelegenheitsanmeldungen geführt haben. Wir mussten den Benutzern oft das Warum, Was und Wie erklären ORCID. Aber ORCID immer mehr zum Standard für Autoren, Verlage und Institute geworden ist, können sich immer mehr Forscher einfach mit einem Klick über das bei ScienceOpen registrieren ORCID Melden Sie sich über OAuth an und erschließen Sie dann ihr Entdeckungs- und Wirkungspotenzial in ihrer Bibliografie. Wir haben praktisch keine Probleme damit ORCID Heutzutage erfolgt der Validierungsschritt und viele ScienceOpen-Profile sind jetzt vollständig mit Zugehörigkeit, Biografie, Schlüsselwörtern und mehr. Durch diese Integration stellen wir sicher, dass alle Benutzerdaten in ihren Händen bleiben, überprüfbar und vor allem Teil einer nachhaltigen wissenschaftlichen Infrastruktur sind. Warum das Rad nachbauen, wenn man es stattdessen zum Bau eines Autos verwenden kann?
Was können wir tun, um unsere Unterstützung für Ihre Gemeinde zu verbessern?
Der ORCID Das Team hat unsere Entwicklungsziele sehr unterstützt. Ich denke, wir haben beide das gleiche Ziel: möglichst viele genaue Aufzeichnungen zu haben. In einer Zeit, in der wir unter einer globalen Informations- und Wissenskrise leiden, war Überprüfbarkeit noch nie so wichtig. ORCID hat derzeit über 3.5 Millionen Identifikatoren ausgegeben. Wenn diese Benutzer wüssten, dass nur einen Schritt entfernt eine ganze Welt erstaunlicher Forschungsfunktionen verfügbar ist, könnten wir dazu beitragen, das Gesicht der wissenschaftlichen Kommunikation zu verändern.
Was ist Ihre Lieblings ORCID Erfolgsgeschichte?
Für mich ist jedes Profil eine Erfolgsgeschichte, einige sind jedoch umfangreicher als andere. Ich habe kürzlich mit Prof. George Perry, Alzheimer-Forscher und Dekan an der University of Texas in San Antonio, zusammengearbeitet, um seine Einrichtung einzurichten Profil auf ScienceOpen. Bei 1292 Publikationen wäre es eine nahezu unüberwindbare Aufgabe gewesen, sie alle ohne diese in ScienceOpen aufzunehmen ORCID und dieser sehr aktive und vielbeschäftigte Forscher hätte sich wahrscheinlich nicht die Mühe gemacht. Aber mit einem Klick könnten wir sein Profil für ihn füllen und jetzt können Benutzer suchen, filtern und sortieren, um Fragen zu stellen wie: „Wie viele dieser Veröffentlichungen sind Open Access?“ Was ist sein bester altmetrischer Wert im Vergleich zu den höchsten Zitationszahlen? Hat er irgendwelche Arbeiten zu Umweltfaktoren der Krankheit veröffentlicht? Meiner Erfahrung nach ist eine Bildlaufleiste nicht mehr das effektivste Erkennungstool, sobald eine Liste länger als 20 ist. Aber ohne die Hilfe von wären wir nicht in der Lage, solche Entdeckungsfunktionen basierend auf der Ausgabe eines Autors zu erstellen ORCID!
Welche drei Wörter beschreiben es am besten? ORCID Für dich
Integrierte, unabhängige Infrastruktur.
*Beachten Sie, dass wir, wenn Benutzer diese Kriterien nicht erfüllen, ihre Konten auf Anfrage „upgraden“ können, um die Peer-Review-Funktionen freizuschalten.
