ORCIDSelbstbewertung der POSI-Prinzipien

In 2015, um Blog-Post wurde veröffentlicht, in dem eine Reihe neuer Prinzipien formuliert wurde, „nach denen offene Infrastrukturen zur Unterstützung der Forschungsgemeinschaft betrieben und aufrechterhalten werden können“. Die Autoren vertraten die Ansicht, dass die von ihnen aufgestellten Prinzipien, die so genannten Grundsätze für eine offene wissenschaftliche Infrastruktur (POSI), „könnte die Schaffung erfolgreicher gemeinsam genutzter Infrastrukturen unterstützen“, indem sie die Verwaltung der Gemeinschaft, die Nachhaltigkeit der Finanzierung und den Erhalt des Gemeinschaftseigentums sicherstellt. 

In dem Blogbeitrag stellten die Autoren fest, dass Gespräche und diese Prinzipien ihren Ursprung in den Anliegen und Diskussionen der Gemeinschaft hatten, die zu ORCIDund stellte fest, dass ORCID's Grundprinzipien, gegründet von ORCIDDie Gründung des Vorstands im Jahr 2010 „war der erste Versuch, das Problem des Gemeinschaftsvertrauens anzusprechen, das sich in unseren Gesprächen seitdem um weitere Themen erweitert hat.“

Im Jahr 2020 hat das Crossref-Board formell angenommen und unterstützte POSI, kurz darauf folgte Dryade und ROR. Seitdem haben 16 weitere Organisationen die Prinzipien übernommen, so dass insgesamt 19 aktuelle Anwender; die jüngsten haben die Grundsätze in diesem Jahr übernommen.

ORCIDPosition von POSI

ORCIDDie 10 Gründungsprinzipien von betonen Offenheit, Vertrauen und Inklusivität, mit kostenlosem Zugang für Forscher, die die volle Kontrolle über ihre Daten behalten. Wir glauben, dass ORCIDDie strikte Einhaltung unserer eigenen Gründungsprinzipien, die sich stark auf die Konzepte der Community Governance und der Kontrolle durch die Forscher konzentrieren, war von entscheidender Bedeutung, um das Vertrauen und die Teilnahme der Forscher selbst zu gewinnen, und dies war wiederum von entscheidender Bedeutung für die breite Akzeptanz und Nutzung von ORCID weltweit von Forschern und Institutionen gleichermaßen. Angesichts der offensichtlichen Ähnlichkeiten und historischen Verbindungen zwischen ORCIDGrundsätze und Werte und POSI werden wir von Zeit zu Zeit nach unserer Haltung zu POSI gefragt. 

Obwohl wir noch nicht bereit sind, die POSI-Prinzipien, wie weiter unten beschrieben, vollständig zu übernehmen, glauben wir, dass jetzt ein guter Zeitpunkt ist, unsere Selbsteinschätzung anhand der POSI-Prinzipien zu veröffentlichen, um unsere Position klarzustellen und eine Diskussion in der Community darüber anzuregen, wie sie weiter verfeinert und verbessert werden können. In diesem Sinne, ORCID hat eine Selbstbewertung nicht nur unserer eigenen Leistung im Hinblick auf die POSI-Prinzipien vorgenommen, sondern sie auch mit den 10 Gründungsprinzipien verglichen, die unsere Aktivitäten seit Beginn der ORCID. 

Unsere detaillierte Selbsteinschätzung hat unsere langjährige Überzeugung bestätigt, dass POSI tatsächlich weitgehend mit unseren eigenen Gründungsprinzipien und Werten übereinstimmt. Obwohl wir mit dem „Geist“ fast aller POSI-Prinzipien übereinstimmen, haben wir einige Unstimmigkeiten zwischen der Art und Weise festgestellt, wie bestimmte POSI-Prinzipien derzeit formuliert sind, wie die meisten der derzeitigen POSI-Anwender sie interpretiert haben und wie wir vorgehen. Laut der POSI-Website soll die Annahme der POSI-Prinzipien eine „Absichtserklärung“ darstellen, diese einzuhalten, auch wenn die Organisation sie nicht vollständig einhält. 

At ORCID Wir nehmen Prinzipien sehr ernst. Unsere eigenen 10 Gründungsprinzipien wurden sehr früh in unserer Geschichte festgelegt und haben sich nie geändert – wir betrachten sie als ein eisernes Versprechen an unsere Gemeinschaft, wie wir uns verhalten werden. Aus diesem Grund können wir sie in ihrer aktuellen Form erst dann offiziell annehmen, wenn wir sicher sind, dass alle POSI-Prinzipien so konkret formuliert sind, dass wir sie voll und ganz unterstützen können. 

Aus Gesprächen mit einigen der derzeitigen POSI-Anwender haben wir erfahren, dass diese bereits mit der Arbeit an einer Aktualisierung der POSI-Grundsätze und der dazugehörigen FAQ beginnen. ORCID nimmt gern an diesen Diskussionen teil und wir fühlen uns verpflichtet, bei dieser Arbeit zur Weiterentwicklung von POSI mit der Gruppe der POSI-Anwender und der breiteren Gemeinschaft der wissenschaftlichen Infrastruktur zusammenzuarbeiten.

ORCID versucht, bei der Entscheidungsfindung so transparent wie möglich zu sein, und wir bemühen uns, Richtlinien mit solidem Community-Input zu formulieren. Wir ermutigen die Gruppe der POSI-Anwender, einen ähnlich offenen und transparenten Ansatz zu verfolgen, um einen Community-Konsens für die nächste Version von POSI zu erzielen. In unserer Selbsteinschätzung haben wir auch Kommentare zu jedem der Prinzipien aufgenommen, die als unser Feedback für die POSI-Anwender dienen, unsere Vorschläge, wie sie verbessert werden können, und unsere Fragen dazu, wie sie interpretiert werden sollten.

Wir laden Sie ein, ORCIDPOSI Selbsteinschätzung und Senden Sie uns Ihr Feedback wenn Sie wünschen.